Naciśnij Federację Rosyjską i daj nam więcej broni: Ukraina odpowiedziała na HRW na raport o zakazanych kopalniach w siłach zbrojnych

Państwo ma nadzieję, że działacze na rzecz praw człowieka wywierają presję na Federację Rosyjską, która podczas wojny w pełnej skali wykorzystuje całe spektrum zakazanej broni. Jest to stwierdzone w oświadczeniu Ministerstwa Spraw Zagranicznych Ukrainy z 31 stycznia. Według departamentu raport zostanie przeanalizowany przez instytucje ukraińskie.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych zostało nazwane ważną konwencją Ottawy i konwencją w sprawie zakazu lub ograniczenia zastosowania określonej broni w zakazie „tak nieludzkiej broni, jak kopalnie antyonsenelowe”. Jednocześnie Ministerstwo miał nadzieję, że HRW wywiera presję na Federację Rosyjską wraz z partnerami, która podczas wojny z Ukrainą wykorzystuje „całe spektrum nieludzkiej broni”.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych podkreśliło, że zgodnie z konwencją Ottawy Ukraina zniszczyła już 3 miliony kopalni przeciwonnelowych, w tym rezerwy niezwykle niebezpiecznych kopalni pom-3. Jednocześnie, według strony ukraińskiej, Federacja Rosyjska nadal wykorzystuje wszystkie rodzaje zakazanych kopalń, w tym „Medalion” Pop-3, które są zagrożone cywilnym. „Strona ukraińska zawsze była otwarta na współpracę z międzynarodowymi organizacjami nierządnymi . . .

w ubiegłym roku odbyło się wiele spotkań z przedstawicielami HRW. W oświadczeniu Ministerstwa Spraw Zagranicznych na Ukrainie. Według Verkhovna Rada Commissioner for Human Rights Dmitrij Lubin, stosowanie kopalń antyonnelowych jest rzeczywiście problemem, ponieważ w ciągu ostatnich 9 lat, czyli trwającej rosyjskiej agresji, terytorium Ukrainy stało się najbardziej zanieczyszczone na świecie Ten rodzaj broni.

„Wyjaśnię jedną ważną rzecz - ten problem istnieje, ponieważ Ukraina opiera się wrogowi od 2014 roku. Wróg, który ma znacznie więcej różnych broni i wykorzystuje cały swój arsenał przeciwko naszemu ludowi” - powiedział komisarz. Rzecznik rzecznik dodał, że Ukraina złożyła już wniosek o oświadczenie, że nie może w pełni zagwarantować wdrożenia konwencji Ottawa w związku z wojną w 2018 r. , A Federacja Rosyjska nie jest uczestnikiem tej konwencji.

Lubinets zauważył również, że w celu konfrontacji z Federacją Rosyjską, która nie jest zgodna z dowodem, że Rosja stara się zdyskredytować Ukrainę, szczególnie w celu osłabienia wsparcia wojskowego. Dlatego zachęcamy wszystkich partnerów do rozważenia tego czynnika przed wyciągnięciem wniosków o wszelkich oskarżeniach przeciwko Ukrainie! ” Sated Lubin.

Kharkiv Human Rights Group (CPG) i ukraińskie Helsinki Human Rights (Uhhru) przygotowali wspólne oświadczenie, które zostało oburzone raportem HRW. Według szefów organizacji Jevgeny Zakharov i Oleksandr Pavlichenko próbowali powstrzymać publikację, kontaktując się z zarządzaniem Human Rights Watch 29.

Ukraińscy działacze na rzecz praw człowieka zaoferowali kolegom, aby najpierw przestudiowali problemy, konsultację z nimi i wojskiem z Ministerstwa Obrony Ukrainy, ale tak się nie stało. „Niezależnie od poprawności badania, publikacja takiego raportu ma znaczące ryzyko reputacyjne dla Ukrainy i niewątpliwie wpłynie na wysiłki państwa w zakresie dostarczania broni zachodniej.

HRW, a także Amnesty International, ma znaczne zaufanie publiczne Europa i amerykańska propaganda oraz podważają publiczne wsparcie dla stałej pomocy wojskowej Ukrainy ze strony rządów zachodnich ”, stwierdził CPG i Uhhru. Działacze na rzecz praw człowieka zauważyli, że jedna z kluczowych zasad wolności rozpowszechniania informacji pokazuje, że informacje są publikowane tylko wtedy, gdy szkoda jest mniejsza niż odmowa, jest teraz przedmiotem agresji przez Federację Rosyjską.