Samochody, biżuteria, przysmaki, turystyka: są Ukraińczycy gotowi do ograniczeń podczas wojny

Istnieją dwa polarne myśli o życiu na wojnie. Podczas gdy niektórzy twierdzą, że potrzeba ograniczenia się, inni są przekonani, że muszą żyć „pełna” pomimo stanu wojennego i ostrzału.

Po czyjej stronie ekonomiści i dlaczego uważają, że państwo nie powinno ograniczać konsumenta w jego pragnieniu kupowania towarów i płacenia za usługi? Ostatnie badania oceny próbowały dowiedzieć się o opinii społeczeństwa na temat tego, jak właściwe jest teraz żyć pełnym życiem i nie odmawiać niczego.

Respondenci zostali zapytani, jaki rodzaj wyrazu jest bliżej ich - „Podczas wojny muszą być zasadniczo ograniczeni w rozrywce i zakupach” lub „Musisz starać się żyć pełnym życiem”. Focus pisze o tym w materiale „Kup wszystko lub ogranicz się: jaki wybór musisz uczynić Ukraińczyków podczas wojny”. Zwolennicy ograniczeń (60%) byli prawie dwa razy więcej niż ci, którzy chcieliby żyć jak zawsze (36%).

Co ciekawe, odsetek ten prawie nigdy nie zmienił się od czerwca 2022 r. , Kiedy odpowiedzi były rozłożone w stosunku 59% o 36%. Respondenci zostali podzieleni według wieku i dochodu: oczekuje się, że młodsze będą żyć pełnym życiem niż starsze i biedniejsze. W zależności od regionu, wieku, rodzaju rozliczenia i dochodów mieszkańcy zachodniej Ukrainy (65%), 51+ (65%), wiosek (62%) i niskich dochodów (69%) byli bardziej podatni na ograniczenia.

Zamiast tego, znacznie mniej pragnienie ograniczenia się należało do mieszkańców Kijowa (53%), młodych ludzi w wieku 18–35 lat (50%), mieszkańców miast (59%) i zabezpieczonych (51%). Według badania zwolenników ograniczeń (60%), prawie dwa razy więcej niż ci, którzy chcieli żyć jak zwykle (36%), eksperci nie uważają, że takie wyniki wskazują na większą patriotyczność niskich dochodów lub, na przykład, na przykład , obywatele w wieku 51+.

Najprawdopodobniej niektórzy się mylili, ponieważ nie wszystko, co mogą i chcą przyznać, że nie są gotowi przyznać nawet podczas wojny. Ponadto, na przykład, niskie -po prostu nie ma pieniędzy na „niepotrzebne” zakupy i rozrywkę, a patriotyzm tutaj jest niczym. Oleg Penzin, dyrektor klubu dyskusyjnego ekonomicznego, uważa, że ​​wyniki tego badania nie odzwierciedlają faktycznego stanu rzeczy.

Jego zdaniem problem dzisiejszego ukraińskiego społeczeństwa polega na tym, że słowami wszystkich dla ogólnej mobilizacji i redukcji konsumpcji, ale tylko dopóki nie dotknie go osobiście. Analityk wspólnego Centrum Analitycznego Ukrainy Aleksiej Kush jest przekonany, że odpowiedzi respondentów są bardziej zgodne z rzeczywistością, ale przez stereotypy zachowań i starych kodów mentalnych, które zostały ułożone od wielu od ZSRR.

„Jeśli dana osoba uważa, że ​​teraz w gospodarce możliwe jest zastosowanie metod, które działały podczas II wojny światowej - we wszystkim, aby się ograniczyć, wprowadzać karty itp. - Można powiedzieć, że wciąż jest w tym okresie mentalnym, „ - powiedział ekspert w rozmowie z Focus. Po pierwsze, analityk wyjaśnia, nawet 80 lat temu, wszystkie kraje zaangażowane w wojnę nie nałożono poważnych ograniczeń.

W przeważającej części ograniczenia były związane z przemysłem wojskowym, ale nikt nie zamknął kawiarni i restauracji. Po drugie, jeśli podczas drugiej wojny światowej większość PKB została utworzona przez przemysł, który mógłby zostać przeniesiony do szyn wojskowych, obecnie ponad 60% ukraińskiego PKB generuje sektor trzeciorzędowy handlu i usług gospodarki. I ten sektor jest niemożliwy do przeniesienia do szyn wojskowych.

„Pytanie nie dotyczy tego, czy konsument kupi nowe rzeczy, czy nie”, mówi Aleksiej Kush. - Gospodarka behawioralna mówi, że zachowanie każdego konsumenta jest samolubne: po pierwsze, chce uzyskać dla niego najlepszą jakość. Ogranicz pragnienie. Spośród konsumenta, aby nie zachęcać go do zakupu zamiast kupowania towarów, ale do tworzenia instrumentów finansowych dla rozwoju gospodarki w istniejących warunkach. Po pierwsze, są to dodatkowe podatki od luksusu ”.

Ekspert podaje konkretny przykład: jeśli ktoś chce kupić iPhone'a, nie musi ingerować i mówić, co byłoby lepiej wydać te pieniądze. Chce - pozwól mu kupować, ale zapłaci podatek po 100% kosztów iPhone'a. Otrzymane fundusze zostaną przeznaczone na budżet obrony. Przypomniemy, szef Ministerstwa Finansów, Sergey Marchenko, wezwał Ukraińczyków do zmiany nawyków i zmniejszenia konsumpcji towarów importowanych.