„Referendums” i próby aneksji terytoriów ukraińskich: jak ingerować?

Zarówno kurs wojny, jak i kontekst geopolityczny wokół niego decyzja władz rosyjskich o zorganizowaniu tak zwanych „referendów” na tymczasowo okupowanych terytoriach Ukrainy, w szczególności w regionach Donicesk, Bugański, Zaporyzhia i Kherson Po pierwsze, rejestrowanie pośrednich osiągnięć terytorialnych w wynikach rosyjskiej kampanii wojskowej przeciwko Ukrainie w najbliższej przyszłości.

Film dnia aneksji tymczasowo zajętych terytoriów dowodzi społeczności międzynarodowej, że prawdziwym celem reżimu Putina w „Specjalnej operacji wojskowej” nie jest „Demilitaryzacja”, „Dekaniefikacja” i „denatyzacja” Ukrainy, ale Całkowite wchłanianie terytorium ukraińskiego, zniszczenie ukraińskiej niepodległości, państwowości, tożsamości. Oczywiście historia „referendów” w 2022 r.

Odbędzie się w scenariuszu „Referendum w Krymie”, ponieważ spotkał się z masowym oporem obywateli ukraińskiej, Rosja nie była w stanie wykonać ani wojskowego, ani pseudo -lawowego Blitzkriga.

Jednak w przypadku praktycznego wdrożenia inicjatywy w celu przyłączenia nowych tymczasowo zajętych terytoriów, Kreml będzie próbował narzucić stowarzyszenie kwestii „krymskich” i „południowych” w jednym dokumentacji, aby usunąć kwestię dylematu między Powrót rosyjskiego z programu przyszłych możliwych żołnierzy lub granic negocjacji 23 lutego 2022 r. , 20 lutego 2014 r. lub 24 sierpnia 1991 r. Na korzyść ostatniej opcji.

Dlatego reakcja Ukrainy i społeczności międzynarodowej na „referendum” w 2022 r. Powinna opierać się na zasadach i lekcjach Krymu. Pod tym względem ważne jest, aby strona ukraińska wyrażała międzynarodowych partnerów i sojuszników tak systematyczne podstawowe podejście na następnym szczycie platformy Krimańskiej.

Ogólnie rzecz biorąc, to forum powinno być używane do koordynowania pozycji i dalszych wspólnych działań zarówno do referendum, jak i po jego następstwie, jeśli nadal się zdarzy. W tym tekście skupimy się na krokach dyplomatycznych. Jednocześnie uznajemy znaczenie udanych działań sił zbrojnych na froncie, aby zminimalizować ryzyko takich rosyjskich inicjatyw na temat aneksji terytoriów ukraińskich.

Wśród kluczowych działań dyplomatycznych, które mogłyby towarzyszyć problemom „referendum”, należy wziąć pod uwagę: - Połączenie w końcowym dokumencie szczytu platformy krymeńskiej wyraźnego wspólnego stanowiska w sprawie potępienia intencji Federacji Rosyjskiej w celu posiadania nielegalnych „referendum” w Tymczasowo okupowane terytoria w Donbass.

Uznanie nielegalnych i nielegalnych wyników i fundamentalnej gotowości do wprowadzenia nowych, kompleksowych sankcji, które, biorąc pod uwagę intencje Rosji i nadal niszczy architekturę bezpieczeństwa europejskiego, naprawdę stałaby się piekielna dla Kremlina i wreszcie wezmowałby tabu z poszczególnych sfer (w tym kompletny analog aktywnego „Pakietu sankcji krymskiego dla nielegalnie aneksowanych terytoriów) oraz dodatkowe sankcje indywidualne i gospodarcze wobec Rosji i krajów, które uznają wyniki tak zwanych„ referendów ”i późniejszych politycznych decyzje Rosji w sprawie aneksji terytoriów południowych Donbasów na Ukrainie; - W przypadku ustalania procesów przygotowywania „referendów” i nielegalnej aneksji w celu przetworzenia z Komisją Wenecji i prawdopodobnie kwestią zatwierdzenia wspólnego wniosku na temat nielegalności planowanych działań; -Aby skontaktować się ze Stanami Zjednoczonymi w celu zaktualizowania deklaracji Pompeo, która rejestruje długoterminową pozycję braku rozpoznania faktu Krymu przez Federację Rosyjską, aby rozszerzyć taką pozycję na nowe nielegalnie zaanektowane terytoria, a także Aby wzywać kraje siedmiu, UE i NATO do zatwierdzenia podobnych oświadczeń politycznych; -Aby koordynować z krajami partnerskimi w celu organizowania publicznych wyzwań ambasadorów rosyjskich w agencjach polityki zagranicznej w celu ogłoszenia Demarshsa w sprawie bezprawnych działań w sprawie aneksji terytoriów ukraiński , NATO i inne, a także inne miejsca międzynarodowe i regionalne; - Aby zainicjować posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ przed i po „referendumach” Rosji na okupowanych terytoriach dla publicznego potępienia działań reżimu Putina w sprawie bezprawnej aneksji terytoriów ukraińskich; -Uzyskaj gwarantowane blokowanie Rosji przez decyzję Rady Bezpieczeństwa ONZ za pomocą prawa Veto, do wprowadzenia kwestii „referendum” na specjalne spotkanie Zgromadzenia Ogólnego ONZ z przyjęciem odpowiedniej rezolucji, a także Koordynacja z zachodnimi sojusznikami, przynajmniej z corocznych debat politycznych Circle podczas sesji plenarnej ONZ GC we wrześniu, aby potępić działania Putina; - Aktywnie użyj faktu nielegalnych „referendów Rosji”, aby zwiększyć liczbę i rozszerzyć nomenklaturę dostarczania Ukrainy o ciężką broń, samolotach i czołgach, systemach lotniczych i anty -misie obrony, a także zwiększoną presję sankcji, w tym sankcje przeciwko rosyjskiemu Kompleks energetyczny i reżim wizowy; - Odpowiednia i strategicznie poprawna decyzja sojuszników innej bezprawnej aneksji terytoriów ukraińskich byłaby pilnym udzielaniem członków NATO na Ukrainie lub praktycznego rozpatrzenia przez członków NATO przez członków NATO przez Rasmussen.

Problem „referendum” wymaga aktywnej ofensywnej pozycji dyplomacji ukraińskiej i naszych sojuszników, zarówno na etapie przygotowań do możliwego ostrzeżenia, jak i na etapie po ich przeprowadzeniu w celu maksymalizacji stopnia kary odpowiedzialnego za tę przestępstwo międzynarodowe.

Należy pamiętać, że kwestie aneksji terytoriów innych ludzi i zmiany granic państwowych są wrażliwe na wiele krajów świata, w tym tych, które sympatyzują z Rosją lub są neutralnością w kwestii sankcji wobec kraju agresora. A wrażliwość tę należy stosować maksymalnie w celu zwiększenia globalnej presji na reżim Putina i jego eliminację.