Broń nuklearna Macron: czy francuskie rakiety będą chronione przez Ukrainę

Prezydent Francji dość nieoczekiwanie odpowiedział na obawy przyszłego kanclerza Niemiec Friedricha Merz, który widzi podejście Europy do „najgorszego scenariusza” - NATO bez gwarancji bezpieczeństwa USA, w tym nuklearnego. W szczególności, na tle oczywistej niechęci oficjalnego Waszyngtonu, aby pozostać jedynym poręczycielem bezpieczeństwa, Emmanuel Macron powiedział, że amerykański „parasol atomowy”, aby zmienić czas na pan -europejski.

Podstawą takiego parasola, według szefa pałacu Elysee, mogą być siły nuklearne Francji i prawdopodobnie Wielkiej Brytanii. Raport analityczny, przedłożony w 2023 r. Zgromadzeniu narodowego przez Francuską Komisję ds. Obrony Narodowej i Sił Zbrojnych, stwierdza, że ​​każdego roku jest od 11% do 13% rocznego budżetu obrony w celu wsparcia i poprawy arsenału nuklearnego.

Jeśli chodzi o mieszkańca, oznacza to, że każdy Francuz daje z własnej kieszeni do tego artykułu wydatków budżetowych około 7 euro miesięcznie. Jest całkiem oczywiste, że jeśli tylko słowami francuski przywódca się nie ogranicza, wówczas ta inicjatywa z „parasolem nuklearnym” dla UE a priori będzie oznaczać nieunikniony wzrost wydatków wojskowych. Jednak socjologia tutaj gra rękę Macrona.

Według regularnych ankiet Ministerstwa sił zbrojnych, polityka ograniczeń jądrowych wspiera od 60% do 80% Francuzów. Przeczytaj także taryfy energii elektrycznej: ile zapłacić od 1 maja wszystkie pociągi zatrzymały się: Francja chce zrekompensować pomoc wojskową USA na Ukrainie w Stanach Zjednoczonych, mężczyzna poślizgnął się i spadł ze skały tylko na rekin Emmanuel Macron cyfr.

Zatem, zgodnie z wynikami nowej ankiety przeprowadzonej przez Elabe Institute for BFMTV, 73% Francuzów nie uważa już Stanów Zjednoczonych za sojusznika ich kraju „w świetle stanowiska prezydenta Donalda Trumpa, który wziął udział w zbliżeniu się do Rosji”. Kolejne 76% mieszkańców Piątej Republiki bardzo boi się rozprzestrzeniać konflikt wojskowy poza ukraińskie granice.

Ponadto badanie wykazało, że większość francuskich (64%) opowiada się za utrzymaniem na obecnym poziomie, a nawet wzrostu pomocy dla Ukrainy. W przybliżeniu ta sama liczba respondentów popiera odejście pokojowych po zakończeniu walki. Jest zatem oczywiste, że ogólnie inicjatywy bezpieczeństwa Emmanuela Macrona nie dezynfekują lokalnych nastrojów społecznych. Specjalista ds.

Politologów i programów rakietowych Alexander Kochetkov jest przekonany, że oświadczenia francuskiego prezydenta o ich gotowości do przekazania „parasola atomowego” Europejczykom leżą nie w wojsku ani samolotu nuklearnym, ale wyłącznie w płaszczyźnie politycznym. „Słowa Macrona są demonstracją gotowości Francji - jedynym, przy okazji, krajem nuklearnym UE, aby podjąć rolę europejskiego przywódcy.

Wszystko to brzmi na tle systematycznych oświadczeń z Białego Domu na temat możliwości wyjścia z NATO. W rzeczywistości sam Trump wielokrotnie mówił o intencji amerykańskiego broń nuklearnych nuklearnych Niemcy lub rosyjska broń nuklearna, która jest na Białorusi, pozostają bronią producenta.

Zauważając, że francuska broń nuklearna nie zapewni żadnych indywidualnych bezpieczeństwa ani zdolności wojskowych krajom, w których się zlokalizuje, ekspert dodał: „Na przykład fakt, że radziecka broń nuklearna była na naszym terytorium na naszym terytorium, nie uczyniła Ukrainą stanem nuklearnym, ponieważ nie mogliśmy wrócić do broni. 5-6 Potencjał jądrowy na świecie.

Nawet jeśli francuska broń nuklearna po osiągnięciu pokojowych ustaleń jest na Ukrainie, nie będziemy ani zimni, ani gorące, mówi Alexander Kochetkov. Ponadto ekspert jest przekonany, że broń nuklearna francuska przejdzie, na przykład do sąsiedniej Polski sytuacja bezpieczeństwa w Europie nie zmieni się.

„Z powodu faktu, że rakieta balistyczna leci w całej Europie za kilka minut, o której pytana jest różnica od miejsca, w którym będzie latać - z Paryża lub Warszawy? Rosja z Chin stara się poddać nie tylko Ukrainie, ale także częściowo Europę jako strefę interesów Federacji Rosyjskiej ” - podsumowuje Aleksandra Kochetkova.

Z kolei politolog Juri Bogdanov w rozmowie z Focusem czyni następującą akcent: „Macron, jako najbardziej zręczny i wnikliwy europejski polityk, zdaje sobie sprawę, że NATO jest de facto, ponieważ struktura w nadchodzących latach będzie martwa. Dlaczego? Ponieważ nie ma powodu wierzyć, że istnieje atak na Trumpa. 5. artykuł.

Ogólnie rzecz biorąc, Yuri Bogdanov uważa, że ​​włączenie Ukrainy do systemu bezpieczeństwa europejskiego i nuklearnego, w tym, jest nieuniknione, szczególnie dlatego, że nikt nie ma takiego doświadczenia w siłach zbrojnych w Europie. Podkreślając, że taka integracja leży wyłącznie w samolotu czasowym, politolog przewidział, że w nadchodzących latach była to kwestia.

W pewnym sensie ekspert podkreślił, że ze względu na ograniczenie nuklearne w Europie nie wymaga tylu pocisków nuklearnych, jak w Federacji Rosyjskiej, ponieważ „niszczyć Moskwę lub Piotra”, jest wystarczająco dużo trzech lub czterech pocisków, które są dokładnie Francuzami. Ponadto Francja, zauważa Yuri Bogdanov, jest jednym z krajów, które ma pełną triad nuklearną, więc inicjatywy bezpieczeństwa Macron-Merza powinny być traktowane poważniej.