Erdogan wskazał na to miejsce. Popytmy z Turcji, aby przestać pomagać

Wysiłki Turcji, aby zagrać w swoją grę za pomocą Rosji wojny z Ukrainą, stały się zwykłym zachowaniem Erdogan. Niektórzy eksperci wyjaśnili to przez pragmatyzm państwowy. Do jakiegoś czasu Stany Zjednoczone były obojętne na działania Turcji. Wkrótce zamieniła się w osobne podwórko. Przybyli tam mętni przedstawiciele wszystkich zainteresowanych stron, aby pocierać miękki scenariusz dla Putina.

Dla Ukrainy ten scenariusz oznaczałby osłabienie pozycji, a w konsekwencji dostarczanie terytoriów. Biorąc pod uwagę najnowsze wydarzenia związane z zadaniem Ukrainy w wojskowych obiektach Krymu, szczerze mówiąc z niepokojem z powodu prawdopodobnej reakcji Turcji na ten temat. Oczywiste jest, że nie stał się otwarty dla Rosji, ponieważ groziłoby jej problemami ze Stanami Zjednoczonymi, ale łatwo byłoby wprowadzić tę kwestię do jakiejś śliskiej dyskusji.

Wczoraj na szczycie platformy krymejskiej zareagował prezydent turecki Erdogan. Dla mnie ta reakcja była miłą niespodzianką. Powiedział, że bez zatrudniony, że półwysep Krymu powinien zostać zwrócony na Ukrainę. Mówią, że niektórzy politolodzy wyjaśniają to podstępność równości, pragmatyzm Erdogana jest jego wizytówką, że będzie miał na pewno rzucić Putina - pytanie tylko o czasie i tym razem nadejdzie.

Moim zdaniem nie wszystko jest takie proste, że właściwości narodowe tutaj są niczym, rzecz jest inna. Odpowiedź została otrzymana na stronach Wall Street Journal. 22 sierpnia Departament Finansów USA wysłał list do Turcji. Dokument stwierdza fakt współpracy Turcji z Rosją w kontekście ominięcia najnowszych sankcji międzynarodowych. Stany Zjednoczone ostrzegły Turcję, że jeśli nie przestanie współpracować z reżimem Putina, będzie to sankcje wtórne.

Stany Zjednoczone ustąpiły i sztywno uległy Erdoganowi na swoim miejscu i musi złożyć hołd, już 24 sierpnia na szczycie, który poprawił, wykazując swoje poświęcenie się anty -dodane. W tej sytuacji Amerykanie przypominali mi lwa, który dał swoim konkurentom konkurentom, że w pobliżu jego poprzednika nie ma nic do roboty. Wydarzenie to wiele mówi, w tym dla politycznego przywództwa Ukrainy. Ona jest znakiem. Dlatego radziłbym naszym politykom, aby zwrócili na to uwagę.