Atak na most Crimean: Jak pokonać obronę obrony powietrznej obrony powietrznej

Most krymski jest ważną tętnicą, która pomaga zaopatrywać armię rosyjską na południu Ukrainy. Na nim Federacja Rosyjska rzuca okupowane w 2014 r. Sprzęt Peninsula, amunicji i mocy na żywo. Ukraińskiemu wojskowi udało się uzyskać szczegółową dokumentację techniczną mostu krymskiego. Ale czy realistyczne jest to zniszczenie? 9 sierpnia eksplozje w bazie lotniczej w dystrykcie Novofedorovka Saksky zostały zaanektowane przez Rosyjską Federację Krymu.

Okupowa władza ogłosiła nawet wprowadzenie stanu awaryjnego na półwyspie, chociaż (z różnych powodów) ani Rosja, ani Ukraina otwarcie nie uznają, że wybuchy rozpoczęły się z powodu strajku rakietowego. Rosja stwierdziła, że ​​zdarzenie nastąpiło z powodu zakłóceń bezpieczeństwa. Ukraina oficjalnie nie wzięła odpowiedzialności, ale wskazała na to. Jednak media i wielu zachodnich analityków zgadza się, że eksplozje są dziełem sił zbrojnych.

Na przykład niniejsza opinia przestrzega American Institute for Studies War. Cios w bazie lotniczej nie tylko zaszkodziło technikę wroga, ale także podniosło panikę: wielu Rosjan, którzy byli na Krymie, pospieszyło na kontynencie Federacji Rosyjskiej przez ten sam most. Pokazy wideo w sieci, które pokazują długie kolejki samochodów i duże korki.

W tym przypadku most krymski (lub kerch), który łączy półwysep z regionem Krasnodar w Rosji, jest przedmiotem nie tylko infrastruktury cywilnej, ale także infrastruktury wojskowej. Oraz dyskusje na temat potrzeb, warunków i sposobów jej zniszczenia są prowadzone zarówno w kręgach ekspertów wojskowych, jak i w przestrzeni publicznej. Po 24 lutego 2022 r. Kwestia zniszczenia mostu przez Cieśninę Kerch stała się szczególnie istotna.

W przestrzeni publicznej rozpoczęła się dyskusja, czy w ogóle jest to możliwe. Na przykład badacz zespołu wywiadu konfliktowego Cyril Michhailov w wywiadzie dla Radio NV stwierdził, że w przypadku zniszczenia mostu krymskiego ukraińskie wojsko będzie musiało używać dronów, lotnictwa i sabotażu i wywiadu. „Ten problem można rozwiązać, a długie pociski powinny odgrywać w nim wiodącą rolę. Ale niestety kliknięcie przycisku i zniszczenie mostu” -powiedział ekspert.

Opinia, że ​​zadanie jest bardzo trudne, jest również dzielona przez eksperta ds. Express Express Ivana Kirichevsky'ego. W wywiadzie dla Apostrof TV stwierdził, że do pokonania tak dużego obiektu zobowiązanych było co najmniej 10 pocisków balistycznych ATACMS. Armia ukraińska może strzelać pociskami Neptune lub Harpoon.

„Jeśli chodzi o każdy DRG, drony, są to opcje, które uwzględnią planistów w siłach zbrojnych Ukrainy, kiedy nadszedł czas, aby pokonać ten obiekt” - powiedział ekspert. Ale ekspert wojskowy Sergey Grabsky uważa, że ​​aby zniszczyć most, konieczne będzie pokonanie nie tylko samego obiektu, ale także w najważniejszych fortach.

Jednocześnie, ze względu na wysoką ochronę mostu armii ukraińskiej, niewielka amunicja najlepiej stosuje się w innych obszarach, jak stwierdził ekspert w dziedzinie transmisji telewizyjnej pro -prosekt. W czerwcu główna dyrekcja wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy stwierdziła, że ​​była w stanie uzyskać szczegółową dokumentację techniczną mostu krymskiego.

Wiadomość opublikowana na Telegramu stwierdziła, że ​​podano dokumentację techniczną „budowę przejścia transportu przez Cieśninę Kerch”. Obejmuje dane dotyczące terenu, nawierzchni, wsporników mostów, struktur przeciwwczesnych, przylotów i całej infrastruktury kompleksu. Most krymski jest chroniony przez dużą grupę rosyjskiej obrony powietrznej, stwierdzona również przez Sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony (NSDC) Alexei Danilov w wywiadzie dla Radio NV.

Powiedział, że trenuje prawie codziennie. „Ilość obrony powietrznej, która została ustalona dla ochrony tego obiektu, jest szalona. Wskazuje, że poważnie traktują broń, którą mają już nasi żołnierze” - powiedział Danilov. W tym samym czasie wymiana zagranicznego wywiadu Ukrainy, generał armii Ukrainy Mykola Malomuzh jest przekonany, że nie tylko obrona powietrzna zapobiega zniszczeniu mostu krymskiego.

Według niego istnieje pewna „niewypowiedziana umowa” polityczna, że ​​nie można dotknąć tego obiektu. W wywiadzie dla Gravred stwierdził, że taka decyzja nie podjęto nie tworzenia warunków wstępnych dla nowych masowych strajków Rosji w Kijowie, w centrach podejmowania decyzji, w innych miastach Ukrainy. W kwietniu sekretarz NSDC Aleksiej Danilov stwierdził, że gdy tylko Ukraina będzie miała okazję uderzyć w most krymski, na pewno to zrobi.

„Jeśli to możliwe, na pewno to zrobimy” - powiedział Danilov. Ekspert wojskowy Oleg Zhdanov mówił, że most krymski stanie się „celem numeru pierwszego” dla sił zbrojnych, gdy Ukraina otrzyma długi pocisk. W wywiadzie dla Natalie Moseychuk stwierdził, że Rosjanie zdają sobie sprawę, że wycofanie się na Krym jest niepraktyczne, ponieważ półwysep zamieni się w pułapkę.

Z drugiej strony wojska ukraińskie będą mogły spokojnie udać się na terytorium Krymu, ponieważ według Zhdanov jest bardzo niewiele żołnierzy naziemnych Rosji. „Wszystko, co wchodzi na Krym, natychmiast wchodzi na terytorium [kontynentu] Ukrainy. Na Krymie, w szpitalu, tylnej bazie, batalionach naprawczych i restauracyjnych, które naprawiają sprzęt na Krymie. Nie ma już więcej żołnierzy więcej żołnierzy Tam - powiedział Zhdanov.

Jednak przed rozpoczęciem operacji wyzwolenia wszystkie ryzyko powinny zostać ocenione przez pracowników generalnych Ukrainy. Zniszczenie mostu krymskiego rozpoczyna się przed siłami zbrojnymi perspektywą wyzwolenia półwyspu schwytanego przez armię rosyjską w 2014 r. Moskwa zamieniła ją w dużą bazę wojskową, umieszczając na niej dużą liczbę żołnierzy i broni, której następnie wykorzystała do pełnej inwazji na skalę 24 lutego.

Krymski most nazywa się najdłuższym mostem, jaki kiedykolwiek zbudował Federację Rosyjską. Jego całkowita długość wynosi około 119 km. Przechodzi przez wyspę Tuzla i Tuzlinsk. Krymski most, który składa się z dwóch równoległych mostów przez Cieśninę Kerch, został otwarty w 2018 roku. Początkowo tylko samochody mogły się po nim poruszać, ale w 2020 r. Ukończyły również oddział kolejowy.

Zadanie budowania mostów drogowych i mostów kolejowych przez Cieśninę Kerch zostało osobiście ustalone przez prezydenta rosyjskiego Władimira Putina, że ​​koszt projektu stale rośnie, ostatecznie osiągając około 250 miliardów rosyjskich rubli. Pomimo tak drogiego, prawie od samego początku mostu, niektórzy eksperci zaczęli deklarować, że w procesie projekcji mostu, jego erekcja, a nawet przy wyborze miejsca popełniono błędy rażące.

Tak więc badacz z Instytutu Problemów Wody Rosyjskiej Akademii Nauk, kandydat na nauk geologiczny i mineralogiczny, Yuri Medovar, w maju 2018 r. , Stwierdził w komentarzu „Krym. . Według hydrogeologa, most krymski jest wygięty, a mostów tego typu nie można zbudować w obszarach sejsmicznych. Należy go zmniejszyć tylko na skałach, takich jak granit lub podobne, które nie ściskają i nie utrzymują obciążenia. „W cieśninie Kerch w półrolidowej glinie, nasycona wodą piaskiem.

Dlatego pojawiają się pęknięcia, osiadanie” -wyjaśnił Medovar. Według eksperta, natychmiast po rozpoczęciu pracy mostu zaczęło pojawiać się pęknięcia. Po otwarciu części mostu eksperci wojskowi zaczęli mówić, że przedmiotem Rosjan było nie tylko uczynienie turystów wygodniejszym dotarciem do okolicy. Tak więc w 2019 r. Ekspert wojskowy Oleg Starykov stwierdził, że kolej zawsze miała strategiczne znaczenie dla Rosji w wywiadzie dla dziś.

Chodzi o logistykę armii, która od czasów imperium rosyjskiego była związana na zaopatrzeniu kolejowym. „Po pierwsze, ponieważ jest tańszy. Po drugie, ponieważ jest szybciej. Oddziały kolejowe z jednej dzielnicy do drugiej, plany ponownego wdrożenia żołnierzy zawsze biorą pod uwagę obecność lub brak komunikacji kolejowej między początkiem a końcowym punktem”, ” powiedział ekspert. Konstantin Mashovets, koordynator grupy oporności na informację.

Za pomocą mostu do Krymu Rosja zaopatruje ciężką broń, amunicja, zapewnia wszystkie grupy żołnierzy, które tam zebrała od 2014 roku. Ponadto most krymski jest symboliczny dla rosyjskiej propagandy. Tak więc w 2018 r. Film „The Crimean Bridge. Lyubov With Love!” Został opublikowany w Federacji Rosyjskiej, który został zastrzelony przez słynnego reżysera i propagandystę Kremla Tigrana Keosana.