USD
41.72 UAH ▲0.33%
EUR
49.18 UAH ▲1.09%
GBP
56.99 UAH ▼0.02%
PLN
11.57 UAH ▲1.03%
CZK
2 UAH ▲1.6%
Specjalny międzynarodowy trybunał powinien być skutecznym i uczciwym sposobem uk...

Specjalny międzynarodowy trybunał powinien być skutecznym sposobem karania Rosji za agresję przeciwko Ukrainie - Andrey Smirnov

Specjalny międzynarodowy trybunał powinien być skutecznym i uczciwym sposobem ukarania Rosji za popełnienie przestępstwa agresji przeciwko Ukrainie, a jedną z jej opcji jest utworzenie „międzynarodowego sądu”. Był to stwierdzone przez zastępcę szefa biura prezydenckiego Andriya Smirnova podczas odprawy na czele biura stanu. „W ciągu ostatnich 70 lat po Trybunaliu Norymberga popełniono agresję na całym świecie.

I cały ten czas świat po cichu go obserwował, jakby nie było rozwiązania Zgromadzenia Ogólnego ONZ w sprawie agresji. Niestety, doktryna prawa międzynarodowego nie działa, więc najkrwawsze w ciągu ostatnich 70 lat przestępstwo agresji popełnione przez Rosję w centrum Europy może również pozostać bezkarne. Sprawiedliwość domaga się ukarania jego sprawców, a nasz trybunał jest jedynym sposobem na zrobienie tego ” - powiedział Andrei Smirnov.

Według niego podstawowa grupa na temat stworzenia specjalnego trybunału w sprawie zbrodni agresji rosyjskiej przeciwko Ukrainie zostanie ponownie we wrześniu w Hadze. Zastępca szefa biura prezydenckiego zauważył, że spośród nowych opcji, które należy wziąć pod uwagę podczas głównego spotkania grupy, jest możliwość utworzenia „międzynarodowego sądu”.

„Jednym z kompromisów, które rozważamy, jest zdolność do stworzenia„ międzynarodowego trybunału ”, ale nie na Ukrainie, a nie w ramach ukraińskiego systemu sądowego. Jest to konieczne, aby znaleźć sposób na stworzenie trybunału wspieranego przez wszystkich partnerów ” - powiedział Andrei Smirnov. Zastępca szefa urzędu prezydenckiego zauważył, że rozpoczęcie międzynarodowego trybunału może być później poparte przez Zgromadzenie Ogólne ONZ.

„W tym przypadku Zgromadzenie Ogólne ONZ popiera utworzenie trybunału w międzynarodowej autorytatywnej jurysdykcji” - dodał Andrei Smirnov. Według niego Ukraina nie zgadza się z tak zwaną hybrydową formą trybunału, gdy jest ona utworzona w ramach ustawodawstwa ukraińskiego, a następnie inne kraje to uznają. „Utworzenie takiego trybunału - hybrydy - w ramach systemu ukraińskiego będzie wymagało zmian w Konstytucji, które w reżimie prawnym stanu wojennego jest niemożliwe.

Utworzenie „hybrydowego” trybunału zawiera wysokie ryzyko, że przestępstwo agresji zostanie przypisane poziomowi konfliktu międzypaństwowego obu krajów. W końcu nie potrzebujemy decyzji Trybunału w imię Ukrainy, potrzebujemy decyzji Trybunału w imię cywilizowanego świata ” - podkreślił Andrei Smirnov. Ze swojej strony ambasador Ministerstwa Spraw Zagranicznych, członek grupy roboczej ds.

Utworzenia trybunału pod prezydentem Ukrainy Anton Korinevich, zauważył, że internacjonalizowany trybunał zapewnia zaangażowanie prokuratorów międzynarodowych, śledczych, międzynarodowych sędzi obywatelstwo inne niż stan agresji. Anton Korinevich podkreślił również, że możliwe jest, że w przyszłości specjalny trybunał będzie w stanie ukarać przywództwo innych państw za udział w wojnie przeciwko Ukrainie, za popełnienie aktów agresji.

<p> Lekarz zapewnia pomoc podczas ostrzału. Batalion Stugna </p>...
Ponad miesiąc temu
Ukraiński lekarz zapewnia wojsko podczas ostrzeżenia
By Simon Wilson