Ofiara ukraińskiej obrony powietrznej: rosyjski „aligator” KA-52 odzwierciedlał ogon-ekspert (wideo)

Thomas Newdik, bliżej korpusu, powiedział Korpusowi Korpusu. Zwrócił uwagę na ramki rosyjskiego helikoptera, które najwyraźniej udało się wylądować. News mówi, że w opublikowanym filmie, oprócz odłączonego pionowego kilu, widać kilka elementów, które załoga została wyrzucona w locie. Prawdopodobnie były to zbiorniki paliwowe i kapsułki rakietowe.

Ekspert zasugerował również, że przednia szyba została również ranna, więc KA-52, pisze ekspert, była ofiarą ukraińskiej obrony powietrznej. „Niech to szokowa załoga helikoptera, składająca się z dwóch osób, ma powody, by być wdzięcznym za projekt jego samolotu” - powiedział ekspert. Według niego helikopter nie spadł po uszkodzeniu z powodu funkcji strukturalnej maszyny.

Faktem jest, że osobliwą wizytówką KA-52 jest niekonwencjonalnym wspólnym układem śruby zawierającej obciążenie, co eliminuje potrzebę zainstalowania wirnika ogona. W prawie każdym innym helikopterze uszkodzenie jednostki ogonowej tego poziomu byłyby niezwykle poważnymi konsekwencjami, podkreślił nowy kutas.

Ekspert wyjaśnił, że śruba ogonowa zapewnia przeciwdziałanie głównym śrubom, które obracają się zgodnie z ruchem wskazówek zegara lub przeciwnie do ruchu wskazówek zegara. A jeśli przestanie działać lub maszyna go straci, helikopter obróci się w przeciwnym kierunku wirnika, co nieuchronnie doprowadzi do upadku. Ale KA-52 ma wspólne śruby, które pozwoliły samochodowi kontynuować lot na niskiej wysokości.

„Niech tam będzie, nie wiemy, dlaczego KA-52 pozostał nad Ukrainą z częścią złamanego ogona, chociaż z pewną możemy powiedzieć, że gdyby latali na helikopterze innego typu, to prawdopodobieństwo, że załoga będzie Wróć do bazy, byłoby to znacznie niższe ” - napisał News na ukończeniu studiów.

Wcześniej eksperci napędowi zauważyli, że ostatnio siły rosyjskie stały się bardziej aktywnie używane przez helikoptery wstrząsowe KA-52 w niektórych obszarach frontu, aby uzyskać większą przewagę na niebie. Jednocześnie zauważyli, że Rosjanie mają dość nieudane doświadczenie ich użycia na początku wojny z powodu ciężkich strat. Najemcy są obecnie wysokim ryzykiem, ponieważ Ukraińscy obrońcy mają niewielki zasięg lub szoradowe systemy obrony powietrznej.