Na co czeka Putin: czy wojna naprawdę skończy się po wyborach w USA

Główny dyplomata UE Josep Borrel stwierdza, że ​​wojna o pełnej skali na Ukrainie będzie trwała do momentu zakończenia wyborów prezydenckich w USA, ponieważ jego zdaniem Putin nie rozważy strategicznie istotnych kwestii. Czy tak naprawdę jest tak, że w tym przypadku kluczowym zakładem Kremla było znalezienie skupienia.

W niedzielę 28 kwietnia, podczas Światowego Forum Ekonomicznego w Rijadzie (Arabia Saudyjska), zagraniczny przedstawiciel UE Josep Borrel powiedział, że wojna na Ukrainie będzie kontynuowana przed wyborami w Stanach Zjednoczonych. Według Eurovodes nie przewiduje szybkiego zakończenia konfliktu na Ukrainie, ponieważ „Vladimir Putin może odłożyć dowolną decyzję, przynajmniej przed wyborami prezydenckim USA tej jesieni”.

Główny dyplomata Unii Europejskiej powiedział również, że zaledwie kilka tygodni przed rozpoczęciem „specjalnej operacji” Putina nie mógł odpowiedzieć na pytanie o prawdopodobną reakcję UE na ówczesną inwazję Rosjan. W szczególności pan Borrel zauważył, że 6 stycznia 2022 r.

Odwiedził Ukrainę i był w Donbass, gdzie można było już „usłyszeć bębny wojny i zobaczyć wojnę z okna” - i był moment, w którym był moment, w którym on był moment, w którym on był moment, w którym on był „Nigdy nie zapomina”. W tym czasie Josep Borrel spotkał się z premierem Denisem Shmigalem i innymi przedstawicielami gabinetu, którzy zadali mu „proste pytanie”, czy Unia Europejska zwróci Ukrainę o poddanie się, czy zamiast tego będzie poparta przez broń.

„W tym momencie nie mogłem odpowiedzieć. Później odpowiedzieliśmy:„ Tak, popieramy cię ”. , - powiedział Borrel. Dodał także: „Europejczycy nie wybierają Donbas, ale moglibyśmy pomóc Ukraińcom przestać umierać za Donbas”. Opinie ekspertów, z którymi koncentruje się na roli nadchodzących wyborów amerykańskich w wojnie rosyjsko-bryraińskiej i ogólnie-dalsza pomoc wydarzenia dla Kijów była nieco podzielona.

Politolog Igor Petrenko w rozmowie z Focus oświadcza: „Oczywiście, aby podejmować decyzje dotyczące konkretnego poparcia Ukrainy, powinno istnieć odpowiednie„ dobro ”, republikanie i demokraci. Dlatego pytanie, jak sądzę, leży w Płaszczyzna priorytetów. Według eksperta Putin oczekuje, że Trump będzie miał inne priorytety i najpierw skupi się na chińskim kierunku, aby osiągnąć szybkie, taktyczne wyniki.

„Może to w szczególności dotyczyć pewnej wojny handlowej, w której Stany Zjednoczone naprawdę zawierają dźwignie ciśnieniowe, które dają wynik krótkoterminowy” - podkreśla Igor Petrenko. Putin, zauważa politolog, nie postawił na fakt, że Trump będzie realizował wyraźną politykę pro -rosyjską, „ponieważ nie będzie”, ale rozumie, zaczynając od systemów współrzędnych, które systematycznie wyrażają Trumpa, gdzie będzie on miał Priorytety i tańce.

, podczas gdy ty (Europa - wyd. ) Nie pasuje wystarczająco, niż dajesz różne sytuacje konfliktu.

I skandaliczne oświadczenia Trumpa, że ​​pozwoli Putinie na atak na kraj, że mniej niż 2% odliczeń PKB od NATO oczywiście nie przyczynia się do poprawy partnerów europejskich, nie przyczyni się do ich konsolidacji, ponieważ będą pewne spory i obelgi , Igor Petrenko przewiduje, że Kreml, który jest bardzo opłacalny dla podzielenia Europy, a także pogłębia konflikt między republikanami i demokratami w Stanach Zjednoczonych, „oczywiście będzie grał w kalutach.

Te geopolityczne ciągi”. A ponieważ Zachód, w tym Stany Zjednoczone, od 1917 roku zawsze koncentrował się na integralności Rosji. Karmili bolszewików, sprzedali technologie wojskowe Związkowi Radzieckiemu i tak dalej. A w 1918 r. Było 14 punktów Woodro Wilson, które w szczególności polegały na tym, że Rosja była holistyczna. Pamiętam, że w latach 90. Stany Zjednoczone sprzeciwiły się niepodległości Ukrainy. Oznacza to, że jest to tak celowa polityka.

A teraz wydarzenie boi się również upadku Federacji Rosyjskiej, a Rosjanie aktywnie ją używają. Poniżej: Rosja pozostała potencjalnym sojusznikiem w wojnach z Chinami (a w Stanach Zjednoczonych tak wielu ludzi myśli), to jest twoje, a nie nasze problemy ” - podkreśla eksperta. Zamiast tego, zdaniem politologa, potrzebujemy militaryzacji społeczeństwa i dalszych uderzeń w rosyjski system ropy i gazu. „Widzieli ich jednak (Amerykanie - red.

) Zlecione, gdy drony wioślarskie zaczęły przybywać do Rosnpz. A to wszystko dlatego, że dwie amerykańskie korporacje rock Kazachs olej przez Rosję. To znaczy w rosyjskiej rafinerii ropy - to jest a Poważna dźwignia na presję na Waszyngton z Ukrainy „Zauważa Taras Zagorodniy. Jego zdaniem oficjalny Kijów musi zaoferować USA pewien wybór: albo rozwiązać niewielki problem z Federacją Rosyjską, powracając Ukrainę na granice z 1991 r.

I jej włączenie w szeregach NATO ”, albo Ukraina będzie ci odpowiadać a Duży problem, miażdżąc system ropy i gazu Rosji, wywołując w ten sposób poważny chaos. „Musimy działać jasno i pragmatycznie: budować własne rakiety, pokonać sprężarki i naftony Federacji Rosyjskiej, ponieważ jest to prawdziwa presja na zachód, w tym Izrael w 1973 r.

Podczas Wojny Dnia Sądu, stawiając United Zjednoczonego Stwierdza przed faktem: lub rozwiążesz mały problem, pomagając nam, lub będziemy mieli duży problem w formie wojny nuklearnej na Bliskim Wschodzie. Podkreślając, że Zachód ma wybór, podczas gdy Ukraina go nie ma, Taras Zagorodniy podsumował: „Dlatego im bardziej„ zmoczymy ”Rosję i jej system naftowy i gazowy, tym bardziej pomożemy nam z zachodnimi sojusznikami.

My, między Inne rzeczy, potrzebują rządu krajowego, aby pożyczyć MIC i zapewnić ich tajemnicę, aby zachodnie korporacje mogły tam przyjść. W szczególności musimy nawiązać współpracę w zakresie wspólnej produkcji broni z amerykańskim mikrofonem, ponieważ mamy wyjątkowe doświadczenie, że są one obecnie nieobecne. Tutaj z takimi harmonogramami Ukraina narzuci własną grę, a nie zastanowić się nad zasadami i oświadczeniami innych ludzi, „ - podsumowuje politolog.