Przywrócenie i ochrona dziedzictwa kulturowego po wielkiej wojnie: rola państwa i biznesu

Prezentujemy granicę kulturową z naszymi przedmiotami”-mówi architekt-reporter, przewodniczący organizacji pozarządowej „Platforma rozwoju urbanistycznego” Viktor Dvornikov podczas ostatniego międzynarodowego forum i przywrócenie kulturowej Dziedzictwo Ukrainy po Wielkiej Wojnie ”. Ale to nie jedyny powód.

Według Ministerstwa Kultury, po rozpoczęciu rosyjskiej pełnej inwazji, 863 zabytków historycznych i kulturowych zostało już zniszczonych lub uszkodzonych, z czego 119 ma znaczenie krajowe, 674 jest lokalnych. Zrozumienie tego faktu, poparte odpowiedzialnym podejściem do dziedzictwa kulturowego Ukrainy, skłoniło specjalistów, biznesmenów i działaczy publicznych do zorganizowania wspomnianego forum.

Szef All -ukrainan Association for Ochrony Dziedzictwa Kulturowego Alexander Nikoryak podkreśla: „Wróg zniszczył wiele przedmiotów dziedzictwa kulturowego na całej Ukrainie. Ich ochrona jest kwestią bezpieczeństwa narodowego, ponieważ najeźdźcy próbują zniszczyć nasz kodeks kulturowy .

" Pytanie jest jednak ważniejsze: przywrócenie normalnego życia Ukraińczyków czy zachowanie dziedzictwa kulturowego? Odpowiedź może być stwierdzeniem: wszystko można zrobić jednocześnie, jako myśl o przyszłych pokoleniach, ucieleśniając zasady zrównoważonego rozwoju naszego kraju. Oznacza to, że warto skupić się na obecnych standardach emisji dwutlenku węgla o 80-90% do 2050 r.

Położyć się w przywracaniu kulturowych i historycznych zabytków odnowy okien, instalacji paneli słonecznych, systemów wentylacji z odzyskiem ciepła itp. A to wymaga dostosowania ukraińskiego przepisów w tym obszarze do norm europejskich. Takie duże, kompleksowe przywrócenie państwa powinno być teraz zaplanowane. O tym, jak to zrobić, opowiedziane od Ukrainy, Polski i Chorwacji, przedstawicieli biznesu i państwa zebranych na forum. Zacznijmy od pieniędzy.

Ochrona i zachowanie przedmiotów historycznych jest trudnym finansowo zadaniem. Nadal nie jest jasne, ile pieniędzy będzie potrzebne na przywrócenie rosyjskich wojsk zniszczonych przez wojska rosyjskie, ponieważ wojna trwa. Możliwe jest określenie kwoty na przykład pozyskiwania funduszy na remont 20 obiektów, które wymagały więcej niż 2 miliardy UAH. Przypomniemy, że teraz liczba zniszczonych lub uszkodzonych zabytków historycznych zbliża się do tysiąca.

Ponadto stan obiektów na tymczasowo okupowanych terytoriach pozostaje nieznany. Nasze państwo nie mogło sobie pozwolić na wojnę i nie może teraz. Jednocześnie firma nie zawsze rozumie, dlaczego inwestowanie w stare obiekty, ponieważ budowanie nowych jest bardziej opłacalne. Ponadto inwestycje w przywrócenie obiektów dziedzictwa kulturowego są zwracane powoli (jeśli oczywiście w ogóle powracają). Istnieje jednak inna opinia.

„Dziedzictwo kulturowe i historyczne może być opłacalne. Oczywiście nie jest to rentowność od start-upów, ale za mniej niż 10 lat można spłacić inwestycje w w pełni zniszczony obiekt, zmieniając swoją podstawową funkcję”-podkreślił dyrektora LLC „Palace Section”, założyciel inicjatywy „Heritage. ua” Anna Gavrilov. Biznes i państwo oczekują, że inwestorzy zaczną wracać na Ukrainę po wojnie.

Możesz być nie tylko przygotowany na przyszłą współpracę, ale także stworzyć nową niszę dla kapitału zagranicznego, która koncentruje się na zrównoważonym rozwoju i zainteresowanym współpracą z społecznie odpowiedzialnymi firmami. W przypadku krajowego biznesu są to nieoczekiwane możliwości. Dowody tego oświadczenia są takie przypadki firm. „Heritage. ua” od 2016 roku zajmuje się odrodzeniem dziedzictwa kulturowego.

Wśród projektów są promocja i ożywienie pałacu w Tartak, zamku w Rozdol, budowaniu społeczeństwa Sekil w regionie LVIV; Rewitalizacja historycznego budynku „Old School” z 1905 r. W Razdolu, zamku i opuszczonych domach wiejskich w Pomoryany. Rentowność przedmiotów dziedzictwa kulturowego można zobaczyć na przykładzie pałacu Gershhorin w Derrazhny w Khmelnytskyi. „Heritage.

ua” kupił pałac na aukcji SPFU za 1,5 miliona UAH, a po przeprowadzeniu prac naprawczych i ulepszeń stawiło to obiekt na sprzedaż za więcej niż 5,1 miliona UAH. „Dziedzictwo kulturowe i historyczne powinno być częścią współczesnego życia. Przynoszą również pieniądze” - powiedziała Anna Gavrilov. Podobne opinie odbywają się w spółce inwestycyjnej, która jest komplementariuszem Forum - Dovgiy Family Office.

Ma kilka udanych przypadków rewitalizacji starych budynków z końca XIX - na początku XX wieku. Przede wszystkim chodzi o przywrócenie domu Novikova w stolicy Podil. Dwudrorey budynek, stworzony przez architekta Mykola Kazansky'ego w 1893 roku, został teraz zaniedbany i stopniowo zniszczony. Firmie udało się prawie całkowicie przywrócić dom. W 2018 r. Budynek stał się innowacyjną przestrzenią biznesową i powrócił do aktywnego życia w Kijowie.

Firma uważa, że ​​do kwestii dziedziczenia należy podchodzić kompleksowo, a dziś w celu tworzenia obiektów „wartości dodanej”. Chodzi o zrozumienie znaczenia starych budynków, wychwytywania estetycznego przez nich. Dotyczy to zarówno społeczeństwa, jak i społeczności biznesowej. W tym celu powstał cykl programów radiowych i podsumowania „Little Stories of Great Kijv”. Projekt opowiada, jak odnoszący sukcesy biznesmeni, artyści i architekci XIX wieku stworzyli Kijowa.

Programy mają na celu zainteresowanie publiczności, sympatyzowanie z bohaterami problemów i zrozumienia znaczenia ochrony zabytków kulturowych i historycznych. „Celem naszego projektu jest sformułowanie świadomej miłości mieszkańców i biznesmenów w Kijowie. To nasza droga do dobrze zrównoważonej inwestycji w zachowanie historycznego i kulturowego dziedzictwa Kijowskiego. Jesteśmy przekonani, że miłość jest głównym motorem w tym przypadku w tym przypadku .

Chcemy się zakochać pragnienie pielęgnowania i pomnożenia naszego dziedzictwa dla następnych pokoleń - wyjaśniła Oksana Gulyaeva. Szeroka promocja przedmiotów dziedzictwa kulturowego przyczyni się do inwestowania w ich odbudowę i ochronę.

To właśnie autor licznych badań nad historią architektury Dniepera i regionu, dziekana Wydziału Architektury Dnieper State Academy of Civil Engineering and Architecture Alexander Harlan: „To jest interesy biznesu, Zwłaszcza jeśli chodzi o nieruchomości, które są głównie w centralnych historycznych częściach miast ”. Chętnie dzieli się swoim doświadczeniem i oferują pomoc w przywróceniu dziedzictwa kulturowego międzynarodowych partnerów Ukrainy.

Na przykład stolica Polski, koordynator inicjatywy ratusza Warszawskiego „Dom rekonstrukcji Ukrainy” Michał Krasutsky powiedział, że w latach 1939–1945 historyczne centrum głównego polskiego miasta zostało zniszczone 90%. Rekonstrukcja, która trwała ponad 10 lat, rozpoczęła się natychmiast po walce. „Dzisiaj przygotowaliśmy pakiet dokumentów rekonstrukcyjnych, aby pomóc Ukrainie w tej pracy.

Latem zaczęliśmy stabilizować i zachować obiekty dziedzictwa kulturowego w LVIV latem przed rozpoczęciem ich rekonstrukcji” - powiedział Mikhal Krasuitsky. W wyniku bombardowań 1991-1992 wiele historycznych budynków zostało zniszczonych i uszkodzonych w chorwackim mieście Dubrownik-Chorwackie miasto Dubrownik. Natychmiast po wojnie odnowienie miasta, które trwało do 2005 r.

Według dyrektora lokalnego uniwersytetu architektury Michaela Skuricha wszystkie niezbędne fundusze zostały zapewnione przez ONZ i organizacje międzynarodowe, głównie europejskie. Istotną rolę odegrał fakt, że Dubrownik Restoration Institute został już ustanowiony w Chorwacji. Został założony w 1979 roku po katastrofalnym trzęsieniu ziemi, które spowodowało wielkie zniszczenie starego miasta. Instytut działał również podczas agresji wojskowej.

„Proces przywracania zabytków należy rozpocząć natychmiast, nawet gdy wojna jest nadal w toku”, Skurich jest przekonany. Doświadczenie w Wielkiej Brytanii może być przydatne dla Ukrainy, w której organizacja National Trust organizacji National National nie jest przeniesiona przez publiczne obiekty dziedzictwa architektonicznego i kulturowego w celu bezpłatnego zachowania. Dziś organizacja jest własnością ponad 500 zabytków historycznych.

W ciągu ostatnich 20 lat fundusz sfinansował 51 000 projektów o 8,8 miliarda funtów. Organizacja ma roczny dochód w wysokości ponad 680 milionów funtów, głównie przy składkach członkowskich, darowiznach, bezpośrednich dochodach z własności, zysku ze sklepów, restauracji i inwestycji. V. O. Minister kultury Rostislav Karandeyev stwierdził na forum, że zainicjuje tworzenie pakietu resuscytacyjnego pomocy dla zabytków historycznych i kulturowych.

Według niego państwo oczekuje około 250 milionów UAH od licencji na hazard w 2024 r. , Które będą miały na celu priorytetowe prace nad ochroną dziedzictwa. Jednak powinni być również zaangażowani zagraniczni partnerzy, ponieważ przychody krajowe nie wystarczą. „Dzisiaj mamy bliski kontakt z włoskimi partnerami, w szczególności na szczeblu rządowym. Właściwe decyzje podjęte do Odessy, Mariupolu i Chernihiv pozwalają nam zaplanować określone dzieła.

Ale wydarzy się po zakończeniu wojny” - podkreślił Karandeyev. Forum ogłosiło również opracowanie strategii przywrócenia dziedzictwa kulturowego, która łączy pozycje państwa i specjalistów w dziedzinie ochrony dziedzictwa kulturowego. Dokument wyświetli wizję wszystkich uczestników w procesie i odpowie na szereg podstawowych pytań: „Jakie kryteria zostaną wybrane obiekty?”, „W jakiej formie zostaną przywrócone zabytki?” itp.

Strategia będzie podstawą, podstawą i uzasadnieniem wniosków dotyczących dotacji na fundusze dawcy, których źródłami mogą być w przyszłości naprawy, fundusze prywatne, darowizny sponsorów i patronów, pomoc udzielona Ukrainie w ramach wsparcia międzynarodowego. Dziedzictwo kulturowe Ukrainy to nie tylko nasze cenne dziedzictwo duchowe, ale także możliwości inwestowania.