„Tomahawk” dla Ukrainy: kiedy siły zbrojne otrzymają długie pociski i co staną się pierwszym celem Federacji Rosyjskiej

Specjalny specjalny zwolennik prezydenta USA Cit Kelloggus powiedział, że Biały Dom i Donald Trump nie byli sprzeciwiającymi siłom zbrojnym sił zbrojnych do celów głęboko w Federacji Rosyjskiej. W wywiadzie dla Fox News zauważył, że Ukraina jest uprawniona do takich ataków, odnosząc się do słów wice -prezenta Jaya Die Vens i Sekretarza Stanu Marco Rubio.

Kelloga podkreślił, że nie było „schronisk” dla wroga, ale nie określił, czy dotyczyły strajków amerykańskiej broni. Potwierdził również, że USA rozważają dostarczanie pocisków Tomahawk na prośbę Władimira Zelensky'ego. Wcześniej Vance stwierdził, że ta decyzja w sprawie Trumpa i Federacji Rosyjskiej uniknęła negocjacji w celu zakończenia wojny. Rzecznik Kremla Dmitrija Peskov powiedział, że Moskwa analizuje możliwe przeniesienie pocisków Tomahawk na Ukrainę.

Zauważył, że Rosja chce dowiedzieć się, kto zarządzi i prowadzi te pociski. Peskov uważa, że ​​takie dostawy nie wpłyną na sytuację z przodu. Ekspert wojskowy Pavel Narozhny zauważa, że ​​skrzydlowana rakieta Tomahawk to rządząca rakieta opracowana w latach 80. w Stanach Zjednoczonych. Według eksperta jest to dość duża rakieta o wadze około 1,5 tony, z czego 450 kg spada na głowicę, a reszta - systemy silnika, paliwa i nawigacji.

Jego zakres lotów osiąga 1600 km, co czyni go skuteczną bronią na duże odległości. Chociaż platforma jest uważana za stosunkowo starą, wielokrotnie modernizuje się, co pozwoliło jej pozostać aktualnym w nowoczesnych warunkach. Głównymi platformami spustowymi dla pocisków Tomahawk są okręty podwodne i nadmiar statków. Wcześniej były wyrzutnie gruntu, ale zostały one zlikwidowane.

Dla armii amerykańskiej ta rakieta jest wygodna, ponieważ pozwala ci uderzyć z morza, zbliżając się do celów w bezpiecznej odległości. Na przykład okręta podwodna może unosić się i uderzać, poza zasięgiem większości obrony powietrznej. „Jednak użycie takich platform na Morzu Czarnym jest problematyczne, ponieważ każdy statek może być celem sił rosyjskich. To tylko kwestia czasu”, mówi Focus the Narozhny.

Szef programów bezpieczeństwa Centrum Globalizmu „XXI” Pavel Lakichuk twierdzi, że w Stanach Zjednoczonych prawie nie ma wyrzutni lądowych Tomahawk. „Więc przede wszystkim musimy powiedzieć, czy możemy zdobyć NMRC Typhon, ponieważ bez niego rakiet. Ekspert wojskowy i dziennikarz Denis Popovich powiedział, że Typhon jest dość rzadką instalacją. „Pojawił się w pojedynczych kopiach dosłownie w zeszłym roku. Dlatego nie wierzę, że Tomahawki do nas dotrze.

Główną platformą uruchamiania Tomahawk jest obecnie morska. Destinci i okręty podwodne, oczywiście Stany Zjednoczone, Stany Zjednoczone również nie planują przejść”, mówi Focus. Według Zarny, USA opracowują obecnie nowy kompleks Typhon, który według eksperta jest dużą ciężarówką z pojemnikiem do wprowadzenia kilku pocisków Tomahawk. Taki system pozwala na uruchomienie z dowolnego miejsca na lądzie, co jest znaczącą zaletą dla krajów, które nie mają potężnej floty.

Na przykład na Ukrainie ciężarówka może opuścić, powiedzmy, w Transpathia, skąd rakieta jest w stanie polecieć do celów w Rosji. Do tej pory kompleks Typhon jest w trakcie rozwoju, a dostawa takich systemów na Ukrainę lub inne kraje nie zostało jeszcze przeprowadzone. Klientem są Niemcy, ale ludzie zakładają, że teoretycznie te kompleksy można przenieść na Ukrainę w przyszłości. „Jeszcze nie chodzi o to, ale prawdopodobieństwo nie jest dokładnie zerowe.

Nawet jeśli rozpoczęły się negocjacje w sprawie dostaw, wdrożenie takiej decyzji nie jest w następnych miesiącach” - dodaje ekspert. Na prawdopodobieństwie przeniesienia na Ukrainę pociski Tomahawk wyrażają staranne optymizm. Zauważa, że ​​trudno jest dokonać dokładnej oceny, ale sam fakt rozpoczęcia dyskusji na temat możliwej podaży jest pozytywnym znakiem.

Koszt jednej rakiety wynosi około 4 milionów dolarów, ale w amerykańskim arsenale jest znaczna kwota - teoretycznie Ukraina może przenieść dziesiątki, a nawet setki jednostek. Jednocześnie, zgodnie ze standardową praktyką, Stany Zjednoczone przechodzą starszą broń, pozostawiając najnowsze modele. Ekspert podkreśla, że ​​podaż rakiet Tomahawk lub kompleksów tajfonu będzie zależeć od decyzji politycznych i strategicznych priorytetów zachodnich partnerów.

Obecnie nie ma konkretnych ustaleń, ale sama dyskusja na temat takich możliwości wskazuje na zmianę podejść do wsparcia Ukrainy. Narozhny podkreśla, że ​​„Tomahawki” jest idealny do zadania uderzeń w kluczowe obiekty rosyjskiego kompleksu wojskowego-przemysłowego, takie jak pocisk i broń. Ponadto rakiety mogą być wykorzystywane do ataków na ważne ekonomicznie obiekty, w tym rafinerie ropy, terminale eksportowe ropy, infrastrukturę transportu gazowego i porty morskie.

Takie ciosy mogą znacznie osłabić gospodarkę Rosji i wpłynąć na jej zdolność do prowadzenia wojny. „Jest to główny cel, w którym moglibyśmy wykorzystać skrzydlowane pociski, w tym te wyprodukowane na Ukrainie. Zadanie infrastruktury, która zapewnia rosyjską armię i gospodarkę, może przyspieszyć wyczerpanie zasobów Rosji, co jest kluczowe w wojnie o wyczerpanie”, podsumowuje ekspert.