By Eliza Popova
Szczególną uwagę zwraca się na skalę schroniska stworzonego dla systemu artyleryjskiego, a także na fakt użycia „hiacyntu-c”, który rzadko występuje w otwartych źródłach. Obrona Express napisała o tym, co spowodowało tę decyzję. W ich materiale analitycy stwierdzili, że takie umieszczanie systemów artyleryjskich jest związane ze zmianami taktyki wojny spowodowanej dominacją dronów.
W niedawnym raporcie brytyjskiego Centrum Analitycznego Rusi (Royal Joint Institute of Defense Research) stwierdzono, że zarówno wojska rosyjskie, jak i siły ukraińskie aktywnie rozpraszały systemy artyleryjskie i umieszczają je w podziemnych schroniskach. Podejście to jest podyktowane koniecznością zwiększenia przeżywalności sprzętu w kontekście walki z baterią i dronami.
Nawet niewielkie uszkodzenia przez fragmenty mogą prowadzić do potrzeby zastąpienia lufy, a zapasy narzędzi artyleryjskich i ich komponentów są ograniczone. W przeciwieństwie do innych SAU, 2C5 „HyaCinth-C” nie ma pancernego ścinania, aby chronić załogę. To sprawia, że jest podatne na ataki powietrzne i zmusza wojska rosyjskie do poszukiwania alternatywnych sposobów ochrony.
Analitycy podkreślili, że w tym przypadku wbijanie się w ziemię było prawdopodobnie jedynym rozwiązaniem. Ponadto niektóre rosyjskie scaus ustawiły dodatkowe ochronne kratki lub prowizoryczną zbroję, ale w przypadku hiacynt-C najeźdźcy porzucili takie zmiany, prawdopodobnie uważając je za nieskuteczne.
Polski
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Čeština
Español
Slovensku
