Ukraina musi udzielić pozwolenia na ataki na Federację Rosyjską z bronią ze Stanami Zjednoczonymi: NSDC nazwał powód

Według Alexandra Litvinenko należy zrozumieć, że Ukraina nie jest ostatecznym celem Władimira Putina, nie zatrzyma się na tym. Gdyby siły zbrojne mogły użyć amerykańskiej broni do ataków na terytorium Federacji Rosyjskiej, nie pozwoliłoby Rosjanowi rozpocząć nową ofensywę. Ta opinia została ogłoszona przez sekretarza NSDC Oleksandr Litvinenko w wywiadzie dla Financial Times.

Według niego, nowa ofensywa sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej będzie unikać, jeśli siły zbrojne otrzymają pozwolenie na użycie długich pocisków i innych rodzajów broni do strajków w rosyjskich magazynach, ośrodkach logistycznych i rafineriach. Ponadto Litvinenko skomentował sytuację z rosyjską ofensywą w północno -wschodniej części regionu Charkiv. „Nasze siły wykonały świetną robotę, aby zatrzymać armię rosyjską. Co może się zdarzyć w nadchodzących miesiącach.

Jednak teraz ustabilizowaliśmy sytuację” - powiedział Litvinenko. Jednocześnie dodał, że chociaż rosyjski Władimir Putin nie ma wystarczającej liczby żołnierzy, aby przejąć Charkiv, nie należy wykluczyć, że wróg może próbować schwytać miasto w przyszłości. Według Oleksandra Litvinenko ostatnie permutacje w wojskowym kierownictwie Rosji pokazują, że Putin „przygotowuje się do długiej i większej wojny z Zachodem, z NATO”.

„Ukraina jest ważna, ale to nie jest ostateczny cel. Putin się tam zatrzyma” - ostrzegł Litvinenko. Jednocześnie urzędnik jest przekonany, że wraz z zniesieniem ograniczeń związanych z użyciem broni, partnerzy Ukrainy powinni zwiększyć presję sankcji na Kreml. Według Litvinenko Rosjanie produkują skrzydlowane pociski balistyczne i drony w dużych ilościach.

Jednocześnie, ze względu na wpływ sankcji w Rosji, nastąpiło niewiele nowych wydarzeń technologicznych, a główną uwagę zwraca się na produkcję i modernizację broni radzieckich. Przypomniemy, 21 maja Prezydent Ukrainy VolodyMyr Zelensky mówił o negocjacjach Kijowa z międzynarodowymi partnerami w sprawie wykorzystania uzbrojenia dla nich w celu ciosów wojskowych Federacji Rosyjskiej na granicy i dalej w tym kraju. Jednak „nie ma nic pozytywnego”.