Ograniczenia zarysowe: ta moc i społeczeństwo rozważą zwycięstwo nad Rosją

Powrót wszystkich jego terytoriów, zniszczenie reżimu Putina lub szybkie wejście do NATO - opinia publiczna jest rozpylana. Ani społeczeństwo, ani władze nie mogą powiedzieć, że rozważą zwycięstwo Ukrainy podczas wojny z Rosją. W międzyczasie wydarzenie zbiorowe czeka na ustalenie Ukraińców. Nacisk dotyczył możliwych opcji zrozumienia zwycięstwa Ukrainy.

Obecnie mówi się, że Ukraina, która od prawie dziesięciu lat walczy z Rosją, nie ma krajowej koncepcji tego, co należy zrozumieć jako zwycięstwo. Od początku pełnej inwazji i w zależności od sytuacji z przodu od ust, było kilka opcji. Według nich opinia publiczna również się zmieniła. Cel powinien być teraz wyraźniej zdefiniowany. Większość Ukraińczyków wierzy w zwycięstwo.

Według niedawnego badania Fundacji Ilko Kucheriv Democratic Initiatives 58% jest przekonanych, że Ukraina wygra tę wojnę w krótkim okresie. Ale co zostanie uznane za zwycięstwo - pytanie. Według socjologa, dyrektora Instytutu Socjologii NAS z Ukrainy Jevgeny Golovakha, Ukraińczycy nie rozumieją jednego zwycięstwa. „Są rigaristowie, którzy uważają, że zwycięstwo ma miejsce, kiedy przyjeżdżamy do Moskwy i niszczymy reżim Putina. Cóż, są to egzotyczne idee.

Dla niektórych jest to powrót, nie jest to konieczne, ponieważ ludzie, którzy nie mogą być zintegrowani z naszym społeczeństwem, już tam mieszkają, już tam mieszkają, Ponieważ są już rozkładane przez rosyjską propagandę. Ludzie są inni. Jest niebezpieczne, jeśli wszyscy mieli tę samą opinię. Jest to system totalitarny. I mamy demokrację - wyjaśnił on.

Socjolog powiedział, że osobiście zwycięstwem jest dla niego powrót wszystkich okupowanych terytoriów i dołączenie do NATO. „Jeśli nie jesteśmy w NATO, nie mamy gwarancji, że Rosja nie przywróci swojego potencjału przez kilka lat i nie zrobi tego, co zrobiła 24 lutego 2022 r. ” - dodaje ekspert. Jednocześnie naukowiec zauważył, że jego zdaniem Ukraina raczej nie zwróci Krymu i Donbasu w najbliższej przyszłości i wojsku.

Golovakha uważa, że ​​czekamy na niekończące się negocjacje po powrocie tych terytoriów. Jednocześnie naukowiec jest przekonany, że opinia obywateli jest, choć rozproszona, ale ważna. Jednak władze będą musiały zostać ustalone. Wielu czeka na tę definicję z ujścia prezydenta Władimira Zelensky'ego. I zawsze mówi o powrocie wszystkich terytoriów i wszystkich ludzi. Latem 2023 r.

, Podczas wizyty w Czechach, prezydent Ukrainy Volodymyr Zelenskyy przedstawił swoje rozumowanie o tym, czym jest zwycięstwo i co może być koniec wojny. Następnie podkreślił, że „ważne jest, aby nie tylko zakończyć walkę o Ukrainę, ale także przywrócić integralność terytorialną, suwerenność, aby zwrócić Ukraińczyków z rosyjskiej niewoli i Rosji skradzionej przez Rosję, a także ukaranie rosyjskich morderców za zbrodnie wojenne”.

Eksperci twierdzą, że granice takiego zwycięstwa wtedy i teraz wyglądają trochę, ponieważ nie jest to widoczny jasny plan wykonywania tych zadań. „Problem polega na tym, że prawie głównym roszczeniem dla obecnych władz jest po prostu brak czegoś podobnego do strategii. A kwestia zwycięstwa jest trudnym pytaniem, strategicznym.

Musimy myśleć, że nie jest zbyt dobre ani konsultowane z innymi - Co niewiele chcę, aby nie wykazać słabości i nie dzielić władzy ” - mówi analityk polityczny Focus Alexander Kochetkov. Jego zdaniem: Idealne, zwycięstwo to koniec działań wojennych, pojednanie wszystkich terytoriów, stabilizację wewnętrznej i zagranicznej sytuacji politycznej, gospodarczej, tak że jest lepsze niż na początku wojny.

Jeśli wszystko skończy się faktem, że Rosja będzie kontrolować terytoria, które teraz przejęła, zostanie uznana za zwycięzcę przez wszystkie koncepcje międzynarodowe, ponieważ będzie miał więcej niż wcześniej. „Sytuacja może zrównoważyć efekt sankcji nałożonych przez świat”, kontynuuje ekspert. „Jeśli z tego punktu widzenia zbliży się, zwycięstwo zostanie ulepszone, będzie nasza sytuacja, bezpieczeństwo, ekonomiczne, niż przed wojną.

Wtedy nie jest konieczne rozmawianie o terytorium, o powrocie terytorium do granic z 1991 r. I postrzegać zwycięstwo jako kompleksowe. Jeśli staniemy się wiarygodnym partnerem wydarzenia, otrzymamy stabilność finansową, nawet jeśli nie wejdziemy NATO, ale podpiszymy traktaty bezpieczeństwa ze Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią i innymi krajami nuklearnymi, można je również uznać za zwycięstwo ”. „Istnieje wiele koncepcji zwycięstwa.

Najbardziej radykalne jest upadek Federacji Rosyjskiej, wojna domowa i przeniesienie działań wojennych na terytorium Federacji Rosyjskiej”, mówi technolog polityczny Focus Oleg Pasternak. „Ale ten scenariusz jest najbardziej nierealny , biorąc pod uwagę rozwój działań wojennych ”. Drugim scenariuszem jest całkowite przywrócenie uznanych na arenie międzynarodowej granic Ukrainy, w tym Kryma, Donbassa i na południe od Ukrainy.

Oraz wypłata odszkodowań przez Federację Rosyjską, konfiskata własności, Międzynarodowy sąd, trybunał nad przestępcami wojskowymi i kierownictwo Federacji Rosyjskiej. „To był ten pomysł, który był podstawowy dla Ukrainy, a większość socjologów podkreśliła, że ​​jest to główny zarówno dla władz, jak i Ukraińczyków” - dodaje. Trzeci to wyjście na granice linii kolizji do 24 lutego 2022 r.

„Ten scenariusz był również do przyjęcia, ale dla pewnej części społeczeństwa. Moc w 2022 r. , Na początku 2023 r. , Odrzuciła go, ponieważ zrozumiał, że nie chodziło o zwycięstwo, ale o opóźnioną wojnę. Teraz ten scenariusz wygląda jak w jaki sposób wygląda na to, co wygląda na to, co wygląda jest możliwe, rozważmy ”kontynuuje Pasternak. Czwarty scenariusz to zamarzanie konfliktu.

„Można to również teoretycznie uznać za zwycięstwo, ponieważ zatrzymujemy się, choć tymczasowo Rosja, posiadając stolicę i większość wolnej Ukrainy. Rozwidziliśmy integrację europejską. Ale jest jedno poważne pytanie - czy dołączenie do UE i NATO, Wejście do zachodniej przestrzeni geopolitycznej jest uzasadnione przez wielkie ofiary narodu ukraińskiego - pytanie jest rodzące się przez technologa politycznego. Przedmioty infrastruktury itp.

Czy jest to akceptowalna cena, która spełnia określoną część społeczeństwa? ” Zauważa, że ​​nie ma odpowiedzi na te pytania. „Podczas gdy niewoli niechętnie wyraża koncepcję zwycięstwa, władze są teraz pod presją okoliczności, władze nie chcą ryzykować poparcia społeczeństwa, które z pewnością jest, pomimo jego działań, korupcji i inicjatywy mobilizacji. Władze nie chcą stracić pozostałości tego wsparcia.

Istnieje kilka powodów, - podsumowuje Oleg Pasternak. Stambuł negocjacje dotyczące pozycji bez końca i ziemi. To nie jest strategia, ale ruch według czynników i okoliczności, które powstają w warunkach taktycznych ”. I niemożliwe jest zwrócenie uwagi na opinię wojska, które są również częścią społeczeństwa i mogą mniej obejmować badania socjologiczne. Dla nich zwycięstwo jest zemstą wroga.

Jednak oświadczenia prezydenckie wydają się teraz, że prezydent Zelensky nie jest tak kategoryczny w kwestii powrotu na granice z 1991 roku. Na przykład, odpowiadając na pytania dotyczące możliwej zmiany tego celu podczas ostatniej konferencji prasowej, odpowiedział, że strategii nie można zmienić, zgodnie z konstytucją są wszystkie terytoria ukraińskie. „Jeśli chodzi o taktykę, taktyki można zmienić po uwzględnieniu wyników naszych działań na południu Ukrainy w 2023 r.

” - dodał. W niedawnym wywiadzie dla The Economist prezydent nie ustanawia już ram czasowych i z okazji obiecuje, ile Ukrainy może „odliczyć” w 2024 r. Jego bezpośrednim zadaniem w wojnie lądowej będzie „ochrona Wschodu, uratowanie tych bardzo ważnych miast Ukrainy, Wschodu i Południa, Kharkiv, Dnipro, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev” oraz ochrona krytycznej infrastruktury jego kraju.

„W innym wywiadzie dla Western Media Zelensky mówił nie tylko o terytoriach, ale także o naszych ludach w okupacji. I jest to ważne” - zauważa Kochetkov. - Konstytucja była o tym, że ludzie ci nie spodziewali się zająć przybycie armii , ale szukałem opcji, aby jakoś przenieść się na naszą stronę, opuścić terytorium. Oznacza to, że istniała niewidzialna obietnica. Nie można złożyć obietnic dla ludzi, zwłaszcza gdy dotyczy życia i śmierci, co jest nieznane.

Uznaje okupację, Ale w praktyce może się zdarzyć, że nie możemy ich szybko uwolnić. Będziemy musieli wyznać, że Krym i część wschodniego Ukrainy mogą być konieczne przez długi czas i sposób dyplomatyczny. To znaczy powiemy, że będziemy wypić się Kawa na Krymie w najbliższej przyszłości - niepoprawna. Ale władze zrobią tyle, ile będą władzy. Jest jednak jasne, że z powodu nieuzasadnionych oczekiwań, ta moc może nie zostać ponownie wybrana.

„Teraz musisz skupić się na obronie i stopniowym uwalnianiu terytoriów. - To duży plus ukraińskiej dyplomacji i władzy, która była w stanie poprawnie wywierać nacisk i zwrócić uwagę społeczeństwa zachodniego. Ale tak się składa, trudno powiedzieć w 2024 r. , Gdy okoliczności zmieniają się zbyt szybko. Wybory w Tajwanie znacząco wpłyną na układ regionu Azji i Pacyfiku. Jakie będą wyniki wyborów do Parlamentu Europejskiego w lecie - trudno powiedzieć.

Możliwe jest wzmocnienie właściwych partii finansowanych przez Rosję. Wybory w USA zasadniczo wpłyną na sytuację na Ukrainie. „Mówi, że przybycie Trumpa będzie oznaczać zmianę strategii polityki zagranicznej dla wojny rosyjsko -ubiraryjskiej. Ci, którzy twierdzą, że Ukraina już wygrała, jest bardzo praktyczne, - - - - - - - - Alexander Kochetkov również komentuje. - Już zapomnieli, że istnieją wojny egzystencjalne, gdy jest tylko jedna do zostania.

Zazwyczaj pamiętają, jak prowadzili wojny gospodarcze. W związku z tym wystrzelili, a potem pojawiła się okazja - usiedli i zaczęli negocjować. Ponieważ skorupy i sprzęt są drogie, a nawet droższe - ubezpieczenie dla żołnierzy zabitych z przodu. Chcą negocjować natychmiast. Dla nich zwycięstwo ma zgodzić się na czas. Brak działań wojennych na Zachodzie przez większość polityków jest uważana za zwycięstwo.

Widzą tutaj, że linia frontu się nie porusza, to znaczy wojna o pozycji, mówią: „Usiądź przy stole negocjacji i zorganizuj zaprzestanie walki, rozlewu krwi”. Będzie to zwycięstwo Ukrainy, ponieważ oparło się twarze znacznie silniejszego i bardziej dominującego wroga, oparło się jego niezależności. ”Ale takie podejście nie jest postrzegane przez Ukraińczyków.

Rosja szuka zniszczenia Ukrainy z powodu zniszczenia maksymalnej liczby Ukraińców-karierów wszystkich Ukraińczyków. I wszelkie zaprzestanie wojny z Rosją będą oznaczać tylko opóźnioną agresję. Eksperci twierdzą, że teoretycznie takie elastyczne manewrowanie i laworowanie w rozmowie ze społeczeństwem na temat wizerunku negocjacji może trwać długo.

A przede wszystkim dlatego, że dlatego, że dlatego, że dlatego, że dlatego, że dlatego, że dlatego, że dlatego, że dlatego Społeczeństwo nie ma również takiego wizerunku, bardziej skoncentrowanego na przetrwaniu konsumentów, materialnych i domowych. Problemy egzystencjalne i strach przed dalszymi działaniami poważnie wpływają na poglądy społeczne i polityczne.

Właśnie dlatego społeczeństwo jest dziś całkowicie rozmyte zrozumienie wizerunku zwycięstwa, nawet Pomimo wyników sondaży istnieją pewne ramy. Im bardziej ostre w społeczeństwie stanie się trudne pytania, takie jak na przykład mobilizacja, tym więcej opinii publicznej może się zmienić, tym większy kontrast może być stanowisko na terytoriach i zachowaniu życia. A ten aspekt z pewnością wykorzysta siły polityczne. Dzieje się tak teraz, mówią analitycy.

„Interesujące jest to, w jaki sposób kwestie zwycięstwa będą postrzegane przez niektóre siły polityczne, które są sprzeciwem wobec władz, niezależnie od tego, czy zachęcą niektórych Ukraińczyków do nacisku na prezydenta Zelensky'ego o terytoriach”, zauważa Oleg Pasternak. „To również pewne, że jest to pewne pewne Gra, którą społeczeństwo powinno zrozumieć i nazwać obawami w obecnym rządzie ”.

Ekspert mówi, że z jednej strony ważne jest, aby ludzie rozumieli, kiedy może nastąpić zwycięstwo, z drugiej strony - kwestia zwycięstwa stała się już polityczna. „Tej jesieni polityk wrócił na Ukrainę i otworzył drzwi do dyskusji. Ponownie omawiamy personel, problemy ideologiczne i geopolityczne, omawiamy w sieciach społecznościowych” - kontynuuje. „To znaczy: Witaj w nowym sezonie politycznym.

- Które działania związane z ograniczeniami będą jeszcze bardziej oceny i autorytet władzy i urzędników. Wszystko należy teraz omówić. Ukraińskie społeczeństwo jest głęboko demokratyczne i pluralistyczne, a prędzej czy później dojdziemy do zrozumiałych ram, gdy zmęczenie wojny To, czy strach przed mobilizacją lub presją zdarzenia spowoduje wahania w kierunku zaprzestania działań wojennych. I może to być rzeczywistość w 2024 r.

” Obecnie eksperci są jednomyślni, że społeczeństwo wymaga polityki walczącej o oceny i popularnego wsparcia, były, jeśli nie uczciwe i otwarte, politycznie odpowiedzialne. Powinny być w stanie wyjaśnić, co dostosować w najbliższej przyszłości, jakie gwarancje bezpieczeństwa otrzymają i jak państwo planuje uratować życie każdego ukraińskiego - z tyłu i z przodu. „Wiedza jest dobrym zapobieganiem depresji”, mówi Kochetkov.