USD
40.55 UAH ▲0.02%
EUR
43.78 UAH ▲0.97%
GBP
51.71 UAH ▲0.9%
PLN
10.2 UAH ▲1.56%
CZK
1.74 UAH ▲0.19%
W Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej ogłosili zamiary zmiany granic morsk...

Kreml prowokuje NATO. Jakie granice na Morzu Bałtyckim chce obejrzeć Rosję i dlaczego (mapa)

W Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej ogłosili zamiary zmiany granic morskich na Morzu Bałtyckim w pobliżu krajów członkowskich NATO: Estonia, Litwa i Finlandia. Dlaczego Kreml prowokuje i jaka może być odpowiedź sojuszu, dowiedziałem się. Fakt, że rosyjskie władze szukają jednostronnie, aby zmienić granice morskie w kraju z Litwą i Finlandią na Morzu Bałtyckim, wypływa z odpowiedniego projektu Rosyjskiego Rządu Rządowego opublikowanego na portalu aktów prawnych.

W szczególności dokument stwierdza, że ​​Rosminoborony proponują ogłoszenie wód śródlądowych części obszaru wody na wschód od Zatoki Fińskiej, a także w pobliżu miast Balticsk i Zelenogradsk w regionie Kaliningrad.

W tym celu Belousov jest oferowany na zmianę współrzędnych geograficznych punktów, które określają pozycję linii wyjściowych, z których w rzeczywistości mierzą szerokość morza terytorialnego Federacji Rosyjskiej, a także sąsiedniej strefy w pobliżu wybrzeża i wysp.

Tak więc, jak sugeruje rosyjski gabinet ministrów, na granicy z Finlandią władze rosyjskie zamierzają dostosować współrzędne w strefie wysp Yaii, Sommers, Dutland, Rodsher, Small Tutus, Vinund, a także w pobliżu północnego wejścia Przylądek rzeki Narva. Na granicy z Litwą strefy warkocza Kursku, Cape Taran, a także warkocz Vislinskaya, podlegały Litwie.

Zgodnie z edycją opozycyjną Moskow Times, która jako pierwsza zwróciła uwagę na odpowiednią rezolucję rządową, władze rosyjskie proponują uznanie obecnych współrzędnych geograficznych ustanowionych przez dekret ZSRR do 1985 r. , Które „nie odpowiadają współczesnemu geograficzne środowisko". Helsinki i Vilnius już odpowiedzieli na inicjatywy Moskwy.

W szczególności fińska minister spraw zagranicznych Elina Valtonen, zauważając, że jej departament wyjaśnia teraz wszystkie szczegóły swoimi kanałami, dodała: „Konwencja ONZ dotyczący prawa morskiego zawiera przepisy dotyczące definicji stref morskich stanów przybrzeżnych, w tym ich rewizja. Mamy nadzieję, że mamy nadzieję że Rosja, jako konwencje uczestników, odpowiednio.

Z kolei litewskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, które z zastraszaniem nazywało plany Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, podkreślił, że „jest to kolejny niepotrzebny dowód, że agresywna i rewizjonistyczna polityka Rosji stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa sąsiednich państw i Cała Europa. " „Wygląda na to, że Putin postanowił„ wziąć żywą ”NATO na Bałtyk. Ale Szwecja z Finlandią jest już członkami NATO. A Bałtyk jest morzem NATO i UE.

A przez Bałtyk występuje tłustym przepływem rosyjskiej oleju i ropy naftowej Produkty. Proponuje także „uważne monitorowanie działań sojuszu, w których, jak wiadomo, praktykują„ model przeciw indentacji ”zachowań w Federacji Rosyjskiej. Eksperci, z którymi się komunikował się, nie tylko modelowali prawdopodobne warianty of Reakcja NATO na naruszenie morskie, ale także przeanalizowane pod różnymi kątami, co jest spowodowane obecnymi taktykami Rosji na Morzu Bałtyckim.

Tak więc Rosja pozostała faktycznie bez floty bałtyckiej, chociaż nie miało miejsca żadne działania ze strony NATO. Rosja nie może nic zrobić w obecnej sytuacji, ponieważ chodzi o prawo międzynarodowe i prawo morskie, a jeśli zacznie ją otwierać otwarcie, to wszystkie jej statki są zablokowane, w tym handel, „Politolatrzysta zauważa w rozmowie z skupieniem.

podkreślił, że Kreml jest świadomy wszystkich ryzyka, ekspert dodał: „W rezultacie Rosjanie zaczęli być wciągnięci na swój sposób, a mianowicie - zaczęli włączać potężny RB, który wpływa na odbiorniki, gps satelitarne koordynacje . A w obszarze tych żeber znajdowały się szlaki samolotów pasażerskich.

Oczywiście nie jest to tragedia, ponieważ samolot może latać bez współrzędnych GPS, ale mimo to jest sytuacja niezależna i ryzyko, na którym padli pasażerowie wielu lotów z bałtyckiej, Europy itp. W rzeczywistości na poziomie rządowym zaczęły się poważne boku, że Federacja Rosyjska musi zostać zablokowana na morzu Nativ, ponieważ narusza bezpieczeństwo przestrzeni powietrznej.

Wierzyła również, że Krym, Donbas, ostatecznie cała Ukraina, i nie miałaby z tym nic wspólnego. A dziś w tym algorytmie Federacja Rosyjska nadal działa „nauk politolog. Podkreśla. Zgodnie z jego prognozą to zaostrzenie na Morzu Bałtyckim może spowodować„ walkę o korytarz w kraju w regionie Kaliningrad i tak dalej . jest przekonany.

W ten sposób Rosja chce pokazać, że sprzeciwia się NATO i walczy bezpośrednio z tym blokiem, w tym obroną niektórych swoich terytoriów na morzach ” - podkreśla eksperta w rozmowie z Focus. Nato, w przekonaniu Igor Reitrovicha, może odpowiedzieć Do niego na dwa sposoby, które powinny być jednocześnie równoległe: „Pierwszy sposób - NATO może poddać się międzynarodowym sądzie w celu jednostronnego rozwiązania traktatu lub jego zmian, co czyni Federację Rosyjską.

Konieczne jest mówienie głośno i publicznie publicznie, aby nie można tego zrobić, należy stworzyć specjalną prowizję itp. Drugi sposób, jeśli Rosja się nie zatrzyma (i nie zatrzymuje się), statki NATO muszą zostać wprowadzone do tego obszaru wody. Co więcej, Morze Bałtyckie jest w rzeczywistości wewnętrznym morzem Sojuszu. Dlatego NATO powinno tam patrolować bez pozwolenia rosyjskim statkom. Niech ma prawo to zrobić. I ta reakcja powinna być wystarczająco sztywna i szybka.

Kraje w tym regionie powinny wymagać sojuszu jako całości zarówno na szczeblu politycznym, jak i wojskowym ”, powiedział ekspert. Zauważając, że Szwecja, Norwegia, Finlandia, Litwa są dość aktywni w ochronie swoich terytoriów i, w przeciwieństwie do wielu innych krajów NATO , „Wiedzą bardzo dobrze, czym jest Rosja”, Igor Reityrovich stwierdził: „Myślę, że na poziomie NATO pod względem ogólnego wsparcia nie będą mieli problemów.

Nawet Węgry nie będą w stanie w jakiś sposób zablokować takich decyzji, ponieważ w rzeczywistości chodzi o złamanie granic i wstępnych umów między NATO a Federacją Rosyjską jako spadkobiercę Związku Radzieckiego. Natychmiast, po drugie, niezwykle sztywno, nie dlatego, że mówimy, wzywamy Rosję do powstrzymania się od takich kroków. Reakcja powinna być czysto rzeczywista - kierunek statków, treningu i tak dalej. To będzie właściwa reakcja na to, co tworzy Rosja.

Widzimy, że Indie zgodziły się już wziąć udział w tym wydarzeniu, a jest to kluczowy kraj na globalnym Południu, a Federacja Rosyjska była bardzo liczyła, że ​​będzie w stanie kontrolować pozycję tych krajów w tej sprawie, w jego słowach, Nie tylko dlatego, że siły zbrojne zdołały powstrzymać ofensywę w regionie Charkiv, perspektywy zwiększenia uczestniczących krajów szczytu stały się lepsze, „Dlatego Rosja zwiększa stawki”.

Pamiętajcie, jak Putin krzyknął do NATO, jak mówią, podnieś swoje Manatchesa na linii 97, w wyniku czego rozwiązał wojnę z Ukrainą, otrzymał diametralnie przeciwny wynik, a Szwecja i Finlandia stały się pełnymi członkami Sojuszu. Dlatego historia z morzem, powiedziałbym, jest rozpaczą Putina. Ale jeśli Rosja zachowuje się w ten sposób, powinna stymulować kraje zachodnie, aby przedłużyć sankcje przeciwko temu ze wszystkimi wyciekami, „ -podsumowuje Konstantin Matvienko.

<p> Lekarz zapewnia pomoc podczas ostrzału. Batalion Stugna </p>...
Ponad miesiąc temu
Ukraiński lekarz zapewnia wojsko podczas ostrzeżenia
By Simon Wilson