Uderzy w gospodarkę Federacji Rosyjskiej: jakie może być konsekwencje w konflikcie Moskwy-Khalsinki

, Które zwiększyło napięcie Federacji Rosyjskiej z jednym z krajów członkowskich NATO. Powodem był przepływ nielegalnych migrantów, którzy według władz fińskich zorganizowały Moskwę w odpowiedzi na przystąpienie Finlandii do sojuszu. Przed zamknięciem punktów kontrolnych władze Finlandii wysłały na granicę z Federacji Rosyjskiej, aby kontrolować sytuację i zbudować fortyfikacje. W Kremlu działania zachodnich sąsiadów „powodują żal”.

Zauważyli, że między krajami nie ma dialogu. Po tym, co się stało, według rosyjskich mediów, niektórzy rosyjscy obywatele mieszkający w Finlandii zorganizowali wiec w Helsinkach. Obawiają się, że nie będą w stanie zobaczyć krewnych. Analitycy Institute for War Study uważają, że Rosja zamierza zastosować taktykę wojny hybrydowej na granicy fińskiej, organizując przepływ migrantów. W 2021 r.

Moskwa działała na tej samej zasadzie na granicy Białorusi i Polski, organizując prowokacje, a następnie oskarżając sojusz agresji. Na tle wojny o pełnej skali na Ukrainie, która zagrażała bezpieczeństwu w Europie, Rosja aktywnie jest wojną hybrydową z krajami zachodnimi. Według politologa Volodymyr Fesenko próba ustalenia kryzysu migracyjnego w Finlandii w celu destabilizacji sytuacji w kraju jest jednym z uderzających przykładów. „Jest to technologia wojny hybrydowej.

Federacja Rosyjska rozważa jej relacje z Zachodem, a także z partnerami sytuacyjnymi, którym był Finlandia, w formacie zimnej wojny. Kreml nie jest gotowy na kolejną gorącą wojnę, ale w Wojnie, ale w Przyszłość istnieje takie ryzyko. Zachodni analitycy ostrzegają, że Moskwa potrwa sześć lat w przypadku zamrażania wojny na Ukrainie, aby przygotować nową ofensywę.

Wiadomo, że Rosja już przygotowuje rozłam w Bośni i próbuje sprowokować A Nowy konflikt na Bałkanach - mówi Fesenko Focus. Eksperci twierdzą, że historia migrantów w Finlandii przypomina incydent na granicy polskiej-mózgowej w 2021 r. , Kiedy istniał konflikt między krajami poprzez przepływ nielegalnych migrantów przez Białoruś do UE. Służba graniczna Polski stwierdziła następnie, że od początku 2021 r. 30 000 migrantów próbowało dostać się do kraju.

Jesienią, na tle konfliktu, Warszawa wprowadziła stan wyjątkowy na granicy z Białorusi w Volasie i Loublin. Polski Seimas zatwierdził plan budowy mur na granicy polskiej-mózgowej o wartości 350 milionów euro. Finlandia wprowadziła zasadę Domino. Po jej przykładach może następować Litwa, Łotwa, Estonia - a także całkowicie zamykać granice dla Rosjan. W obecnej sytuacji Kreml próbuje narysować analogię - w 2021 r.

Prowokacje w Polsce nastąpiły po pełnej skali inwazji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę. Incydent w Finlandii, według rosyjskich propagandystów, prawdopodobnie powinien zaostrzyć poczucie zagrożenia w świecie zachodnim. Ponadto konfrontacja Moskwy z Helsinek pasuje do kampanii wyborczej Putina, oparta na zimnej wojnie z Zachodem. Wybory prezydenckie w Federacji Rosyjskiej powinny odbyć się w marcu 2024 r.

Pomimo prób wyświetlania Rosji, że jest w stanie zakłócać wewnętrzne procesy innych krajów, wpływ konfrontacji z Zachodem jest bezpośrednio przeciwny. Według analityka politycznego Oleg Posterna, wybory prezydenckie odbędą się w Finlandii pod koniec stycznia przyszłego roku. W warunkach zestresowanej walki wyborczej niezwykle ważne będzie, aby kandydaci zagwarantowali bezpieczeństwo na granicy.

W przyszłości konflikt Moskwy z Helsinkami nie może zdecydować, co trafi do gospodarki Federacji Rosyjskiej. „Zamknięcie punktów granicznych jest radykalne, ponieważ za granicą jest obrotem, przepływ turystyczny. Finlandia wystrzeliła zasadę dominacji. Jej przykład może naśladować Litwę, Łotwę, Estonię - a także całkowicie zamykać swoje granice dla Rosjan, „Powiedział ekspert. Rosyjscy propagandiści w odpowiedzi na działania Finlandii zagrozili wojną NATO.

Według ekspertów Kremlin trudno będzie wyjaśnić swoim obywatelom potrzebę konfliktu zbrojnego z sojuszem. Jednak w Moskwie nie ma poważnych zamiarów, aby dołączyć do otwartej konfrontacji, ponieważ nie jest to wystarczające zasoby.

„Kreml nie jest w stanie prowadzić kolejnej wojny na pełną skalę, chociaż bezpośrednie zderzenie Federacji Rosyjskiej z krajami NATO zagrałoby na korzyść Ukrainy, ponieważ w tym przypadku możliwe byłoby zniszczenie kraju agresora”-mówi ekspert polityczny, ekspert polityczny Alexander Kochetkov.

Rozmówcy Focus wierzą, że światowi przywódcy, chociaż nie lubią mówić o perspektywach trzeciej wojny światowej, rozumieją - jeśli Putin nie zostanie zatrzymany na Ukrainie, przyjedzie do Europy. A jeśli Rosja zostanie osłabiona, nie będzie w stanie rozpocząć nowej wojny. „Jeśli Kreml uważa, że ​​wydarzenie przegrało wojnę na Ukrainie, narażone na szwank, Putin zachęci, a ryzyko nowej agresji będzie wysokie” - powiedział Fesenko.

Jak dotąd, według ekspertów, świat nie jest na progu trzeciej wojny światowej, ponieważ ta opcja rozwiązania globalnego konfliktu nie jest jedyna. „Kierujemy się faktem, że każdy system światowy jest podatny na ważone decyzje. Ale weszliśmy kilka lat 20. , kiedy scenariusze„ czarnych łabędzie ”są niewiele przewidywanymi rzeczami, stają się możliwe. Istnieje widoczność, że konflikt jest zatrzymywany.

Ale coraz więcej od światowych polityków, analityków, ekspertów, takich oświadczeń można usłyszeć ” - dodaje Posterna. Według fińskiego szefa państwa Sauli Niinisto, Moskwa nie może zaakceptować, że teraz graniczy z innym członkiem NATO, więc odpowiada prowokacji. Focus napisał również, że w listopadzie Finlandia zabronił Rosjan, aby wejść do kraju na rowerach. Wynika to z faktu, że przepływ obywateli w tego rodzaju transporcie znacznie wzrósł.