Siły zbrojne przeciwdziałają w kilku sekcjach, a siły zbrojne Federacji Rosyjskiej nie osiągnęły żadnego sukcesu w Bakhmut - ISW

Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zastanawia się nad odzwierciedleniem 6 ataków ukraińskich DRG na północny wschód, wschód i południowy wschód od Kupyansk (region Kharkiv). Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej zwolniły również na ukraińskich pozycjach 11 km na północny wschód od Kupyansk. Według rosyjskich propagandystów, 3 i 4 maja, wzdłuż linii kierunkowej Kupyansk, wzajemne ostrzał artylerii kontynuował i działało inteligencja.

Rosjanie zgłosili także rozwój Kreminny na południu. 4 maja rosyjscy milblogranci stwierdzili, że Czeczeen „Suire-Ahmat” przełamał ukraińską obronę na zachodniej stacji filtra w rejonie Bigorivka (10 km na południe od Kreminna) i odblokował niektóre sposoby zaopatrzenia w Bigorovkę, a zbiornik T-90m z zbiornika T-90m zbiornika T-90m Drugi zbiornik armii Korpus LNR przyjeżdża do Siversk z Bigorivka.

Personel generalny sił zbrojnych poinformował, że 4 maja siły zbrojne Federacji Rosyjskiej przeprowadziły nieudane działania ofensywne w kierunku Bigorivka. Według analityków instytutu 4 maja siły zbrojne Federacji Rosyjskiej nie osiągnęły żadnych potwierdzonych sukcesów w Bakhmut i jego otoczeniu.

Personel generalny sił zbrojnych poinformował, że Rosjanie nie udało się działać ofensywne w pobliżu Bogdanivka (6 km na północny zachód od Bakhmut), Markov (14 km na północny zachód od Bakhmut) i Nowy Jork (30 km na południowy zachód od Bakhmut). Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej z kolei poinformowało, że najemnicy Wagnera PEC zajęli 2 kwartały w Bakhmut.

W szczególności 3 maja szef Pec Yevhen Prigogin stwierdził, że Wagnerivtsi awansował w Bakhmut 230 metrów i że siły obronne kontrolują 2,64 kilometry kwadratowe miasta. W dniach 3 i 4 maja rosyjscy Milblogistowie twierdzili, że „Wagnerivtsi” awansował w zachodnim Bakhmut, chociaż ISW nie ma wizualnego potwierdzenia awansu Rosjan w mieście. Siły obronne prawdopodobnie przeprowadziły ograniczony kontratak na południowy zachód od Bakhmut.

W szczególności kontratakowano w rejonie Kurdyumivka i mogły się tutaj rozwijać. „Ograniczony charakter możliwej promocji Ukraińczyków wskazuje, że kontratak był zlokalizowanym działaniem taktycznym”, zauważa ISW. 4 maja siły zbrojne Federacji Rosyjskiej kontynuowały ofensywę z przodu Avdiivka-Donetsk.

Zgodnie z sztabem generalnym sił zbrojnych, że wojska rosyjskie były nieudane działania ofensywne w pobliżu Siversny (6 km na zachód od Avdiivka), Marinka (27 km na południowy zachód od Avdiivka) i Novomikhailivka (36 km na południowy zachód od Avdiivka).

Strona rosyjska argumentowała, że ​​siły zbrojne Federacji Rosyjskiej wyparły z pozycji na obrzeżach Pervomaisky (11 km na południowy zachód od Avdiivka) i awansowały do ​​zachodniej Marinki, a siły obrony zostały przeprowadzone przez kontratak w pobliżu Staromykhaivka (19 km (19 km na południowy zachód od Avdiivka).

„Być może jest to część prawdopodobnego długoterminowego programu ograniczonego i zlokalizowanego ukraińskiego kontrataku wzdłuż tej części linii frontu” -mówią analitycy Instytutu. 4 maja siły zbrojne Federacji Rosyjskiej nie przeprowadziły żadnych potwierdzonych ataków naziemnych w zachodniej części regionu Donieck, a zgodnie z rosyjskim wojskiem wojskowym siły obrony zaczęły bardziej aktywnie zbadać pozycję Rosjan w okolicy .

Żołnierze wezwali rosyjskie źródła, aby nie wyciągały przedwczesnych wniosków, że taka działalność jest początkiem kontrataków sił zbrojnych. Rosyjscy najeźdźcy poinformowali, że odepchnęli próby wywiadu ukraińskiego w Zaporozhye w rejonie Orikhiv. Strona rosyjska podkreśliła, że ​​operacje ukraińskie były zlokalizowanymi działaniami, a nie początkiem kontrataków, i że siły ukraińskie prowadziły działalność w pobliżu Orikhow w marcu i kwietniu 2023 r.

Siły zbrojne nadal stanowią zagrożenie dla zaporozhye NPP przed ukraińskim kontratakiem. 3 maja misja MAEA ogłosiła wzrost akumulacji rosyjskiego sprzętu wojskowego w ZPP, w szczególności broni i materiałów wybuchowych na terytorium czwartej jednostki. Urzędnik okupacyjny regionu Zaporyzhzhya VolodyMyr Rogov powiedział, że MAEA nie złożyło żadnych oświadczeń, a informacje powszechne w sieci jest prowokacją strony ukraińskiej przeciwko NPP.