Nie będzie głębokiego postępu Rosji. Dlaczego armia rosyjska pilnie zmienia taktykę

Rosja musi porzucić swoją główną teorię wojskową głębokich operacji ofensywnych, dowodzona przez eksperta wojskowego Konstantin Mashovets.

Wróg uczy się i próbuje dostosować się do współczesnej wojny, rosyjskie dowództwo wojskowe trwa w trakcie organizowania i planowania użycia żołnierzy na poziomie operacyjnym, aby polegać na tak zwanej teorii „głębokiej operacji ofensywnej” (jeśli po prostu, to jest teorią tego, jak szybko i skutecznie przebija się przez system obrony wroga na głębokość operacyjną i gdzie „zaprowadzić” swoje wojska, aby osiągnąć udany wynik końcowy - porażkę/środowisko wroga).

Uważa to za najskuteczniejszy i kompletny sposób osiągnięcia najbardziej decydującej porażki żołnierzy wroga i konsekwentne wypełnianie zadań ustalonych przed żołnierzami na poziomie operacyjnym i strategicznym. Jednak pod wpływem istniejących realiów, podczas obecnej wojny rosyjsko-ukuraińskiej, jest zmuszony do częściowego przeglądu podstawowych praktycznych technik i metod jej stosowania. Zwłaszcza w połączeniu poszczególnych etapów i elementów.

Jak się okazało, szereg jego przepisów i zasad sformułowanych przed drugą wojną światową, teraz po prostu nie odpowiada rzeczywistości, w szczególności: - prawdziwe możliwości strzelania, a nie tylko na poziomie operacyjnym, ale nawet w taktycznym strefa. I to z kolei jest rosyjskie dowództwo możliwości szybkiego i głębokości, czyli jej przełom, który jest „podstawowym” warunkiem prowadzenia takiej operacji.

Innymi słowy, prawdziwa zdolność wojsk rosyjskich na poziomie taktycznym i operacyjnym istniejącym na poziomie taktycznym i operacyjnym, zaczynając od wystrzelenia wroga w czołówce, kończąc Oddziały wroga - KP, rezerwy wroga. Pod względem objętości, skali i intensywności po prostu nie pozwala na właściwie tego samego „operacyjnego operacji ofensywnej”.

Sytuacja ta jest jeszcze bardziej skomplikowana, jeśli przeciwnik ma zdolność do walki z efektywną liczbą kontr -batterii, a w rzeczywistości może wyrządzić skuteczne uszkodzenia pożaru całej głębokości operacyjnej budowy wojsk rosyjskich.

Innymi słowy, do tej pory rosyjskie grupy operacyjne żołnierzy nie mogą, przy określonej prędkości i wydajności, złamać obronę wroga, co przynajmniej porównywalne z nimi z możliwościami pożarowymi i stały się działaniami obronnymi na przygotowanych granicach i pozycjach. W szczególności dotyczy to sucho podanych „standardowych” parametrów działań ofensywnych, które pasują do koncepcji „głębokiej operacji operacyjnej” (odpowiednie tempo, zakres i prędkość) . . .

- osiągnięcie tak ważnej „głębokiej operacji ofensywnej” z ” Element jako nagłość operacyjna żołnierzy. W obecnej rzeczywistości jest to również niemożliwe lub tylko „warunkowo możliwe”. Zwłaszcza w warunkach, w których wróg ma dość skuteczne środki i metody inteligencji, które pozwalają mu zrozumieć znaczenie przegrupowania sił rosyjskich i środków nie tylko na operacyjnym, ale nawet na poziomie taktycznym.

Innymi słowy, każda koncentracja, rozmieszczenie lub po prostu poruszanie formacji „batalionu” i powyżej, jak dotąd bardzo trudno jest się ukryć. Jest to również problem z organizowaniem i przeprowadzaniem „głębokiej ofensywnej operacji”.

- Najnowsze „zmiany technologiczne” w kompleksie broni i sprzętu wojskowego (OVT), które znacząco zmieniły samą istotę i treść działań sił i środków, nie tylko na poziomie operacyjnym, ale także taktycznym, również znacząco zmieniono „Technologia” organizacji i prowadzenia każdej organizacji, jaką operacje ofensywne.

Nieudane próby rosyjskiego dowództwa działania w ramach i szablonach wcześniej istniejącej teorii (tłumienie ognia wroga + „presja i manewr”) bez uwzględnienia czynnika technologicznego, który moglibyśmy wielokrotnie obserwować podczas niniejszej wojny (tak, są to Ten sam „początek rosyjskich podziałów, brygad i pułków gęsty porządek bitwy”, po intensywnym szkoleniu pożarowym, który po prostu nie zapewnił tłumienia systemu obrony wojsk ukraińskich).

Ostatni przykład z avdiivka pod tym względem jest bardzo orientacyjny. Czasami wrażenie było takie, że rosyjskie dowództwo, organizując i prowadząc działania ofensywne, po prostu nie bierze pod uwagę wielu czynników technologicznych-od faktu, że możliwe jest zainstalowanie barier eksplozcyjnych w kopalniach (Ministerstwo Spraw Wewnętrznych). Fakt, że faktem jest To teraz wisi w powietrzu, mówiąc w przenośni, cała chmura dronów i zarządzanie walką jest przeprowadzane online.

Co więcej, dotyczy to nie tylko strefy taktycznej. Nawet drobiazg jako znaczące skrócenie czasu reakcji bitwy wojsk ukraińskich (jeśli po prostu, jest to czas między momentem wykrycia wroga przed momentem strzelania) z jakiegoś powodu przez rosyjskie polecenie podczas komendy podczas organizacja pośrednio ”. Kontynuują klasyczny format, aby poruszać się po cichu w weekend kolumn, cicho rozwijają się w rozkazach bojowych i działają jako „napisane na czarteru bojowym”.

Fakt, że można je teraz zobaczyć z daleka, podczas nominacji lub w obszarze koncentracji (i zastosować im odpowiednie uszkodzenie pożaru), rosyjscy dowódcy często nie są brani pod uwagę ani nie pod uwagę tylko formalnie. Jednak niestety Rosjanie uczą się bardzo szybko.

Powyższe opisane i szereg innych obiektywnych zmian, które wpływają na praktyczne zastosowanie rosyjskiej dowodzenia teorii głębokiego działania, niedawno skłoniły wroga do wprowadzenia szeregu „innowacji” do swoich działań na poziomie operacyjnym.

W szczególności:-Rosyjskie dowództwo w ramach rosnących możliwości strzelania grup operacyjnych zaczęło tworzyć wystarczającą ilość nowych, potężnych części i połączeń, w tym nawet podziałów artyleryjskich (2 kompozycja brygady). Istnieje znaczny wzrost składu ilościowego już rozszerzonego komponentu artylerii tych grup. Zwiększa ilościowy pomiar odsetka artylerii o dużym kalibru (artylerii o dużej pojemności SO).

- Wróg aktywnie próbuje przeciwdziałać naszej inteligencji armii na poziomie operacyjnym. Ponadto wykorzystuje cały zakres metod i narzędzi. Czasami dość nietriwacyjny.

Na przykład jest on bardzo poważnie zaangażowany w legendę niektórych ruchów swoich formacji, aktywnie używa dezinformacji, w tym w sferze informacyjnej „Zmień” ruch dowolnej z jego mniej lub bardziej znaczących formacji przez powiązania „rozproszenia” a skojarzenia żołnierzy poruszają się bardziej „małymi” częściami, różnymi trasami, do różnych obszarów koncentracji itp.

), Aktywnie wdraża miary operacyjne i taktyczne tylnej filtracji, są zaangażowane w radiografię itp. - Istnieje redystrybucja między częściami strukturalnymi grup operacyjnych wroga zgodnie z innowacjami.

Możemy zaobserwować większość części i związków wroga, które mają dość wysoki poziom mobilności, w organizacji działań ofensywnych o dużej skali jest „w drugim szczeblu”, a atakowanie i atakowanie w strefie taktycznej dla strefy taktycznej dla Łamanie systemu obronnego wojsk ukraińskich prowadzi głównie piechotę (różne jednostki i części strzelania/szturmowe).

Pod tym względem warto zwrócić uwagę na rosnący poziom elastyczności rosyjskiego dowództwa, który w niektórych przypadkach pokazuje. Jeśli szybko i głęboko przebijają się przez „znaczące ruchome jednostki i części, nie są w stanie przejść do metody„ gryzienia ”(piechota szturmowa + masywna wsparcie artylerii), usuwając większość pojazdów pancernych z przedniej krawędzi.

Jednak nie ma wątpliwości, że jeśli uda im się gdzieś „ugryźć”, te zmechanizowane i zbiorniki zostaną natychmiast wprowadzone do tego „dziury”. - Rosjanie dość intensywnie próbują dostosować się do własnych „technologicznych” zmian, od aktywnego rozwoju własnych środków HRS, kończąc na próbach wprowadzenia robotycznych systemów broni. Na przykład teraz aktywnie opracowują własne „drony morskie”, nowe systemy zarządzania bojową, w tym oprogramowanie.

Patrząc na nasze „pokrzywa” i inne programy bojowe, starają się „stworzyć” coś podobnego do siebie. Jeśli chodzi o mnie, w średnim okresie możemy stawić czoła „kreatywnemu przetwarzaniu” rosyjskiego dowodzenia ich podstawowej „teorii głębokiego działania” w nowoczesnym systemie. Oczywiście nasz wróg stopniowo „dojrzewa” do tych zmian. Ponadto może odnosić się do wielu jego elementów, zarówno na poziomie taktycznym, jak i operacyjnym.