Konsekwencje w przypadku ataku: Kreml wyjaśnił zmiany w doktrynie nuklearnej Federacji Rosyjskiej

„Zaktualizowana doktryna nuklearna wysyła sygnał na to wydarzenie z ostrzeżeniem o konsekwencjach w przypadku ataku na Rosję i niekoniecznie środki jądrowe. Na całym świecie jest dobrze znany o potencjalnym rosyjskim potencjale nuklearnym, jego roli ograniczającej”, Peskov ”, Peskov powiedział. Według niego zachodni politycy rzekomo zawsze postrzegali oświadczenia rosyjskiego prezydenta Władimira Putina przy tej okazji.

Dodał, że zmiany w polityce nuklearnej zostały już sformułowane, ale decyzja o ich oficjalnej publikacji nie została jeszcze podjęta. Warto zauważyć, że Peskov w komentarzu do Tassa stwierdził, że Moskwa nie planuje budowy swoich arsenałów nuklearnych. Wieczorem 25 września spotkanie Rady Bezpieczeństwa Rosji, które omówiło zmiany w doktrynie nuklearnej kraju. Następnie rosyjskie media opublikowały kluczowe propozycje wyrażone przez prezydenta Władimira Putina.

Wynika z tego, że Rosja może używać broni nuklearnej przeciwko krajowi, który nie ma takiego arsenału, jeśli zagraża rosyjskim bezpieczeństwu. Podkreśla się również, że pomoc krajów nuklearnych w państwach poznądrowych w zakresie strajków w Rosji będzie uważana za atak na Federację Rosyjską, co może powodować reakcję za pomocą broni jądrowej. Ponadto zaktualizowana doktryna uwzględnia ochronę sojusznika Rosji - Białorusi.

Dokument stwierdza, że ​​wszelkie ciosy na Białorusi będą również uważane za atak na Rosję, co może prowadzić do poważnych środków. Jednocześnie ukraińscy politycy proponują, aby nie brać poważnie nowych zagrożeń dla Federacji Rosyjskiej związane ze zmianami doktryny nuklearnej. Szef prezydencki Andriy Yermak uważa, że ​​nowa część rosyjskich zagrożeń nuklearnych wskazuje, że Kreml nie ma innych instrumentów wpływu.