Dwa cele dyktatora. Jakie nowe stwierdzenia Putina na temat wojny i przyszłych rosyjskich

Według Putina, w szczególności „pomyślne zakończenie specjalnej operacji wojskowej”, „wzmocnienie bazy gospodarczej” dla potrzeb armii, polityka gospodarcza rządu rosyjskiego na następne sześć lat powinna być skierowana na następne sześć lata. Na tym tle oświadczenie mówcy Putina Peskova było synchroniczne, który powiedział: „Wiesz, temat negocjacji jest teraz, stracił swoje znaczenie”.

W rzeczywistości Peskov odpowiedział na pytania dotyczące możliwych negocjacji między Kijowiem a Moskwą, o których donosiła gazeta Washington Post. Według gazety, w latach dwudziestych sierpnia Ukraina i Rosja miały wysłać delegacje do Doha w celu wynegocjowania „historycznego porozumienia, które przestaliby dmuchać nad infrastrukturą energetyczną i energetyczną po obu stronach”.

Tymczasem w poniedziałek, 26 sierpnia, Rosja uderzyła w ogromny udar rakietowy na Ukrainie, a przytłaczającą liczbą celów były przedmioty energii. Eksperci, z którymi się rozmawiali, są przekonani, że zwracając się do płyty o bezprecedensowej wojnie, a zatem o niemożności negocjacji jako takiej, Kremlin realizuje kilka celów jednocześnie.

W szczególności politolog Igor Chalenko w rozmowie z fokusem zauważa: „wiązanie Putina„ jego ”ze dobrobytem gospodarczym Federacji Rosyjskiej - to z jednej strony fakt, że będzie miał metody dalszych ograniczeń tych sankcji na różne sposoby.

Podkreślając, że ostatnie oświadczenia Putina podkreślają fakt, że wojna jest egzystencjalna, ekspert dodał: „Wojna z Ukrainą faktycznie potrzebowała Putina, aby utrzymać władzę prezydencką bezpośrednio w Federacji Rosyjskiej.

Sukces przyszłości Rosji faktycznie pokazał, że wszystkie jej Oświadczenia „Denacification” są absolutnie bez znaczenia i powinno to być jasny i jednoznaczny sygnał dla naszych sojuszników, aby w końcu przestali patrzeć na Kremla z strachem bez oszczędzania farb do malowania czerwonych linii ”.

Politolog jest przekonany, że ostatnie oświadczenia Putina powinny obrócić sojuszników i, po pierwsze, zachęcić ich tabu do korzystania z pocisków na terytorium rosyjskim, a po drugie, do zamykania oczu do uruchomienia rakiet z zachodnimi częściami zamiennymi na Ukrainie.

„Wystarczy, aby sojusznicy zajmowali haniebną pozycję strusia, gdy na przykład rosyjski„ Shahamed ”pojawia się w 25 kilometrach swojego terytorium i mówią, że nie mogą go powalić, ponieważ aby przekazać jasne diagnozy i przepisać skuteczne leczenie Jest coraz bardziej arogancki, co wyraźnie wykazywało atak rakietowy 26 sierpnia, ”-Słóż Chalenko.

Putin, stwierdza politolog, cynicznie pokazuje, że aby zachować władzę, jest w stanie powiązać wojnę na Ukrainie z dalszym losem Federacji Rosyjskiej, a zatem będzie nadal popełnia przestępstwa przeciwko ludzkości. W obecnych warunkach, najskuteczniejsza opcja, ekspert widzi parytet zdolności Ukrainy, ponieważ Federacja Rosyjska rozumie wyłącznie język siły.

„Im bardziej Rosja przegrywa albo podczas działań wojennych na Ukrainie, albo podczas wprowadzania ukraińskich operacji specjalnych z tyłu, tym bardziej próbuje się skontaktować. I to wskazuje, że parytet pojemności musi być dostarczany ze wszystkimi siłami - zarówno wsparcie zachodnie, jak i zachodnie wsparcie i zachodnie Wspieraj rozwój krajowego mikrofonu.

Ze swojej strony, politolog Igor Reityrovich w rozmowie z Focusem podkreśla następujące nacisk: „W rzeczywistości od samego początku pełnej inwazji, Ukraina systematycznie stwierdza, że ​​Putin jest niezadowolony i spróbuje zaostrzyć„ swoje ”, a zatem i dlatego”, a zatem ”, a zatem i„ ich ”, a zatem będzie się zaostrzyć„ swoją ”, a zatem”, a zatem. , jak mówią w Federacji Rosyjskiej.

" Według eksperta Putin nieustannie próbuje podnieść poprzeczkę tak bardzo, jak to możliwe, a następnie, po zmniejszeniu go, aby Moskwa dokonała pewnych ustępstw. „Kreml nieustannie się zachowuje - najpierw wyświetla ultimatum z otwarcie nieodpowiednimi„ klapami ”, w wyniku czego mogą osiągnąć niektóre z nich. Dobrym przykładem może być tutaj umowa zbóż.

Rosjanie początkowo wymyślili pewne wymagania, a następnie zostali obniżeni Umowa została ostatecznie wdrożona w praktycznych samolotach. ze mną, ale na podstawie, która jest dla mnie zasadniczo ważna ” - powiedział Igor Reityrovich. Putin, według eksperta, pomimo faktu, że „sukces” jego „już powrócił do bumerangu w regionie Kursk, niezwykle ważne jest zawsze wykazać pewność siebie.

To pewność, że Putin próbuje wykazać, stwierdzając, że Federacja Rosyjska doprowadzi do „pomyślnego ukończenia”. Tymczasem, według Igor Reitrovicha, istniejący aparat propagandowy Kremlina może zostać przedstawiony Rosjanom w dowolnym formacie i pod dowolnym sosem.

„Jeśli jutro Rosjanie powiedzą, że celem„ ich ”był brak zagranicznych żołnierzy, jak mówią, historyczne terytorium Federacji Rosyjskiej i do tego momentu siły zbrojne opuści region Kursk, to będzie to, wówczas tak będzie Bądź dla nich wielkim zwycięstwem i wystarczającym rezultatem. Państwa naukowca.

Jego zdaniem tylko bardzo niewielka liczba mieszkańców Federacji Rosyjskiej zadaje pytania takie jak i dlaczego Kremlin zabił gospodarkę swoją polityką, a co najważniejsze - setki tysięcy jej obywateli. Jeśli chodzi o zrozumienie sytuacji sojuszników Ukrainy, według Igor Reitrovicha, duża część z nich jest, ale kluczowym problemem jest to, że Stany Zjednoczone nie mogą być obecnie policzone, których polityki nadal pozostają zbyt ostrożne dotyczące Rosji .

Możliwe, że ekspert założy, że sytuacja zostanie częściowo zmieniona przed wyborami prezydenta USA 5 listopada, ponieważ Biden, wykorzystując fakt, że jego ręce są już w pełni rozwiązane, może podejmować pewne niezwykłe decyzje, aby zapewnić dodatkowy impuls. Kampania Kamala Harris.