Drony, Shi, Cyberattacks: Czego lekcje nauczyły się świata w roku wojny na Ukrainie

Podczas wojny ludzka wola ma ogromne znaczenie, a sfera cyfrowa była cennym nowym sposobem osiągnięcia i mobilizacji woli. Ostatni rok działań wojennych na terytorium Ukrainy stał się „opanowaną lekcją” dla państw demokratycznych na całym świecie, które starają się zrozumieć, jak nie tylko strategie, ale także technologie będą mogły się rozwijać. Skupimy się, czego oczekują analitycy wojskowi, jeśli chodzi o konflikty zbrojne w przyszłości.

Siły zbrojne wykorzystały nowe technologie, które, choć nie radykalnie dotknięte walką, stały się punktem odniesienia do śledzenia trendu technologicznego rozwoju MIC, w jego kolumnie, analizy wojskowej Peter Singer.

Pierwszą rzeczą, o której należy porozmawiać, jest powszechne użycie sztucznej inteligencji (AI), a mianowicie: oprogramowanie do rozpoznawania twarzy do identyfikacji rosyjskich żołnierzy, algorytmów uczenia maszynowego (MN) w celu poprawy wydajności logistyki, inteligencji i inteligencji i informacji wolontariuszy wojskowych i wolontariuszy. „Zastosowanie neurotransowości różnej funkcjonalności zyska pęd, ponieważ AI ma dziś ogromne znaczenie dla społeczeństwa.

Żaden inny obszar technologii nie jest finansowany tak aktywnie jak AI i Mn. W rozwoju neurotromów, rządów krajowych i rządów krajowych i rządów krajowych i , w konsekwencji, ich siły zbrojne, a także wielki biznes ”, mówi autor. Drugim ważnym punktem jest to, że bezpieczeństwo cybernetyczne stały się także nowym frontem tej wojny.

Na początku konfliktu rosyjscy hakerzy próbowali atakować różne ukraińskie systemy sieciowe - od sieci energetycznych po komunikację kosmiczną. Ale, podobnie jak siły zbrojne Rosji, się nie udało. I tutaj autor widzi dwa główne powody: Cyberbitvit również nie wpłynął na przebieg wojny, ale wyobraź sobie, co grupa lub jednostka wojskowa, która mogłaby być bardziej zorganizowana, przygotowana w przyszłości w przyszłości.

Przyłącz takie Wielki cel jako infrastruktura całego kraju. „Cyberatowie są przyszłością wojny. Jesteśmy coraz bardziej zależni od Internetu, a zależy to również od urządzeń, które teraz zarządzają działaniami w prawie wszystkich sektorach infrastruktury krytycznej. Dlatego cele hakowania stają się również bardziej . . . Internet rzeczy, na których polegamy, stajemy się bardzo bezbronni. A napastnicy go używają - pisze Singer.

UAV były używane podczas II wojny światowej, w konfliktach w Afganistanie i Iraku, Pakistanie i Libii. Ale niektórzy eksperci wojskowi uważali, że drony nie są tak ważne w „zwykłej” wojnie, pamiętając, że drony są dobre w konfliktach z terrorystami i rebeliantami. „Ten spór akademicki i wojskowy się skończył. Bezzałogowe systemy okazały się niezwykle ważne w działaniach wojennych na Ukrainie, w różnych rolach, a nawet obszarach.

Odgrywali kluczową rolę w zatrzymywaniu kolumn rosyjskich czołgów, zapewniając wysoką dokładność ukraińskiej artylerii i Rakieta uderzy rosyjską flagową „Moskwą”, w zadaniu uderzania rosyjskich baz morskich na Krymie ”-podkreśla ekspert. Wiele różnych systemów wypełniło pole bitwy: duże drogie UAV na poziomie wojskowym i tysiące małych komercyjnych quadkopterów.

Zarówno siły ukraińskie, jak i rosyjskie drony używają nie tylko do wywiadu, ale także do zadania wstrząsów, dostosowywania ognia. Dzięki integracji AI z siłami zbrojnymi AFU coraz częściej wdraża systemy autonomiczne, wykorzystując drony i jako amunicję bolesną, która działa zarówno samotnie, jak i roju. „Walki dronów mówią o tym, jakie konflikty będą w przyszłości i jak ogromna będzie rola bezzałogowych pojazdów powietrznych” - podsumowuje ekspert.

Kolejnym obszarem, w którym zastosowana technologia osiągnęła nowe wyżyny w 2022 r. , Jest użycie sieci społecznościowych jako broni. „Cyberwara ma na uwadze zło sieci, ale Dipphers -„ zło ”ludzi poprzez rozpowszechnianie informacji poprzez przekleństwa i reposty”, czytamy w kolumnie. „W konflikcie rosyjsko-bryraińskim wojna informacyjna osiągnęła nowy poziom strategicznego znaczenia”. Jednym z ważnych aspektów Infeoyny była inteligencja oparta na open source.

Ukraińczycy przekształcili swoje telefony komórkowe i konta w sieciach społecznościowych w nowe „narzędzie szpiegostwa”, zbierając informacje na temat okruchów i przekazując je wojskowi. Dzięki Osint świat dowiedział się, że Putin kłamał, gdy mówił, że Rosja po prostu zareagowała na nagły wypadek i nie planowała inwazji, która w rezultacie podważyła jego strategię polityczną.

Ze swojej strony siły zbrojne wzięły dane Osinta u tysięcy mieszkańców i rosyjskich żołnierzy, którzy usuwają kleszcze i wydają swoją lokalizację w celu śledzenia działań rosyjskiego wojska. Rozpowszechnianie informacji o tym, co dzieje się na Ukrainie, dosłownie w czasie rzeczywistym, miało ogromny wpływ na zagraniczną publiczność. Współczucie dla narodu ukraińskiego zmieniło kontekst polityczny i priorytety ze Stanów Zjednoczonych na Japonię i Australię.

Kontrowersja z ostatnich miesięcy dotyczących odejścia czołgów na Ukrainie (która ostatecznie powtórzyła się z powodu zmiany stosunku do Ukraińczyków) pokazuje, że „zastąpienie” polityki zagranicznej Niemiec, którą miała 75 lat. Miał potężny efekt gospodarczy rozwiązany przeciwko Ukrainie przeciwko Ukrainie.

Około 400 na 500 wiodących firm na świecie opuściło rynek rosyjski (w tym duża liczba korporacji IT), a nie dlatego, że wymagały prawa lub sankcji, ale dlatego, że posiadanie działalności w Rosji oznacza złą reputację. Ten rodzaj nowego rodzaju „geopolitycznego zniesienia” na dłuższą metę wpłynie zarówno na rosyjską gospodarkę, jak i na fakt, że inne kraje myślą o swojej gospodarce podczas wojny.

I może to być jedna z najważniejszych konsekwencji wojen przyszłości, autor jest przekonany. Według MFW pierwszy duży konwencjonalny konflikt XXI wieku w Europie miał miejsce między 9. a 56. co do wielkości gospodarzem na świecie. Zniszczenie było ogromne: od rynków energii po łańcuchy dostarczania, nie tylko dla samych kombatantów, ale dla całego świata.

Rosja odczuwała wpływ na siebie, gdy była zmuszona usunąć mikrokrypcje ze starych lodówek i pralki, zawiesić nie tylko sieci 5G- ale także sieci 4G, spowolnić ruch mobilny, pozostać bez aktualizacji innego oprogramowania, bez wysokiej jakości gadżetów i elektroniki gospodarstwa domowego. „Zarówno w Waszyngtonie, jak i Pekin muszą teraz przemyśleć relacje między bezpieczeństwem narodowym i gospodarczym oraz na ich wpływ wojny” - podkreśla Singer.