Anulowanie dolara i konfrontacja z Zachodem nie będzie: gdzie Rosja zawiodła na szczycie Brix

Dla Federacji Rosyjskiej konieczne było wykazanie „wsparcia” przez tę formację i, jeśli to możliwe, nałożyć swój program w Brix. Wśród kluczowych kierunków: w rzeczywistości było coś innego. Przejdźmy do punktów w odwrotnej kolejności. Niektórzy analitycy na Ukrainie postrzegali to jako oświadczenie o niedopuszczalności strajków w Federacji Rosyjskiej. Pamiętajmy jednak, jak działa Federacja Rosyjska przed ważnymi negocjacjami.

Mianowicie -koncepcja „eskalacji ze względu na deeskalację” i podawaną dyplomactwo flanki i kryzysy peryferyjne. Rosja chętnie stwarza dodatkowe problemy w innych regionach w przypadku negocjacji w celu „rozwiązania wszystkiego w złożonym”, gdzie koncesje w mniejszych kierunkach dla siebie wymieniają się na koncesje na klucz. Afryka, Jemen, Hamas, Hezbolla, Iran - Zadaj pytania o czas, w którym rozpoczęła się eskalacja. Następnie przeczytaj samego Putina i jego środowisko.

Którzy mówią o ryzyku wojny o wojnę, w rzeczywistości (a także broni nuklearnej), próbując przestraszyć partnerów Ukrainy (i nie tylko). I tutaj mamy oświadczenie, które nie są zbyt przyjemne, aby Putin, niż trzymanie jego linii. Na przykład w krajach Brix problem Jemenu jest w dużej mierze ważniejszy niż wojna na Ukrainie. Groźba destabilizacji Bliskiego Wschodu jest też. Dodamy tutaj brak wzmianki o „rosyjskich propozycjach” w dokumentach.

Istnieje oświadczenie o potrzebie regulowania zgodnie z Kartą, celami i zasadami ONZ. I to przez minutę i integralność terytorialną. To wielki problem. Kreml liczył na Białoruś, Serbii, Azję Środkową, Wenezuelę, prawdopodobnie afrykańskie państwa z rosyjskiej strefy wpływowej. Wszystkie te kraje mogą stworzyć pulę głosów, co daje Federacji Rosyjskiej możliwość dyktowania jej programu.

Ale nawet przed szczytem Kazachstan nagle stwierdza, że ​​członkostwo Brix nie jest kluczowym zadaniem na tym etapie. Reszta krajów regionu jest również dość zimna dla pomysłu (co może wydawać się dziwne, jeśli weźmiesz pod uwagę doświadczenie poprzedniego szczytu). Białoruś deklaruje zamiar wejścia, ale jest zadowolony z zadania uzyskania statusu partnera. Dlaczego? Odpowiedz na stanowisko Chin i Indii.

Chiny zajmują transformację autostrady we własną i jedynie jej strukturę, ograniczając wpływ Rosji. I stworzenie na tym etapie problem w Brix w formie „Frontu Rosyjskiego” nie ma na celu. Dlatego partnerzy Pekinu (nawet ci, w których wpływ ma znaczący wpływ na Kremla) byli ostro ograniczeni apetytami. Najbardziej wyróżniony motyw. W rzeczywistości strony ogłosiły wzrost wzajemnych pożyczek w walutach krajowych.

Tak się dzieje i jest polityką Chin, Indii i Afryki Południowej (w Afryce) w celu wzmocnienia ich walut i wpływów politycznych. De facto ogłasza się, że będzie więcej pieniędzy. Co jest logiczne, biorąc pod uwagę rozwój organizacji. „Święta krowa” Kremla w postaci „nowej cyfrowej waluty” pozostała marzeniami Putina i halucynacji politycznych tych, którzy znajdują się na rosyjsku rzekomo „wnętrzności”.

Cóż, symboliczny projekt ustawy, którą rosyjski prezydent próbował dać uczestnikom szczytu. Nie oznacza to, że pomysł nie jest uprawniony do życia. Można go wdrożyć. Ale dopiero po polityce wzmocnienia wpływu walut krajowych ChRL, Indii, Południowej Afryki. Lub awaria jest tak bardzo, że wymagany będzie nowy mechanizm zapewniania wzajemnych obliczeń. Na tym etapie nie są zainteresowane partnerami Kremla. To samo dotyczy handlu światowego, sankcji.

Brix stwierdza oczywiście problem, ale nie podniósł stawek. Brix jest naprawdę stopniowo przekształcany w międzynarodową strukturę podobną pod względem potencjalnego wpływu do G-7. Ale jednocześnie kraje uczestniczące nie spalają chęci stworzenia „bloku anty-zachodniego”. Wpływ państw Brix rośnie, ale organizacja nie zamienia się w „blok polityczny”, jak chciałby, przynajmniej dlatego, że jednoczy się zupełnie inaczej w swoim systemie politycznym państwa.

Brix naprawdę stopniowo zbliża się do momentu transformacji w potężny system interakcji gospodarczych, ale jednocześnie nie spala pragnienia działania jako „wroga politycznego” dla krajów cywilizacji zachodniej. Chodzi bardziej o wspólną promocję interesów krajów uczestniczących. I wreszcie Forum Brix Kazan pokazało, że kraje uczestniczące nie chcą zapewnić Rosji platformy do wzmocnienia geopolitycznego.

Federacja Rosyjska jest częścią organizacji, a dziś jest jednym głosem dziewięciu (dobrze lub 2 do 7, jeśli Federacja Rosyjska głosuje synchronicznie z Iranem). Zmiana równowagi i wzmocnienie możliwości Kremla z kluczowymi uczestnikami Brix nie spieszy się. Ale aby rozszerzyć organizację na następujących etapach, kiedy Federacja Rosyjska nie będzie już w stanie utworzyć „puli zależnej” podczas głosowania, prawdopodobnie będą. A w 2025 r.