Broń nuklearna uwielbia ciszę: jak bomba atomowa tych, którzy nie potrzebują pokazu

W mojej pamięci retoryczna gorączka nuklearna odbywa się regularnie, już raz w „tuzinie”, od lat 90. XX wieku. Broń nuklearna. Cała ta „energia nuklearna” ostatecznie idzie w powietrze (teraz w powietrzu sieci społecznościowych) bez żadnych politycznych konsekwencji. I jest jasne, dlaczego. Ponieważ zmusiliśmy nas do rezygnacji z broni nuklearnej, a teraz nasi amerykańscy przyjaciele są kategorycznie przeciwni, aby Ukraina stała się stanem nuklearnym.

Nie oceniam tego w żaden sposób, po prostu przypominam. W kontekście burzliwych dyskusji na temat broni nuklearnej opowiem jedną pouczającą historię - o Izraelu i broni nuklearnej. Ona z pewną ironią jest wspomniane w swoich wspomnieniach wybitnych izraelskich polityków i męża stanu Shimona Pereza, który jest uważany za ojca izraelskiej bomby atomowej. Pod koniec lat 50. XX wieku Izrael zaczął budować swój reaktor jądrowy.

A to natychmiast spowodowało plotki i podejrzenia, że ​​Izrael rozwija broń nuklearną. Shimon Perez był zaangażowany w ten projekt. W 1963 r. Przybył do Stanów Zjednoczonych, aby zawrzeć umowę z rządem USA na zakup pocisków dróg oddechowych. Nagle jest nieoczekiwanie zaproszony do Białego Domu, a tam, w przeciwieństwie do protokołu, zostaje znaleziony przez prezydenta USA Johna Kennedy'ego. Cel spotkania jest niezwykle prosty.

Kennedy zapytał Pereza bezpośrednio: „Jakie są twoje intencje, czy odnoszą się do broni nuklearnej?” Odpowiedź Pereza przeszła do historii: „Panie Prezydent, mogę ci jasno i wyraźnie powiedzieć, że nie będziemy najpierw zainstalować broni nuklearnej w tym regionie”. Moim zdaniem taka odpowiedź była przejawem wyższego poziomu sztuki dyplomatycznej. Perez i nie potwierdzili i nie zaprzeczyli pracy Izraela na broń nuklearnych. Kennedy był bardzo zadowolony z tej odpowiedzi.

Ale w Izraelu zakończył się przed miażdżącym trzonem poważnej krytyki za nieautoryzowane oświadczenie polityczne. Jednak z czasem, dość szybko, ta improwizacja Shimona Pereza stała się oficjalną i długoterminową pozycją polityczną Izraela. Nazywano to „dwuznaczność jądrowa” - nie potwierdzenie ani nie zaprzeczono obecności broni jądrowej Izraela. Polityka ta stała się wystarczająco skutecznym narzędziem powstrzymywania się od ataku na Izrael. Po 1973 r.

Nie było wojen międzypaństwowych krajów arabskich z Izraelem. Chociaż konfrontacja konfrontacji z Palestyńczykami wciąż trwa. Należy zrozumieć, że obecność broni nuklearnej nie gwarantuje ryzyka wojen konwencjonalnych i konfliktów, co w szczególności potwierdza długą konfrontację między Indiami a Pakistanem (oba kraje mają broń nuklearną).

Moralność tej bajki jest następuje: jeśli chcesz zdobyć broń nuklearną, nie mów o niej wszędzie, ale rób, aby ani przyjaciele ani wrogowie o tym nie wiedzieli. I nawet jeśli masz tę broń, nie musisz zgłaszać jej na całym świecie. Lepiej jest użyć formuły „niepewności jądrowej”. Ale nie postrzegaj jądra jako panaceum bezpieczeństwa. Ale zanim zrobisz broń nuklearną, w końcu wykonaj przynajmniej trwałą produkcję. Zacznij od małych i najbardziej potrzebnych.