Putin spróbuje usunąć Zelensky'ego - z którym Rosja będzie musiała zmierzyć się z Trumpem

Wszystko, co robi teraz Vladimir Putin, w tym groźby ciosów nuklearnych, wskazuje na jego oczekiwanie na nieuniknioną presję Waszyngtonu, mającym na celu zakończenie działań wojennych. Zmiany te od dawna były dojrzałe. Podejście administracyjne Biden do pomocy wojskowej w zakresie „kontrolowanej eskalacji” doprowadziło do przedłużającego się ślepego zaułka w wojnie. Putin nie ma złudzeń co do wybranego prezydenta Donalda Trumpa.

Wie, że w przeciwieństwie do Biden, Trump nie będzie polegał na „czerwonych liniach”. Nie będzie się przewidywać i nie da moskiewskiej przestrzeni manewrowej. Putin będzie znacznie trudniejszy do przechytrzenia Trumpa i jego dowództwa polityki zagranicznej. Dlatego możemy spodziewać się, że Putin udaje, że dokona ustępstw i wysyła równoległe wiadomości po obecnym etapie eskalacji.

Może nawet zgodzić się na jakąś formę zawieszenia broni jako gest wobec nowej administracji. W świetle tych wydarzeń niezwykle ważne jest przeanalizowanie programu zawieszenia broni w Rosji, zaczynając od konfliktów w Gruzji i Czeczenii w latach 90. XX wieku, a kończąc na Syrii i Ukrainie po 2014 roku. Rosja często używa rozejmu do przegrupowania, osłabienia wroga i przygotowywania się do bardziej decydującej ofensywy.

Prawdziwa przestanie zaprzestać ognia, będzie niezwykle trudnym osiągnięciem, które wymaga starannej kontroli przez USA i ich sojuszników. Niezwykle ważne jest, aby nie powtarzać błędów umów MINSK, podczas których przywódcy europejscy pod przewodnictwem ówczesnego kanclerza Merkel starali się zakończyć porozumienie, które zgodziło się na niedoskonałe porozumienie. W rezultacie zamieniło się w katastrofę, której zwieńczeniem była pełna inwazja w 2022 r.

Nawet jeśli Putin zgadza się na długie zawieszenie broni, niewątpliwie aktywuje wysiłki na rzecz usunięcia prezydenta Władimira Zelensky'ego z władzy. Podczas gdy rządy demokratyczne naturalnie się zmieniają z czasem, Ukraina nie jest w typowym cyklu wyborczym. W obecnym środowisku upadek Zelensky prawie na pewno doprowadzi do załamania Ukrainy jako niezależnego państwa. Spróbuje zrobić coś, czego Rosja nie osiągnęła środków wojskowych za pomocą wojny hybrydowej.

Doświadczenie Gruzji służy tutaj jako ostrzeżenie. W 2008 r. Putin zaatakował Gruzję. Ale dzięki naszemu oporu i silnego wsparcia wojska rosyjskie zostały zatrzymane na podejściu do naszej stolicy i nie osiągnęły swojego wyznaczonego celu - mojej publicznej egzekucji. Rozczarowany, Putin zapytał gruzińskich dziennikarzy na konferencji prasowej: „Kiedy masz następne wybory?” - i zintensyfikowałem moją hybrydową kampanię, aby usunąć moją administrację z władzy.

Zainwestował ogromne pieniądze w propagandę i destabilizację. Niestety administracja Obamy uznała nasz rząd za przeszkodę w ponownym uruchomieniu polityki Rosji. Kiedy Bidzin Ivanishvili Bidzin, rosyjski oligarch z bliskimi powiązaniami z Moskwą, zrezygnował z wyboru mojej partii, Waszyngton zamknął oczy na ogromne gromadzenie głosów i manipulacji w wyborach.

Pokojowo przekazaliśmy władzę do przywódcy, dostrojony do ciągłego samego siebie potwierdzającego, co zostało wykazane przez efektowne fałszowanie w następnych wyborach parlamentarnych. Pomimo potępienia tych naruszeń, administracja Baiden nie spieszy się z nałożeniem sankcji finansowych wobec Ivanishvili, które podważają jego autorytet.

Ta niezdecydowanie jest zasilana, która według urzędników amerykańskich zakłóciła europejską integrację Gruzji, nawiązała powiązania z Chinami, koszty z Iranem, a teraz ściśle współpracuje z rosyjskim wywiadem. Ten profesjonski reżim nie tylko uwięził mnie na politycznie motywowanych oskarżeniach, ale teraz planuje ścigać mnie za przeciwną inwazję rosyjską - krok, który wyraźnie ma na celu zastraszanie prezydenta Zelensky'ego.

Ponadto reżim przyjął ustawę o „zagranicznych agentach” zainspirowanych taktyką Moskwy dotyczącą tłumienia sprzeciwu. Chociaż Gruzja stanowi znaczącą porażkę wpływu USA w regionie, jej przypadek jest przygaszony w porównaniu z globalną katastrofą, która spowoduje, że Ukraina uchwyci Rosję. Jeśli Rosja ustanowi lidera podobnego do Iwaniszwili na Ukrainie, kraj stanowi przyczółek dla dalszej agresji przeciwko Europie.

Miliony Ukraińców ucieknie, przeciążając Europę, USA i Kanadę. Co gorsza, Rosja może zmusić setki tysięcy Ukraińców zahartowanych w bitwach do przyłączenia się do jego działań wojennych przeciwko Polsce, państwom bałtyckim i innym krajom. Ryzyko te nie oznacza, że ​​Ukraina musi powstrzymać proces demokratyczny. Jednak wybory mogą odbywać się dopiero po podjęciu środków, aby zapobiec interwencji Rosji. Nie ma prostych rozwiązań.

Sprzeciwiamy się osi zła, która postrzega ten konflikt jako wojnę nie z Ukrainą, ale przeciwko Stanom Zjednoczonym i Zachodzie w ogóle. W końcu jest to walka Putina z Trumpem. Jestem osobiście zapoznany z Trumpem i zawsze odrzucałem teorie „rosyjskiego spisku”. Trump, zwłaszcza po jego przekonującym zwycięstwie wyborów, jest ostatnią osobą, która spojrzy na Putina. Mając doświadczenie w bezpośredniej komunikacji z Putinem, wiem, że Trump jest dla niego niezwykle niewygodny.