Słowa Zelensky'ego na temat argumentu licznika sił zbrojnych spowodowały spory wśród stron wojny - NYT

Według Tarasa Chmuta, szefa funduszu „Come Back Alive”, Zelensky ma rację. „Kwoty, które zebraliśmy w ostatnich miesiącach, wciąż nie wystarczą na udany kontratak” -powiedział. Według niego, pomimo pomocy zachodu armii ukraińskiej, wciąż nie ma wystarczającej ilości, od amunicji i skorup artyleryjskich po pojazdy pancerne i systemy obrony powietrznej. „Decyzja o ryzyku jest podejmowana przez najwyższe dowództwo wojskowe” - powiedział. Są jednak inne myśli.

Na przykład Maria Zolkina, szef regionalnego Departamentu Bezpieczeństwa i Konfliktów Demokratycznych inicjatyw Fundacji Kijowskiej, powiedziała, że ​​przesłanie Zelensky'ego miało prawdopodobnie podwójny cel. „To była część politycznego oświadczenia, aby zmusić zachodnich partnerów do przyspieszenia tych dostaw” - powiedziała.

Ponadto Zelensky, jej zdaniem, stara się spełnić oczekiwania Zachodu w przypadku, gdy kontratak APU nie odniesie tak sukcesu, jak wszyscy się oczekują. „Nie wykluczyłbym, że była to technika informacyjna, ponieważ Ukraina próbuje ukryć swoje przygotowania” - powiedziała Zolkina. Ponadto, według dziennikarzy, zwolenników i bezpośrednich uczestników wojny Rosji, uważają również, że prezydent Ukrainy nie jest do końca szczery.

Na przykład głowa Wagnera Pec Jevgeny Prigogin powiedziała, że ​​ofensywa sił zbrojnych jest w pełnym rozkwicie. Według niego siły sił zbrojnych atakują „machoty” w Bakhmut, a następnie rozpoczną kontratak w regionie Zaporozhye, a nawet w rosyjskim Bryańsku. Ponadto rosyjski korespondent wojskowy Yevgen Poddubny powiedział również, że siły zbrojne udało się poruszać po północnych i południowych bokach Bakhmut.

„Zakładamy, że zaczął się kontratak wroga” -powiedział. Przypomnijmy, że Zelensky zasugerował, że kontratak musiałby zostać przełożony. Prezydent Ukrainy stwierdził, że kraj ten poświęcił więcej czasu na rozpoczęcie ofensywy długotrwałej. Oczekiwany atak może być kluczowy w wojnie, tłumacząc linię frontu, która pozostała praktycznie niezmieniona przez kilka miesięcy. „Z (co mamy) możemy iść naprzód i odnieść sukces. Ale stracilibyśmy wielu ludzi.