By Victor Duda
Jest to stwierdzone w Wall Street Journal. Oczywiście drony otworzyły nowe możliwości - są dokładne, elastyczne w użyciu, zdolne do identyfikacji pozycji przeciwnika przed ujęciem, wskazanym w artykule. Ale artyleria ma coś, czego nie ma w dronie: moc i efekt masowy. Jedna siatka artyleryjska może zniszczyć ufortyfikowaną granicę lub grupę żołnierzy w ciągu minuty, podczas gdy drony wymagają dziesiątek odlotów.
Dowódca Artbatar ze znakiem połączenia „Lynx” powiedział dziennikarzom o jednym odcinku bojowym. Pewnego dnia wojownicy zauważyli promocję grupy wroga 12 bojowników. Trzeba było zdecydować - uderzyć dronów lub otworzyć ogień z artylerii. W rezultacie wybór został dokonany na korzyść haubic. „Może to zająć 12 dronów dla 12 żołnierzy, a dostarczenie ich tam zajęłoby czas” - powiedziała Lynia.
Generał James Rayne, dowódca dowodzenia przyszłymi operacjami armii amerykańskiej, zauważa, że armia amerykańska starannie studiuje doświadczenie ukraińskie. Według niego drony stały się poważnym wyzwaniem, ale haubice zachowują swoją wartość. „Jeśli próbujesz przekroczyć rzekę i masz wroga, który wykopał się i nie ma cywilów, nie chcesz latać na UAV i zabijać ludzi jeden po drugim.
Polski
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Čeština
Español
Slovensku
