Europejski Diokraz przeciwko rosyjskiemu niedźwiedzia: do czego Putin może być przeciwny?

Pytanie brzmi, ile Ameryki podniesie metaforyczny most rozpoznawczy przez Atlantyk. Chociaż wszyscy chcą, aby Stany Zjednoczone pozostały integralną częścią NATO, Europa byłaby rozsądna, aby działać na podstawie wstępnego dochodzenia. Możliwe, że plan pokojowy Trumpa dla Ukrainy będzie kosztował Ukrainę bardzo drogie. Rosja może dokonać niewielkich ustępstw, aby zagwarantować silne ugodę.

Europa prawdopodobnie zostanie zmuszona do zostania faktycznym poręczycielem przyszłości Ukrainy, ponieważ Ameryka zmniejszy swoje zobowiązania wojskowe i gwarancje, wierząc, że inwestycje w USA w rozwój minerałów Ukrainy będą wystarczające, aby powstrzymać Rosję. Kluczowe pytanie brzmi, co się stanie, jeśli Rosja będzie kontynuować agresję.

Jaka może być najbardziej wydajna i najmniej kosztowna opcja? W oparciu o wielowymiarową analizę geopolityczną i wojskową proponujemy zmodyfikowaną formę tak zwanej „obrony dzikusa”, wspieranej przez zjednoczony i zreorganizowany potencjał ograniczania nuklearnego w Wielkiej Brytanii, jak zasugerował Prezydent Emmanuel Mcron.

Strategia ta wykorzystuje znaczące zalety Europy w populacji, PKB i zwykłych sił zbrojnych oraz opiera się znacznej przewagi Rosji w broni nuklearnej w teatrze wojny. Obrona „Dykobrazi” można rozmieścić na 3-5 lat z przystępnym wzrostem kosztów obrony o 0,5-1% PKB. Celem tej obrony jest zagwarantowanie takiego zniszczenia i uszkodzenia każdej rosyjskiej ofensywy wojskowej na Zachodzie, aby agresja była zbyt droga nawet na etapie refleksji.

Wojna na Ukrainie pokazała, jak Dykobrazi może działać. A w Europie niewątpliwie istnieją zasoby i technologie takiej obrony. Rosja wyczerpała ofensywne zdolności wojskowe na Ukrainie. Odzyskanie wietnamskiej „pustej siły” zajęło ponad dziesięć lat. Moskwa prawdopodobnie zajmie 5-7 lat lub więcej, aby przywrócić swoją armię. Europa ma czas na stworzenie „obrony DEAFTOV”, jeśli zacznie działać teraz.

„Dykobrazi” zostanie rozmieszczone w celu pokrycia czterech najbardziej prawdopodobnych osi promowania każdego ataku rosyjskiego: obrona będzie polegać na koalicji krajów NATO i UE, która obejmuje Norwegię, Szwecję i Finlandię na północy, Baltic, Danii, Niemczech i Holandii, Polsce i Czechach. Bułgaria na Morzu Czarnym. Wielka Brytania i Francja mogłyby dogłębnie zapewnić siły rezerw mobilnych.

Technologie są dobrze znane i oparte na: wystarczającej długiej mocy ognia do ataku na kolejne siły/głęboki wpływ złamie logistykę wroga i ścięty powyżej zarządzania. Potrzebne będą zręczne i szybkie innowacje, decentralizacja dowodzenia i zarządzania, poważna reorganizacja i szkolenie, aby zapewnić wydajność wojskową „dziką”. W krótkim okresie nie będzie to łatwe, ale możliwe do osiągnięcia, a zalety operacyjne będą ogromne.

Oczywistą strategiczną słabością „dzikusa” jest to, że wojna nie będzie krótka: anglo-francuskie siły ograniczenia nuklearnego obejmują tę nieprzewidzianą sytuację. ZSRR i Rosja były i pozostają paranoiczne w zakresie broni nuklearnej - ostatecznym środkiem zwycięstwa lub porażki w ich koncepcji i doktrynie wojny. Wraz z groźbą broni nuklearnej istnieje chęć jej zastosowania.

Co ciekawe, determinacja premiera Wielkiej Brytanii Margaret Thatcher do odzyskania Falklandu po inwazji Argentyny w 1982 r. Wpłynęła na paranoję nuklearną moskiewską. Ten strach jest nadal przechowywany. Gdyby Rosja przeprowadziła się na Zachód i pod pewnymi względami zdołała przełamać obronę, w obliczu egzystencjalnego niebezpieczeństwa, Wielka Brytania i Francja mogłyby celować w Moskwę i Petersburg Dziesiątki broni, a także atakujące siły.

Oprócz naturalnej niechęci do takiego ryzyka, Rosja zrozumie, że każda masowa kara spowoduje 1550 głowic nuklearnych Ameryki, a Chiny będą kontrolować przyszłą równowagę strategiczną do Rosji, która jeszcze bardziej zaostrzy ograniczenie. Niezależnie od tego, czy obecna trajektoria polityki Trumpa „Ameryka”, w celu przeglądu Europy z jej bezpieczeństwem i obroną, roztropność wymaga wstępnych środków, aby rozpocząć planowanie tej przyszłości.