Jak stłumić „Szahdę”: o metodach wojny z dronami i o perspektywach Ukrainy w niej

UAV po prostu nie rozumie, gdzie jest i dokąd leci. Dlatego nawigacja satelitarna na terytorium kraju jest osłabiona zarówno przez nas, jak i przez wroga. Ale gdy nastąpi tłumienie sygnałów satelitarnych, czyli środki zaradcze. Aby walczyć z uciskiem, na uderzeniowych UAV umieszczane są specjalne „anteny CRPA”. Anteny takie są w stanie odróżnić sygnał satelitarny od sygnału EW i odciąć przeszkody od EW.

Warunkowo, im więcej elementów anteny, tym więcej źródeł HR można pokonać. Na początku wojny byli na Shahaneda 4, potem było ich 8, potem 12, a teraz 16. Ponadto, aby zwiększyć przeciwdziałanie antenie, antena może pracować w różnych zakresach satelitów i przetwarzać różne grupy satelitów. Ponadto absolutnie wszystkie UAV są „inteligentne” i mają systemy inercyjne. Kiedy satelity znikną, UAV kontynuuje lot, utrzymując ostatnią wysokość i ostatni kierunek lotu.

Wysokość jest utrzymywana za barometrem, a kierunek kompasem. Oznacza to, że „Shahaned” leci i czeka, aż ponownie pojawi się sygnał z satelitów. Pojawił się sygnał – Shahaned dokonał ponownego obliczenia kursu. Dyskutowano o tym w agencjach wojskowych od lat. Najlepsze i jak słuszne jest tłumienie systemów nawigacji UAV. I oczywiście nasze doświadczenie w tych sprawach jest tematem bardzo poufnym, ponieważ wróg ma te same problemy z naszymi „zapadkami”.

Ale nie trzeba budować złudzeń, więcej naukowców, badaczy i przedsiębiorstw zajmujących się tematyką nawigacji satelitarnej i przeciwdziałania jej. Istnieją dwie opcje pomijania w opisie CRPA. Zawsze możesz znaleźć te cechy. Jak bardzo antena opiera się przeszkodom. Na przykład tłumienie kilku przeszkód o 50 dB lub tylko jednej o 80 dB. Wydawałoby się, że to dobry sposób, ale ma też wadę.

A co zrobić, gdy Shahledi latają ze wszystkich stron naraz i wielu, jak stłumić ich ze wszystkich stron? Pierwsza metoda jest bardziej strategiczna i długoterminowa. Nadaje się do ochrony dużych terytoriów kraju. Drugi sposób jest szybszy i odpowiedni do ochrony infrastruktury krytycznej. Nie będę zasadniczo wymieniał narzędzi HR, które należą do pierwszego i drugiego wariantu, aby nie reklamować i nie lobbować żadnych producentów.

I najważniejsza rzecz, którą chcę powiedzieć. Prędzej czy później wróg zamknie rabunek w 1 i 2 wariantach całego swojego terytorium (niektóre obszary są już szczelnie zamknięte). A lot „dypstracji” przez nawigację satelitarną będzie niemożliwy. Dlatego konieczny jest rozwój i wprowadzenie nawigacji opartej na innych zasadach. Autor wyraża osobistą opinię, która może nie pokrywać się ze stanowiskiem redakcji. Za dane opublikowane w dziale „Myśl” odpowiada autor.