Broń, która nie jest: jak rosyjskie wojsko oszukało Putina i siebie

„Im bardziej czytam rosyjskie dzieła wojskowe i artykuły napisane przed 24 lutego 2022 r. , Im bardziej zrozumiały staje się współczesnym obrazem tego, co się dzieje. Rosjanie mieszkali w fikcyjnym świecie”. Opinia. Im bardziej czytam rosyjskie dzieła wojskowe i artykuły napisane przed 24 lutego 2022 r. -im wyraźniej współczesny obraz tego, co się dzieje. Rosjanie mieszkali w fikcyjnym świecie.

Tutaj, na przykład, teraz demontaż nowego tekstu z 19 roku, nie napisany w celu propagandy: jest on zamknięty z wojska dla wojska. Wydaje się, że wszystko powinno być ostrożne i krytyczne, i nie - poczucie, że byli przygotowani do tekstu dla Skabeva, a nie do wewnętrznego użycia sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Przywołując współczesne amerykańskie doktryny (zostawmy wsporniki o tym, że opisują plan wojny konwencji Federacji Rosyjskiej przeciwko Stanom Zjednoczonym, a nie asymetryczniom), rosyjscy oficerowie podają swoje przepisy do przeciwdziałania tym doktrynom i żałują w nich z nich Podobno broń dostępności. Chodzi o „zabawkę”.

Oznacza to, że nie piszą o nim jako o zwykłym „Iskander”, tylko start powietrza, a mianowicie - jako hipersonicznej broni (!) Dla tych w zbiorniku: „Dagger” nie jest hiperoniczną bronią. Cóż, to znaczy technicznie przezwycięża Hypersvushkę, ale jest to pokonane przez każdą rakietę balistyczną. Niemiecki pomocniczy fuu-2 w tym podejściu jest również „hipersonicznym kompleksem rakietowym”.

Nie jest wtedy jasne, dlaczego Amerykanie i Chińczycy od dawna walczą o ten nowy rodzaj broni z bardzo wątpliwymi lub ograniczonymi sukcesami. Jego Niemcy wynalazli prawie sto lat temu. To był sarkazm, tak. Oznacza to, że rosyjscy żołnierze mieli zrozumieć, że „zabawka” nazywała się kompleks hipersoniczny, jest ruchem propagandowym, nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością. Wciąż twoje posty są zamknięte i piszesz je od własnego. I nie - naprawdę wierzyli w te złudzenia.

Lub szefowie zażądali uwierzenia. Podsumowanie: Budujesz doktryny na podstawie broni, których nie masz. Może to być wszystko, ale nie jest to przygotowanie do wojny. Jeśli czytasz teksty wojskowe USA lub Izraela, zawsze jest wszystko, co jest tam: takie podejście jest poprawne, ponieważ wojsko powinno zawsze zacząć od najgorszego scenariusza, a nie od pożądanego lub optymistycznego. Rosjanie zostali odepchnięci nawet nie optymistyczni, ale z tego, który nie istnieje w rzeczywistości.