USD
41.18 UAH ▼0.17%
EUR
45.24 UAH ▼1.03%
GBP
53.96 UAH ▼1.8%
PLN
10.5 UAH ▼1.57%
CZK
1.79 UAH ▼1.2%
„To zagrożenie jest z nami przez długi czas. Zagrożenie populizmem. Po wojnie kr...

Zabrać od bogatych - nie wyjście. Jakie niepopularne decyzje należy podjąć. Zwrócić płatności na rzecz wojska

„To zagrożenie jest z nami przez długi czas. Zagrożenie populizmem. Po wojnie kraj zostanie ranny, pełen nieporozumień i nieuzasadnionych oczekiwań. Idealna ofiara dla populisty”. Myśl populizmu jest prostym rozwiązaniem dla złożonego problemu, który nie działa z populizmem - zawsze jest łatwy. Populści biorą wrażliwy i ważny temat i znajdują popularne rozwiązanie. Temat, w którym grają populistowie, jest zawsze odpowiedni dla społeczeństwa.

Wpływa to na bolesne sznurki, gra na tle niesprawiedliwości lub gra tajne pragnienia. To może być bardziej wrażliwe niż temat wspierania wojska podczas wojny? Wspieranie ludzi, którzy ryzykują życie i na ramionach, które posiada kraj? Co może być sprawiedliwe niż przyzwoitą płatność za ich posługę? Populiści wchodzą na arenę i oferują proste rozwiązanie. Musimy odebrać od bogatych i dać wojskowi.

Czy można tego nie wspierać? I to tylko proste rozwiązanie, które nie działa. Zostawmy nawet pomysł na obniżenie wynagrodzeń w spółkach i agencjach rządowych. To nie jest rozsądne. To nie jest rozsądna polityka. Nawet to nie jest najważniejsze. Klucz, że ten pomysł nie działa. Po pierwsze, nawet jeśli spełnisz ideę „odbierania i podzielenia”, pieniądze wciąż nie wystarczą.

Zmniejszenie płac w wysokości 2 procent wymaganych płatności nie zapewni 100 procent tych płatności. I nawet tutaj potrzebujesz kandydata matematyki, aby to zrozumieć. I nawet jeśli weźmiesz pieniądze z telemorathonu, wyłączając je, nadszedł czas, to nie będzie wystarczająca ilość pieniędzy. Musisz więc szukać gdzie indziej. Po drugie, wcale jest to niemożliwe.

Po pierwsze, pieniądze dla pracowników spółek państwowych, w tym nienawidzonych przeciętnej Ukraińcy przez Rich z rad nadzorczych, nie są opłacane z budżetu. Jeśli więc te pensje zostaną zmniejszone, budżet nie będzie więcej pieniędzy. Przeciwnie, stanie się mniej. Ponieważ płace te są opodatkowane, a podatki będą płacone mniej. Tak to działa. Prawda jest taka, że ​​budżet wypłaca wynagrodzenie u urzędników.

Czy mogę je wziąć? Nikt nie kocha urzędników, dlaczego ich nie odrzucić? Problem polega na tym, że pensje pracowników państwowych, a także emerytury, stypendia i subsydia, są wypłacane od funduszy naszych zachodnich partnerów.

Nie jest tajemnicą, że wszystkie społeczne są teraz płacone kosztem naszych zachodnich partnerów, co jest bardzo zirytowane przez Orbana, który chce dostać te pieniądze? I mam nadzieję, że nie jest tajemnicą, że zasady zapewniania tej pomocy budżetowej są to, że nie mamy prawa wykorzystywać tych pieniędzy dla armii? Jest to żelazna zasada, której nikt nie złamie.

Dlatego nie jest możliwe zebranie pieniędzy od urzędnika, który otrzymuje wynagrodzenie pieniędzy partnerów, i przekazanie tych pieniędzy do wojska. Wszystko, co dotyczy armii, Ukraina musi sfinansować z własnych pieniędzy. Ukraiński budżet jest zasadniczo podzielony na dwa zestawy, które nie przecinają się. Są to koszty obrony i inne koszty. I możesz wziąć pieniądze z armii i rzucić w drugą stronę. Ale nie na odwrót. I to byłoby to dobry pomysł, prawda? Piękne hasło.

Ale rzeczywistość jest inna. I to hasło nie działa. Podobnie jak wydarzenie emocjonalne nie działa „więc jaja tam jest milion…”. Ponieważ korupcja jest i bez względu na to, jak byśmy chcieli, nie zniknie za jedną noc. Jak w jednej nocy nie będą nagle zwiększyć dochodów z celnych. Zmniejszenie korupcji jest długim i żmudnym procesem wdrażania reform w zakresie prawa i walki z korupcją. I nie będzie natychmiastowego rezultatu. Cokolwiek chcemy.

Nagle budżet nie pojawia się w budżecie, który przestał kradzież. Więc jaki jest wniosek? Nie znajdziesz popularnych pieniędzy. A nadzieja na to jest zwykły infantylizm, którego nie mamy prawa podczas wojny. Czy mogę znaleźć pieniądze według niepopularnych środków? Więc. A dorosłe podejście polega na tym, że nazywamy warianty nieprzyjemnych rozwiązań, a następnie wybieramy. Pierwszym rozwiązaniem jest gwałtowny wzrost podatków. Co i co można omówić.

Drugim, najbardziej oczywistym rozwiązaniem, jest uruchomienie prasy drukarskiej. Kiedy po prostu drukujemy 150 miliardów UAH. A dorośli składają ofertę na stole i oferują decyzje. Zrozumienie wszystkich konsekwencji. W wyniku gwałtownego wzrostu podatków i od uruchomienia prasy drukarskiej. Nawiasem mówiąc, obie historie będą bardzo bolesne dla gospodarki, co w przyszłości zmniejszy przychody budżetowe, co zmniejszy naszą zdolność do finansowania armii.

Fundusze drukowania będzie również naruszeniem naszych obowiązków wobec partnerów. A oto wybór osoby dorosłej. Konieczne jest zdecydowanie, czy podjąć takie kroki z powodu absolutnie uczciwej chęci podniesienia dochodu do wojska. Populiści nie zadają pytania, prawda? I to zagrożenie dla nas przez długi czas. Groźba populizmu. Po wojnie kraj zostanie ranny, wypełniony nieporozumieniami nawzajem i nieuzasadnione oczekiwania. Idealna ofiara dla populisty.

<p> Lekarz zapewnia pomoc podczas ostrzału. Batalion Stugna </p>...
Ponad miesiąc temu
Ukraiński lekarz zapewnia wojsko podczas ostrzeżenia
By Simon Wilson