Kurs wschodni: ponieważ Sheikhs i Bliski Wschód mogą pomóc w Wojnie Ukrainy

Kraje Bliskiego Wschodu i ogólnie Global South mogą być mediatorami wojny na Ukrainie. Zarówno ukraińskie topiny, jak i eksperci to mówią. Jednocześnie kraje takie jak Arabia Saudyjska, Katar lub Liban są zainteresowane nie tyle zaprzestaniem wojny w Europie, co stabilność żywności i gospodarki, którą narusza Federacja Rosyjska. Skupiono się na osobliwościach ukraińskiej „wędrówki na wschód”.

Ukraina szuka partnerów nie tylko na Zachodzie, ale także na wschodzie, w szczególności, blisko. Wśród krajów, które są już zaangażowane w różne procesy: Turcja, Arabia Saudyjska, Katar. I prawdopodobnie każdy z nich, podobnie jak Kuwejt, Oman, Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA), może nadal budować więzi humanitarne i ekonomiczne.

Jest to o wiele bardziej skomplikowane z politycznym - są one nie tylko wynikające z cech Wschodu i Globalnego Południa, ale także Federacji Rosyjskiej, która buduje łańcuchy wpływów. Pomimo przeszkód zauważalne jest orientacja na wschodzie na poziomie Ukrainy. Nie tak dawno temu Dmitrij Kulebo został zastąpiony przez swojego pierwszego zastępcy Andreya Sibigi jako minister spraw zagranicznych. Podczas Ministerstwa Kulebu, które przed nominacją w 2019 r.

Pracowało w gabinecie ministrów w Radzie Europy, ostatecznie usunięte z europejskiego i euroatlantyckiego wektora-to dotyczyło kierunku Afryki Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Oczywiście ta sytuacja nie była taka. W przeciwieństwie do Sibigi. Ten ze względu na jego różne doświadczenie dyplomatyczne - Sibiga w latach 2016–2021 był ambasadorem Ukrainy w Turcji - może lepiej skupić się na krajach Global South.

W szczególności edycje zachodnie, w tym Washington Post, wspominają o pracy Sibigi w Ankarze. Publikacja zauważa, że ​​w czasach Sibigi Ukraina otrzymała od dronów z Turcji „Bayrats”, a także podpisała umowę o wolnym handlu. „Prawdopodobnie to doświadczenie jest postrzegane jako zaleta ze względu na ważną rolę, jaką Turcja odgrywa w wojnie” - mówią dziennikarze.

A zwłaszcza że biuro prezydenta ma koncepcję: nawiązanie partnerstwa z Global South tak głęboko, jak to możliwe, w szczególności w celu utrzymania drugiego pokoju w jednym ze swoich krajów. Negocjacje, z wyjątkiem Indii, są już w trakcie Arabii Saudyjskiej, Katar, Turcja. „Ukraina niedawno przesunęła wektor w kierunku Bliskiego Wschodu. Vladimir Zelensky został zaproszony na szczyt Bin Farhan Al Saud.

Bliski Wschód dla Ukrainy był nadal uważany za ważny region, ale jeśli chodzi o dostarczanie broni lub zboża. Stosunki polityczne zawsze pozostawały poza kontekstem. „Po pierwsze, nastąpiło wielkie niedoszacowanie ze strony Ukrainy. W historii były okresy, szczególnie pod rządami Janukowa, mówiąc o oszczędnościach polityki zagranicznej, zaobserwowano całkowite odrzucenie subiektywności. Byliśmy krajem, który nie był w stanie stworzyć naszej wizji tego regionu.

I odpowiedzią nie zawsze były interesy Ukrainy z interesami Bliskiego Wschodu. Być może sytuacja nie byłaby taka, że ​​nie 24 lutego 2022 r. W tym czasie Ukraina musiała szukać w szczególności sojuszników polityki zagranicznej na Bliskim Wschodzie.

Ale dialog może być nadal nazywany fragmentarycznym: skupieniem się głównie na kwestiach ekonomicznych - przywróceniem ziarna i mąki oraz humanitarnej - pomoc w źródłach energii, powrót obywateli, które Federacja Rosyjska uchwyciła podczas pełnej inwazji. Istnieją jednak przykłady głębszego wsparcia. Sergiy Danilov jako przykład wspomina Katar, kraj, który wspiera Ukrainę w tej wojnie.

Krótko po tym, jak Putin ogłosił „specjalną operację wojskową” przeciwko Ukrainie, Katarowi i Kuwejtowi, które zostały umieszczone jako dwa kraje Rady Współpracy Perskiej Zatoki Arabskiej, co przynajmniej retorycznie poparł Kijiv. Kraje te są jedynymi monarchami Zatoki Perskiej, które głosują za potępieniem naruszeń praw człowieka na Krymie i wspierania Ukrainy w odszkodowaniach. Odbywają się wszystkie pozostałe cztery kraje (Bahrajn, ZEA, Oman, Arabia Saudyjska).

Danilov twierdzi, że ta pozycja odpowiada obecnym doświadczeniu kraju, które przeszło różne formy presji i agresji ze strony większych sąsiadów. Kuwejt doznał inwazji w Iraku w 1990 r. , A Katar doznał blokady pod kierunkiem Arabii Saudyjskiej w 2017 r. Jednocześnie Katar jest utrzymywany ze wsparcia zachodnich sankcji wobec Federacji Rosyjskiej. Jednym z powodów jest Katar Fundusz Inwestycyjny w rosyjskim giganta naftowym Rosneft.

I pomimo utraty Kataru nie przynosi jego inwestycji z rosyjskiej gospodarki. Podobnie jak inne kraje Zatoki Perskiej, są zainteresowani powodowaniem nadmiernej wrogości z Zachodem lub Rosją, dlatego stara się zrównoważyć Federację Rosyjską a krajami zachodnimi. Eksperci twierdzą, że Ukraina może liczyć na wielopoziomowy dialog z Bliskim Wschodem.

Ale gotowość do gospodarczego i zbyt politycznego dialogu z Ukrainą będzie określona przez ich poziom zależności od Federacji Rosyjskiej i krajach zachodnich. Niektóre kraje od dwóch lat z powodzeniem były odległe od konfliktu w Europie, aby nie skrzywdzić się, inni widzą swoją rolę w zwiększaniu wagi politycznej, oferując swoje usługi mediatorów, równoważąc siły regionalne i globalne.

„Kiedy mówimy o politycznym poziomie współpracy między Ukrainą a Bliskim Wschodem, wszystko jest tam postrzegane przez wydarzenia gazowe, ponieważ Ukraina zachowuje się w tej wojnie. I tutaj był ważny krok, gdy Ukraina zaprosiła Izrael i Palestynę przed pierwszym szczytem. бло позитивно сrostka на близком ході. а сenia ара ц країна не збиралалад więc мінилась. to Fiesal bin Farhan al Saud.

Przypomnij sobie, że podczas szczytu w Szwajcarii bin Farhan Al Saud stwierdził, że jego kraj używa „dobrych relacji z obiema stronami”. Szczyt był także przedstawicielem ministra Kataru Prime Szejka Muhammada bin Abdulrahman al Tani. Mówił także o ścieżce negocjacji i osiągnięciu pokoju, które powinny być „długie i uczciwe”. „Katar ma swoje własne relacje z Katar. Główny konkurent gazu Federacji Rosyjskiej. W 2012 r.

Kraj miał projekt budowy uszczelki z Kataru do Europy, która była wspierana przez wszystkie kraje, z wyjątkiem jednej - Syrii w Prośba Moskwy. Dlatego eksperci wskazują, że Ukraina nie może zyskać całkowitego zobowiązania do jednego z krajów Bliskiego Wschodu, ale może wykorzystywać spory w stosunkach polityki zagranicznej. Na przykład większość krajów nie zgadza się z Rosjanami na temat przyszłości Syrii i nie popiera syryjskiej opozycji w taki czy inny sposób.

Niektóre kraje są zainteresowane stworzeniem geopolitycznej przeciwwagi Federacji Rosyjskiej w regionie Bliskiego Wschodu. „Istnieje również czynnik Sudanu”, wspomina Ukrainę. Według ekspertów Arabia Saudyjska jest gotowa wejść do gry. „Tylko głowa kraju myśli, że jeśli zostanie pobity, to dla niego i jego kraj będą wielkimi konsekwencjami, więc chce wejść tylko wtedy, gdy wyraźnie zrozumie, że osiągnie wynik.

Ale ogólnie Arabia Saudyjska włącza się strona Ukrainy ” - powiedział Siergiej Danilov. Ponadto, według Ivana USA, Ukraina uważa również kraje regionu za potencjalnego uczestnika negocjacji w celu rozwiązania sytuacji na Bliskim Wschodzie. „Istnieje wiele porównań i podobieństw” - zauważa. jest niszczycielskim w naszej wojnie, a na Bliskim Wschodzie - Iranowi.

Innymi słowy, kraje świata mogą być zjednoczone w konfrontacji przez kraje warunkowej osi zła - Federacji Rosyjskiej, Iranu, Korei Północnej i szukać kontaktów, aby ich zbliżyć. „Z mojego doświadczenia wynika, że ​​za dwa i pół roku inwazji pełnej sady osobiście udzieliłem 120 wywiadów wiodących ZEA. Al Jazeera, który należy do rządzącej dynastii Al Tani Katara, jest również zainteresowany wydarzeniami w Ukraina.

I jest to sprzeczne z innymi arabskimi mediami, które pozwalają pro -rosyjskim narracji na antenie. Ukraina była również zainteresowana pełną inwazją. Wszyscy pamiętają boom turystyczny w Carpatian, gdy pojawił się nawet w języku arabskim, oraz zainteresowanie współpracą w samolotach - wcześniej Antonov SE podpisało porozumienie w sprawie współpracy w sprawie budowy samolotu z Arabią Saudyjską.

Ukraina ma możliwość rozwoju stosunków gospodarczych z krajami arabskimi w dziedzinie ropy, energii, turystyki i sfery humanitarnej. W szczególności kraje Bliskiego Wschodu oceniają udaną geograficzną lokalizację Ukrainy jako kraje dorzecza Morza Czarnego: Porty ukraińskie mogą być punktem tranzytowym dla wielu towarów importowanych lub eksportowanych z Bliskiego Wschodu.

„Kolejny interesujący niuans: kraje Zatoki Perskiej, przede wszystkim Arabia Saudyjska, zrozum, że broń dostarczona przez Iran z Rosji zapewni swoją pełnomocnik, a zatem Ukraina będzie miała doświadczenie w konfrontacji, co jest interesujące dla Bliskiego Wschodu” - mówi USA . Ale wróć do Turcji. Na tle rosyjskiej agresji przeciwko Ukrainie Turcja stała się wpływowym graczem regionalnym, który wykorzystuje konflikt między Rosją a Zachodem dla swojej korzyści.

Z jednej strony prezydent Erdogan dostarcza drony na Ukrainę, dołącza do niektórych ograniczeń, mówi, że Krym jest terytorium Ukrainy, a z drugiej strony nadal współpracuje z Kremlinem, odmawia nałożenia sankcji i nie zniechęca do lotów między krajami. „Turcja wciąż jest w grze”, mówi Danilov. stosunki z Ukrainą ”. Chodzi o rozwój w kompleksie wojskowym i przemysłowym i roli w wymianie więźniów.