Peacemakers nie pomogą: to, co Ukraina potrzebuje, aby powstrzymać ofensywę Federacji Rosyjskiej

„Od wszystkich Europejczyków? 200 tysięcy to minimum. To minimum, w przeciwnym razie jest to nic” - powiedział Volodymyr Zelenskyy. Ta liczba wojska jest w przybliżeniu równa liczbie armii francuskiej, która jest największa w Europie. Na papierze europejscy sojusznicy na NATO mają 1,9 miliona żołnierzy, którzy stawiają czoła Federacji Rosyjskiej, ale w rzeczywistości kraju UE będzie walczyć o wysłanie ponad 300 000 bojowników w strefie konfliktu.

Politolog Igor Reityrovich uważa, że ​​postać 200 tysięcy pokojowych jest bardzo dużym maksimum. W rozmowie z Focus zauważył, że przedstawiciele innych krajów dokonali obliczeń, które odnosiły się do pokreków w wysokości 45 do 150 tysięcy osób. „Należy pamiętać, że w pierwszym etapie może być więcej, a następnie mogą nastąpić pewne zmiany, zmniejszenie liczby żołnierzy pokojowych.

Jeśli chodzi o mnie, prezydent Ukrainy próbował podnieść stawki tak bardzo, jak to możliwe, Wyraził górną granicę, być może obliczając, że jeśli ten problem zostanie naprawdę omówiony, można go zmniejszyć do mniej lub bardziej akceptowalnego poziomu ” - powiedział Igor Reityrovich.

Według niego, biorąc pod uwagę linię frontu frontu, potrzebne są dziesiątki tysięcy żołnierzy, ponieważ nie może to być „misja policyjna”, która patroluje hipotetyczną przyszłą linię rozgraniczenia. Zamiast tego musisz kontrolować wszystko, co się tam dzieje. Politolog jest kilka opcji dla sił pokojowych na Ukrainie. W szczególności mogą być zwichnięte na linii rozważania w niektórych obozach, kontroli i obsłudze.

Przypomniał sobie, że wcześniej media napisały o opcji, kiedy twierdza zostaną utworzone na linii rozważania, ale większość armii będzie dogłębnie, ale wojownicy będą gotowi do rozmieszczenia w przypadku agresji. „Najprawdopodobniej może to być historia, jak na linii rozgraniczenia między Koreą Północną a Koreą Południową. Stacjonują tam żołnierze, fortyfikacje i są gotowi odzwierciedlać atak drugiej strony”, jest przekonany.

Reitrovich poinformował, że obecność sił pokojowych na Ukrainie powinna zmniejszyć ryzyko eskalacji. Rosja powinna więc zrozumieć, że atak na Ukrainę zostanie uznany za atak na kraje, które wysłały pokojowe. „Zgodnie ze wszystkimi kanonami misji pokojowych są one wprowadzeni do podzielenia walczących partii, do działania jako rodzaj tarczy, która nie spowoduje żadnej prowokacji” - powiedział politolog.

Powiedział, że w przypadku pokojowych z krajów NATO ryzyko dalszej eskalacji staje się prawie zerowe, ale tylko wtedy, gdy Putin nie zdecyduje się walczyć z sojuszem. Politolog zauważył, że każdy kraj może zostać wysłany na Ukrainę potencjalnie, jeśli jest to misja pod auspicjami ONZ. Jednak Ukraina ma stanowisko, że siły pokojowe powinni być tylko przedstawicielami tych krajów, którzy nie poparli Federacji Rosyjskiej w agresji i nie mieli z nią partnerstwa.

W ten sposób kraje UE, NATO. „I szczerze mówiąc, mało prawdopodobne jest, aby jakaś inna opcja została wdrożona, ponieważ Ukraina nie pójdzie do niej. Chociaż Rosja będzie próbowała omówić, narzucić Białoruś, Chińczyków lub kogoś innego, ale ta opcja nie zadziała, ale ta opcja nie zadziała. Są to kraje, które są agresorem i zostały zaatakowane.

Analityk wojskowy, zastępca dyrektora ukraińskiego „Army Research Center, Conversion and De Fatarmament” Michail Samus jest przekonany, że nikt nie da pokojowych. W końcu powinna istnieć zgoda dwóch stron ich umieszczenia. W szczególności, pokojowi mogą przedstawiać te kraje lub organizacje, które przyjmą odpowiedzialność, podpisać odpowiednie porozumienie z Ukrainą i Federacją Rosyjską na temat wprowadzenia żołnierzy do odpowiednich obszarów.

„Dlatego nie oznacza to, że damy nam żołnierzy. Jest to misja pokojowa, która nie będzie działać na Ukrainę, ale w celu zapobiegania przywróceniu działań wojennych” - powiedział Focus Michael Samus. Zauważył, że istnieje pragnienie ukraińskiej strony dla osób pokojowych, ich liczby, podczas gdy Federacja Rosyjska jest przeciwna. Według analityka jedyną gwarancją bezpieczeństwa dla Ukrainy i zapobiegania nowej eskalacji są siły zbrojne sił zbrojnych.

Chodzi o stworzenie rakiety i tarczy lotniczej. Chociaż liczba personelu nie jest główna, ponieważ kluczową kwestią jest siła ograniczenia. Powinien to być potencjał rakietowy, który na przykład w ciągu godziny pozwoliłby zniszczyć kilkaset obiektów w Federacji Rosyjskiej. „Jeśli Rosja przywróci działanie wojenne, Ukraina dokonuje strajku rakietowego, który zakłóca najważniejsze przedmioty w Federacji Rosyjskiej, w każdym przypadku części europejskiej.

Jest to możliwe, Ukraina porusza się bardzo szybko” - wyjaśnił Samus. Według niego, Ukraina ma skrzydlowane pociski, konieczne jest zwiększenie ich produkcji o dziesiątki tysięcy rocznie, a balistyka powinna być produkowana w ciągu setek rocznie. Potencjał dronów i lotnictwo powinny również stale rosnąć. „Ukraina powinna mieć przewagę nad Rosją w lotnictwie. Jeśli tak, to nie ma znaczenia, jak bardzo będziemy mieli tu pokojowe lub czy w ogóle nie będzie.

reżimu zawieszenia broni - powiedział. Analityk uważa, że ​​między Ukrainą a Rosją nie zostaną podpisane żadne traktaty pokojowe. Zamiast tego nastąpi tylko umowa o zawieszeniu broni, po czym długi proces dyplomatyczny rozpocznie się, dopóki Putin nie umrze. W nowych warunkach z nowym reżimem rosyjskim lub kilkoma, jeśli Federacja Rosyjska załamie się, rozwiązują kwestię wyzwolenia terytorium ukraińskiego.