Wojna nie zakończy się w 2025 r.: Czy partnerzy znoszą dalsze poparcie Ukrainy w wojnie z Federacją Rosyjską

Według niego konieczne jest spojrzenie na długoterminowe i upewnienie się, że Europejczycy nadal wspierają Ukrainę. Zauważył, że zagrożenia ze strony Federacji Rosyjskiej są zróżnicowane, konieczne jest zainwestowanie znacznych funduszy w celu ochrony i powstrzymywania Moskwy przed dalszą agresją.

Analityk Instytutu Współpracy Euro -Atlantic, Volodymyr Gorbach, powiedział w rozmowie z Focus, że oświadczenie Rubena Breccelmana wprowadza wszystko i zwraca poczucie rzeczywistości. W szczególności wszyscy chcieliby zakończyć wojnę w najbliższej przyszłości, ale musisz być gotowy na gorszą opcję, dzięki czemu lepiej. Podkreślił, że wojna Russo-Ukraińska była wyczerpana. „Koniec wojny jest wyczerpaniem zasobów, pewnej strony lub obu naraz.

Nie jest to widoczne ani widoczne w najbliższej przyszłości. Analityk dodał, że jest bardziej dodatnia i normalna instalacja dłużej i będzie gotowa zapłacić więcej - jest to pozytywna i normalna konfiguracja. Jednak w jaki sposób proces historyczny i czy moralne i psychologiczne zasoby europejskich sojuszników będą wystarczające-będą widoczne w praktyce.

Politolog Oleg Posternak w komentarzu, który skupił się, zauważył, że trudno jest zapisać zasoby, potencjalną zdolność krajów europejskich i nadal pomagać Ukrainie. „Nawet jeśli istnieje zasób, zarówno finansowy, jak i wojskowy, a także technicznie bardzo duża kwestia wojska technicznie, czy ten zasób wystarcza, ponieważ produkcja wojskowa jest uruchamiana, ale nie w zakresie, który chciałby zdefiniować kraje europejskie”, On powiedział. Ekspert ds.

Polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Centrum Strategii Obrony Aleksander Hara powiedział Focus, że słowa bransoleminów są pozytywne, ponieważ nie kłaniają się na Ukrainie do kompromisów, ale popychają partnerów do przygotowania się do długiej wojny z Federacją Rosyjską i Pomóż Kijowie.

„Oczywiście nie wiemy, jak coś się wydarzy w przyszłym roku, ponieważ kluczowy punkt, który wydarzy się w Stanach Zjednoczonych, jeśli Donald Trump dojdzie do władzy, wówczas zarówno Europa, jak i Ukraina będą złe na Ukrainie. Jeśli teraz mówi , nie ma zamiaru zrobić i zrewidować swoich poglądów, może to być inna historia. Według niego trudno jest przewidzieć, jak będzie dalej. Jednak dla Europejczyków jest to dobry sygnał, aby nie relaksować się.

Ponadto Hara uważa, że ​​takie oświadczenia uwzględniają możliwość dojścia do władzy Trumpa. W szczególności będzie to oznaczać, że Europejczycy muszą zapłacić więcej za swoje bezpieczeństwo, podczas gdy najlepszą opcją do ochrony jest teraz pomoc w Ukrainie. Alexander Hara zauważył, że istnieje 50 krajów Ramstein, które pomagają Ukrainie.

Są te kraje, które robią to w dobrej wierze - państwa bałtyckie dają więcej niż wszystko, porównując pomoc z wielkością PKB kraju i broni, którą muszą również chronić. „Inni, można powiedzieć, że są wolni jeźdźcy, to znaczy, że nie robią tyle. Cóż, co najważniejsze, Europa jest grupą demokratycznych krajów i mogą zmienić nastrój wyborców, mogą wybrać tych, którzy stoją dla mniejszej pomocy dla Ukrainy lub w ogóle trudno jest przewidzieć.

Ekspert dodał, że w ciągu 2,5 lat wojny nie było takich zmian politycznych w krajach europejskich, że kraje przestałyby pomóc Ukrainie lub kompromis. Według niego wyjątkiem są Węgry, które od samego początku były Federację Rosyjską i przeciwko UE i NATO. Politolog Oleg Posternak podkreślił, że pomoc dla Ukrainy zależy od władzy w danym kraju.

Tak, jutro może pojawić się nowy prezydent Rumunii, który zadeklaruje zmianę stosunku do Ukrainy, aw Bułgarii partia pro -rosyjska zostanie członkiem koalicji i tak dalej. Powiedział, że najlepsza opcja jest teraz demonstrowana przez Holandię, w której wejście „Partii Wolności” z orientacją antyukraińską nie doprowadziło do ograniczenia pomocy.

Kraj był w stanie zrównoważyć wpływ jednej z partii koalicyjnych, ale nie ma gwarancji, że będzie to możliwe w innych krajach. „Gdzie jest gwarancja, że ​​będzie w innych krajach? Musimy przygotować się na fakt, że Unia Europejska nie będzie w stanie zastąpić amerykańskiej pomocy, pomimo nawet decyzji podjętych w sprawie konfiskaty zamrożonych rosyjskich aktywów”, politolog naukowy powiedział.

Posternak powiedział, że istnieje kilka punktów w długoterminowej pomocy UE: czy elity zmienią się przez strony, koalicje, ponieważ problem wpływa na opinię wyborców w krajach europejskich. Tak, Federacja Rosyjska w szczególności napełnia strach przed początkiem trzeciej wojny światowej, który wielu Europejczyków zamyka ich w swoich granicach i zastanawia się nad potrzebą ograniczenia pomocy w Kijowie. „Te hasła mogą podjąć wiele partii europejskich.

Widzimy teraz sukces Sarah Wagenknecht Union we wschodnich ziemiach niemieckich. I widzimy, jak wielu pochwy sprzeciwia się kategorycznie przeciwko pomocy Ukrainy i pełnego pojednania, a nawet odmowy Ukrainy Z terytorium, które jest na naszym kraju, a teraz są okupowani - wyjaśnił politolog. Według niego, obecnie w Europie sytuacja wyborcza i polityczna jest trudna do przewidzenia, podczas gdy motyw anty-Ukraińskiego staje się coraz bardziej popularny.

W szczególności jest to kwestia stosunków z ukraińskimi uchodźcami, finansowaniem i niechęcią partii rządzących i opozycyjnymi, aby skierować swój budżet na Ukrainę. Może to być również kwestia współpracy finansowej i gospodarczej z Federacją Rosyjską, więc czynniki polityczne, a nie „sentymentalna solidarność z narodem ukraińskiego poprzez obawy i katastrofę” zdominowane przez okupantów na Ukrainie.

15 września prezydent Ukrainy Volodymyr Zelensky stwierdził, że przedstawi plan zwycięstwa amerykańskiego przywódcy Joe Biden. Według niego składa się z czterech kluczowych punktów i jednego dodatkowego wymaganego po wojnie. Mianowicie, bezpieczeństwo, geopolityczne miejsce Ukrainy, wsparcie wojskowe i wsparcie gospodarcze 16 września, doradca przewodniczącego OP Siergey Leshchenko zauważył, że plan zwycięstwa opiera Federacji Rosyjskiej.