By Victor Duda
Svitan zasugerował, że organizatorzy dronów w budynku Kremla wiedzieli, kiedy nastąpi planowany cios w radzie Verkhovna. Zauważył, że początek „sztyletu” nie może być przygotowany w ciągu 24 godzin. „A cały obraz jest bardzo prosty: to jest początkowo cios dla Kremlina, a następnie w odpowiedzi na rada Verkhovna.
A uderzenie Kremla jest nasmarowane, to znaczy pewna eksplozja, jest 100 gramów Z niektórych TNT, nie więcej dnia, minutę w ciągu minuty, sekundę w sekundzie, cios dla rady Verkhovna - powiedział Svitan. Pułkownik zauważył, że „sztylet” uderzenie w kopuło Rady doprowadziłby do zniszczenia ukraińskiego budynku parlamentu. Według niego wydarzenie to spadłoby na wszystkie kamery i stanie się „punktem orientacyjnym” dla rosyjskiej propagandy.
Według eksperta, jeśli rakieta poleciała do Rady Verkhovna, Rosjanie wyemitowaliby to wydarzenie do wewnętrznej publiczności jako „zwycięstwo” do 9 maja. W nocy 3 maja dwa drony zaatakowały budynek Kremla. W tym samym czasie Federacja Rosyjska wezwała ten incydent próbą prezydenta i stwierdziła, że Ukraina stała.
Doradca szefa biura prezydenckiego Michaila Podolyak odrzucił oskarżenie o stronę rosyjską, zauważając, że atak UAV na Kreml może być częścią przygotowania wielkiego ataku terrorystycznego przez Federację Rosyjską. Mark Warner, przewodniczący Senatu Senatu USA, dodał, że Waszyngton nie widzi dowodów, że Ukraina bierze udział w ciosie dronów w budynku Kremla.
Polski
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Čeština
Español
Slovensku
