Sprawdź, czy Rosja odpowie. Jak osiągnąć utworzenie międzynarodowego trybunału na temat zbrodni rosyjskich na Ukrainie

Czy wnioski zostaną wyciągnięte? W odniesieniu do opublikowanych słów Prezydenckie Biuro Prezydenta Ukrainy, które, mówiąc, i wielu innych naszych głównych sojuszników przeciwko stworzeniu specjalnego międzynarodowego trybunału wojskowego w wersji zaproponowanej przez ukraińskiego zespołu energetycznego.

Na przykład sojusznicy obawiają się, że zostanie to wykorzystywane jako precedens, a podobne trybunały zostaną już tworzone w odniesieniu do przestępstw, w których ich wojsko będzie już oskarżone. A nasze propozycje wydawały się stworzeniem trybunału na podstawie decyzji Zgromadzenia Ogólnego ONZ. A teraz, jak mówią, niektóre inne opcje zostaną rozważone - hybrydowe.

Krótko mówiąc, jak wielokrotnie pisał, trybunał powinien zostać stworzony przez decyzję Rady Bezpieczeństwa ONZ. Jednocześnie Rosja powinna zostać zmuszona do powstrzymania się od głosowania (w kolejności art. 27 karty ONZ), a Chiny muszą zostać uzgodnione (jej utrzymanie będzie wystarczające).

Nawiasem mówiąc, taki sposób na utworzenie trybunału za pośrednictwem Rady Bezpieczeństwa uniemożliwi powtórzenie tej ścieżki już przeciwko naszym sojusznikom, które (lub ich sojusznicy) są stałymi członkami Rady Bezpieczeństwa - z oczywistych powodów. Wreszcie, jurysdykcja trybunału nie powinna być ograniczona jedynie przez przestępstwo agresji, powinna rozważyć wszystkie najpoważniejsze przestępstwa międzynarodowe popełnione przeciwko Ukrainie i Ukraińcom.

Trybunał powinien rozważyć kwestie związane z odszkodowaniem i wkładem, w sprawie zakazu Federacji Rosyjskiej, aby broń masowego rażenia i środki dostarczania, zakazu stalinizmu, putinizmu, romism, na temat działań wielu organizacji i firm, i wiele lub wiele innych problemów . . . i więcej. Pewnego razu praca nad stworzeniem pierwszego rodzaju trybunału w Norymberdze zajęła mniej czasu niż teraz - tylko negocjacje dotyczące formy.