Serdeczna grupa sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej: jakie jednostki zostały przyciągnięte na granicę z Ukrainą

Wielu uważa utworzenie oddzielnej rosyjskiej grupy „zerżurki” do przygotowania przełomu w Charkaru. Analityk wojskowy Konstantin Mashovets analizuje swój skład i widzi zupełnie inną perspektywę. Tak więc dzisiaj będziemy kontynuować wrogą grupę żołnierzy (UV) „Sever”, ponieważ, patrzę, wielu ludzi „nie puszcza” kosztem „hipotetycznego przełomu wroga w Kharku”.

Dzisiaj porozmawiajmy o rozmieszczeniu tych sił i środków „Sever”, które - albo już do dyspozycji jego dowództwa, albo przyjdą tam w najbliższej przyszłości. Wiadomo, że żołnierze (siły) tej grupy przeciwstawienia są rozmieszczone na terytorium trzech rosyjskich regionów granicznych - Bryansk, Kursk i Belgorod.

Ponadto duża część z nich składała się z części i jednostek odpowiednich grup - Bryansk, Kursk i Belgorod UV z okładki granicznej, która została skierowana do starego magazynu wojny. Dlatego właściwe jest ustalenie, powiedzmy tak, w tych taktycznych kierunkach i tego, co może zeznawać, a co - nie może. Przypomnę ci, drodzy czytelnicy, „dużo spójności serii”.

Po zreformowaniu dawnego zachodniego dzielnicy wojskowej na dwa inne „niezależne” okręgi wojskowe - Moskwa i Dystrykt Wojskowy Leningrad (odpowiednio Ministerstwo Spraw Wewnętrznych), rosyjskie dowództwo wojskowe postanowiło przejść do bardziej odpowiedniego i logicznego systemu zarządzania operacyjnego. W tym samym czasie, jak dla mnie, pochodzili z całkiem zrozumiałej świadomości.

Ponieważ większość najsilniejszych i najsilniejszych stowarzyszeń („aktywa”) żołnierzy starej sieci (mianowicie 1st GV, 20. i nowo utworzony 25. generał), trafiła do „przywróconego” MVO, to było logiczne, że te wojska były Część tego, co ostatecznie, zostało zreformowane, w rzeczywistości zachodnie dzielnice wojskowe - w ostrzeżeniu (w rzeczywistości jest to żołnierze moskiewskiego dzielnicy wojskowej w „aktywnych” kierunkach - Kupyansky i Lymansky.

Ten pasek stał się „strefą przegrzebków” wyłącznie od żołnierzy MSO. Z kolei cały „zasób” z „starej„ wojny ”, która była zaangażowana w okładkę granicy (te same 3 grupy graniczne), a w rzeczywistości w tych obszarach wojska ukraińskie w tych obszarach poprzez sabotaż i artylerię -Przerażony naszą granicę w Chernihiv został narysowany w tych obszarach, w regionach Chernihiv.

Jednocześnie decydowanie było decydowanie, że „podstawową” dzielnicą wojskową dla jej formacji będzie żołnierzy (siły) tego samego „przywróconego” dzielnicy wojskowej Leningrad (LVO). I jest to odpowiednio 6. wszechstronne (IDA) z 2 oddzielnych motorycznych Raimerów (25. i 138. OMSBR) z regionu Lengrad. + 11. Korpus Armii (AK) z regionu Kalingrad + 14th AK (odpowiednio z 80. i 200. OMSBR) z „The Crazy Sever”, który w tym momencie „nie prosił o plecy”.

Zatem na początku praktycznego wdrożenia całego tego „dużego sformatowania” hordy ze składu starego zob, które musiało być „sformatowane”, było znacząco mieszane w różnych kierunkach i obszarach (a czasem nie. nawet w kierunku samego „Zachodu”). Konieczne było przegrupowanie i „przynieść normalną bitwę”, zgodnie z „smukłym i jasnym” planem sformatowania starszego zachodniego dzielnicy wojskowej na dwa inne okręgi wojskowe.

Jest to ta niewidzialna potrzeba poruszania się i przegrupowania żołnierzy, a także rozmieszczenia nowego KP (PU), kwatery głównej, systemu logistycznego itp. Jeden z rosyjskich twórczych ludzi w GSC i dał początek „genialnego” pomysłu do użycia konieczne jest i nieuchronnie przegrupowuje swoich żołnierzy (które koniecznie zauważą u ukraińskiego GS), jako strategiczne ipso pod ogólną nazwą „Jesteśmy na Charkovie”. I poszło i poszło.

Nasze „odtwarzano” przez organizowanie „w panice” (w rzeczywistości nie) w przeddzień rosyjskiej „ustawy wyborczej” kolejnego nalotu RDC, LSR i „Sibbat” w określonych obszarach, argumentując rzekomo - „Och I” Obawiam się, że trochę nie wierząc w „wielką ofensywę na kharku”, a teraz, gdy jest ono skoncentrowane i rozwinięte w „Sever”.

Bryansk taktyczny (Bryansk - Kp \ pu \ pub jest rozmieszczony w obszarze Starodub): Ogólnie rzecz biorąc, wszystko to do około 8,4 - 8,5 tysięcy rosyjskich żołnierzy i głównie skoncentrowane na głównych węzłach komunikacyjnych i regionach Bryansk Ścieżki, zajmując ” wspiera „i obszary obrony w kluczowych punktach. Nie ma wystarczającej liczby żołnierzy, aby zorganizować„ ciągłą osłonę granicy ”.

2) Kurs taktyczny (UV „KPS” - kp \ pu \ pubo w Rillska): W sumie „Kursk” ma ponad 10,5 tysięcy rosyjskich żołnierzy i wygląda na bardziej zrównoważone niż Bryansk, przynajmniej w tym sensie te zadania, które mogą być obecnie dokonywać. Ale istnieje również znaczna część (do 6 formacji)-„batalionów karabinów”, z bardzo wątpliwymi możliwościami walki.

3) Cóż, najsilniejszy kierunek Belgorod (Belgorod w Belgorodie - Kp \ pub jest rozmieszczony w obszarze Belgorod): Belgorod w Belgorodu jest obecny to samo „egzystencjalne” zagrożenie Charkiva, które tak bardzo lubi Khargiw Drżenie naszych mediów i wraz z nimi - duża liczba przedstawicieli środowiska eksperckiego. Co i gdzie można zerwać w najbliższej przyszłości, w sensie dodatkowych sił i środków.

Co do mnie, najbardziej prawdopodobnymi „kandydatami” do przeniesienia na terytorium „spokojnej” granicy Rosyjskiej są: w bardziej odległej perspektywie: możliwe jest, że siła i środki 44. AK, które teraz rozwija się na temat wzmocnienia UV „Zostanie użyte w„ Sever ”również zostanie wykorzystane do wzmocnienia. Terytorium Karelii prawdopodobnie będzie dotyczyło jego komponentu artyleryjskiego. Teraz dokładnie.

Jeśli chodzi o mnie, oczywiste jest, że obiektywne wzmocnienie wymaga przede wszystkim kierunków taktycznych Bryańsku i Kursku - pierwszego. Możliwe jest jednak, że w ramach przygotowań do „Wielkiej Summer-Autuman na Kharku” części powyższych sił i środków rosyjskiego LSO może znajdować się w kierunku Belgorodu.

Zwłaszcza jeśli w ramach jakiejś „gier strategicznej” rosyjski GSC spróbuje „podać lustrzane” działania RDC, LSR i „Sibbat” z własnymi nalotami na terytorium regionów Sumy i Kharkiv. Ponadto, gdy musisz „rozproszyć” i rysować, rzeczywiście „ofensywnie na Charkarach”. Myślę, że jest to najbardziej prawdopodobna opcja dla Kharkowa. Autor wyraża osobistą opinię, która może nie pokryć się z pozycją redakcyjną.