W 1991 roku nie będzie scenariusza. Gdy Rosja się załamuje, a to nastąpi na jego miejscu

Analityk Valery Pekar opisuje osiem powszechnych mitów na temat upadku Rosji. Jednocześnie sam rozpad wydaje się nieunikniony - jest przekonany, że ta wojna nie przetrwa. Aby skrytykować ten pomysł, musisz zrobić z niego kreskówkę, a następnie łatwo go wyśmiewać. Więc krytykują ideę upadku imperium rosyjskiego. Postanowiłem więc napisać o kilku typowych mitach. Nie, Rosja nie rozpadnie się szybko.

Proces osłabienia śrub jest wystarczająco powolny, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że głównym rozproszeniem są pieniądze, a Rosja nadal może ominąć dużą część sankcji. I nawet po tym kraj będzie utrzymywał bezwładność, więc będziesz potrzebować spustu, takiego jak Prigogine 2. 0. Nie, upadek Rosji nie nastąpi sam. Wymaga to systematycznych wysiłków z naszej strony, szczególnie z przodu, ale nie tylko.

Ukraina powinna stać się serdecznym rdzennym zniewolonym ludem Federacji Rosyjskiej dla wolności i niepodległości, a także autora nowego systemu bezpieczeństwa zbiorowego w Europie. Nie, nie chodzi tylko o republiki krajowe. Wiele nowych niezależnych państw nie będzie miało podstaw etnicznych, ich gleba będzie silnym regionalizmem, takim jak Ingrria lub Syberia. Syberia według swojego modelu kolonizacji jest bliżej Australii niż Tatarstan.

Ale republiki etniczne będą wzorem dla innych. Nie, nie będzie to zbyt podobne w 1991 r. Kolejna kombinacja czynników generuje inną trajektorię rozwoju. Po pierwsze, awaria 30-40 niezbyt zdefiniowanych części nie może wystąpić w taki sam sposób, jak awaria 15 wyraźnie zdefiniowanych części. Nie będzie silnych liderów procesów, takich jak RSFSR lub ZSRR. Będą pewne oznaki z 1917 r. Nie, nie nowi narodowi przywódcy-demokratyczni zostaną pierwszymi prezydentami.

Kluczową rolą w upadku imperium będą odgrywać obecne regionalne elity Putin - godność, jak w 1991 r. Komunistów. Ale narodowe ruchy wyzwolenia są niezwykle ważne, dają obraz przyszłości i przyjmą swoje plus minus 15% w pierwszych bezpłatnych wyborach parlamentarnych. Nie, nie wszystkie kraje będą iść w jeden sposób. Trajektorie będą bardzo różne w Sokh (Yakutia), Czeczeńskiej Republice Ichkerii, Bashkortostan i innych. W rzeczywistości w 1991 r.

Ukraina Ukraina Uzbekistan poszła na różne sposoby. Nie, nie wszystkie kraje będą miały wartości europejskie. Sakha i Tiva są znacznie bliżej Japonii i Korei Południowej niż Francji lub Litwy. Ale Japonia i Korea Południowa to demokratyczne kraje rozwinięte ekonomicznie. Nie, nie wszystkie kraje staną się demokracją i nie od razu. Idziemy tą drogą od ponad 30 lat i nie byliśmy jeszcze kompletną demokracją.

Ale w szczególności zależy to od nas, którzy zostaną sojusznikami nowych państw, a to wpłynie na ich trajektorię. Tak więc nie ma sensu mówić o szybkim automatycznym zawaleniu się w 1991 roku i łatwym sposobie demokracji i dobrobytu. Nie oznacza to jednak, że ostatnie imperium świata może przetrwać obecną wojnę. Proces upadku jest nieunikniony, a jego szybkość i format zależą w szczególności od nas.