Będzie na sumienie innych: ekspert wyjaśnił, dlaczego siły zbrojne nie muszą używać czołgów lamparta

W środowisku informacyjnym rozpoczęła się intensywna kampania na rzecz niemieckich czołgów Leoparda 1A5. Zamiast korekty sytuacji postanowiono „utopić się” w przypadku sprzętu, powiedział ekspert Alexander Kovalenko. Obserwator wojskowy „Odporność na informację” Alexander Kovalenko stwierdził, że nie można porównać T-64 i Leoparda 1A5 z jego oczywistymi wadami i to jak „próba wyobrażenia sobie Alberta Einsteina z owcą” (autor autora jest zachowany- wyd. ).

Poinformował o tym w swoim telegramie. „Aby porównać T-64 z Lopard 1, to jak próba wyobrażenia sobie Alberta Einsteina z owiec. Proces jest podobny, ale wynik jest zupełnie inny”, powiedział Alexander Kovalenko. Oleksandr Kovalenko zauważył, że w środowisku informacyjnym rozpoczęła się intensywna kampania na rzecz czołgów Lamparda 1A5.

„Byłoby to nadmiernie zawyżona arogancja, pomyśleć, że ta kampania rozpoczęła się od serii moich materiałów poświęconych temu zbiornikowi„ tekturowego ”. Czy to było?” - powiedział. Ekspert uważa, że ​​zamiast korygować obecną sytuację, postanowiono „utopić” dla techniki-„Czołg jest oficjalny, załogi są zadowoleni, aby nawet nie chcą zmienić tego samego T-64”.

Zamiast tego stwierdził, że każde późniejsze życie po przybyciu fragmentarycznego pocisku, ujęcia RPG-7 lub śmierci załogi na TM-62 „będzie na sumienie tych, którzy mówią, że Leopard 1 jest oficjalnym czołgiem . " W dniu 1 grudnia obserwator wojskowy grupy „Resistance Information” Alexander Kovalenko stwierdził, że sprzeciwia się idei otrzymania Ukrainy Tanks Leopard-1.