W Stanach Zjednoczonych zażądało przeniesienia na pociski Ukrainy ATACMS i zagroziły zemstą nuklearną Rosji

Dwie osoby z tej grupy ekspertów ostatnio uczestniczyły w spotkaniach z udziałem przedstawicieli Ministerstwa Obrony Ukrainy. W swoim otwartym przemówieniu do administracji prezydenckiej powiedzieli, że wojna na Ukrainie osiągnęła kluczowy etap i wezwała do rozszerzenia poparcia wojskowego sił zbrojnych.

Według publikacji administracja Baiden z powodzeniem poparła sojuszników - w szczególności udzieliła znacznej pomocy wojskowej, w tym miesiącu pomogło dzielnym siłom zbrojnym Ukrainy. Jednocześnie narzekali, że nie można stworzyć przekonującej strategicznej narracji, która pozwoliłaby publicznemu wsparciem na przyciągnięcie NATO na dłuższą metę.

Ukraina potrzebuje długich pocisków, aby oprzeć się ofensywie Rosjan, w szczególności do zniszczenia linii zaopatrzenia, zasobów paliwa i amunicji. Oznacza to, że Stany Zjednoczone muszą dostarczyć pociski ATACMS do systemów HIMARS o wysokiej zawartości mobile o promieniu do 300 km. Umożliwiłoby to Ukrainie wpłynąć na cele wojskowe w dowolnym miejscu w kraju, w tym na tymczasowo okupowanym Krymie.

Wymagane jest ciągłe dostarczanie broni i części zamiennych platform artyleryjskich, które siły zbrojne otrzymują z różnych krajów. Niektóre z tych szczegółów nie są wymienne. Systemy te stale działają, więc ich naprawa jest kluczowa. Ponadto Ukraina potrzebuje obrony powietrznej o niskim i średnim zasięgu, aby oprzeć się rosyjskim strajkom powietrznym i rakietowym.

„Konieczność wykorzystania odpowiednich środków zaradczych do konfrontacji z dronami rosyjskiej produkcji i nowych UAV, które Federacja Rosyjska próbuje kupić od Iranu” - mówi analitycy. W tym kierunku administracja Baiden nie podjęła jeszcze decydujących kroków, aby nie sprowokować Rosji lub, jak powiedział doradca obrony narodowej Jake Sullivan na forum Asphen, „aby uniknąć trzeciego świata”.

„Putin i inni urzędnicy o wysokim poziomie przed i po inwazji 24 lutego wielokrotnie przypominali zachód od wojny nuklearnej. Ale USA są również państwem nuklearnym i byłoby strategicznym błędem, aby wierzyć, że ograniczenie nuklearne* już nie działa . Pogorszenie nuklearne nadal działa w stosowaniu ekspertów ds. Bezpieczeństwa narodowego. *Ograniczenie nuklearne jest doktryną wojskową, która wiąże się z wpływem nuklearnym.

„Nie było nic groźnego z wojną nuklearną, ale jej nie uruchomienie. „Co się stanie, jeśli pozwolimy Putinie zastraszyć i zatrzymać dostawę broni potrzebnej do Ukrainy, aby zatrzymać rosyjski audytizmu”, przedstawiciele amerykańscy pytają kwestię retoryczną, zauważając, że Putin może zagrozić kijowi nuklearnemu i krajom bałtyckim.

„Dlaczego administracja nie przyznaje, że Putin nie odważy się robić tego samego dla Estonii i Polski, jeśli takie taktyki już działały na Ukrainie?” - Mówi w liście, w którym ustawili swoje cyfrowe podpisy: David Kremtor, były zastępca sekretarza stanu Stanów Zjednoczonych; Generał Philip Bridlav, najwyższy dowódca wojsk Unii w Europie; Debra Kagan, były pracownik obrony USA; Robert McConnell, wykładniczy prokurator; Kurt Volker, były przedstawiciel specjalny USA na Ukrainie i innych.

Przypomnij sobie, że przed wojną szef Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej Sergey Shoiga stwierdził, że Rosjanie mogą cierpieć jak żaden inny. Takie słowa zostały usłyszane po ostrzeżeniu jego brytyjskiego kolegę Bena Wallace'a o nieuchronności sankcji. Wcześniej Focus poinformował, że Federacja Rosyjska została nazwana obszarem Wielkiej Brytanii odpowiednim do udaru nuklearnego.