Ten krok oznacza fundamentalną zmianę, ponieważ wcześniej Sojusz Północnoatlantycki nie uznał za konieczne opracowanie planów obrony o dużej skali, nawet podczas wojen w Afganistanie i Iraku. Publikacja zauważa, że z powodu wojny na Ukrainie, która była najbardziej krwi w Europie od 1945 r. , NATO stwierdził, że takie plany były potrzebne na długo przed wybuchem konfliktu z Moskwą.
„Podstawowa różnica między kryzysem a zarządzaniem obroną zbiorową jest następująca: nie my, ale nasz wróg określa ramy czasowe . . . musimy być przygotowani na powstanie konfliktu w dowolnym momencie” - powiedział jeden z wyższych urzędników wojskowych z wojskowych Sojusz, admirał Rob Rob Rob. Bauer.
Ponadto historyk najwyższych personelu wspólnych sił NATO w Europie (kształt) Jan Hope wyjaśnił, że sojusz nie przygotowuje się do prowadzenia dużej wojny nuklearnej z Federacją Rosyjską i jej sojusznikami, jak większość z nich jest Teraz członkowie NATO. „Nie wyobrażamy sobie rodzaju wojny, która była„ zimną wojną ”, kiedy siły aliantów . . .
zostaną uderzone w tym samym czasie, co powszechne ataki traktatu Warszawskiego” - powiedział, wskazując szybciej na regionalny Konflikty, które należy szybko ograniczyć poprzez rozmieszczenie sił. Przypomniemy 18 maja zastępca przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Dmitrij Miedwiediev mówił o wezwaniu Henry'ego Kissingera do uczynienia Ukrainy w NATO.
Według byłego prezydenta Federacji Rosyjskiej, przystąpienie naszego kraju do sojuszu doprowadzi do bezpośredniego zderzenia NATO z Rosją. Wcześniej klasyk współczesnej filozofii, autor najpopularniejszych politycznych koncepcji Francisa Fukuyamy stwierdził, że nie można osiągnąć stabilnego rozejmu między Ukrainą a Rosją bez członkostwa w ukraińskim członkostwie w NATO.
Wszelkie prawa są chronione IN-Ukraine.info - 2022