„Wojna jest ważniejsza niż sama Ukraina”: ekspert wyjaśnił chęć Macrona do wprowadzenia żołnierzy NATO

Według eksperta wojskowego Michaela Clarka, w tym roku konsekwencje pełnej inwazji na Ukrainę wpłyną na dochód zwykłych Rosjan, co automatycznie wywołuje niezadowolenie w społeczeństwie. Ekspert ds. Obrony i bezpieczeństwa, były dyrektor generalny Royal Institute of Joint Services Michael Clark przeanalizował oświadczenia francuskiego prezydenta Emmanuela Macrona na temat obecności sił wojskowych NATO na Ukrainie.

Zwrócił uwagę, że Macron wyraził potrzebę mobilizacji zasobów, ponieważ nie było możliwości pokonania Europy. Powiedział to w wywiadzie dla Radio Liberty. „Miał na myśli, a mianowicie: nie możemy sobie pozwolić na przegraną, nie możemy pozwolić Rosji na wygraną. Ta wojna jest znacznie ważniejsza niż sama Ukraina, chociaż jest bardzo, bardzo ważna dla Ukrainy.

I tak powiedział, ponieważ nie jesteśmy Może stać na przegraną, musimy być gotowi zmobilizować wszystko, czego potrzebujemy. To właśnie chciał powiedzieć - wyjaśnił ekspert. Zauważył również, że wzmianka o możliwym odejściu żołnierzy na Ukrainie wywołała pewną dwuznaczność. „Inni sojusznicy powiedzieli: nie, nie, nie będziemy o tym mówić, ponieważ to strach, że będziemy zaangażowani w wojnę europejską przeciwko Rosji bezpośrednio” - powiedział Clark.

Zgodnie z jego oświadczeniem, po „buncie Prigogine” Putina wzmocniło jego pozycję, ponieważ kontroluje aktywa „Wagnera”, Rosgvardia, a także wpływa na kilka innych prywatnych firm wojskowych. „Niekoniecznie są lepsi na polu bitwy, ale są bardziej płynnie ustrukturyzowane niż rok temu, więc uważa, że ​​jest to okazja, aby po prostu popychać Ukraińczyków, chociaż powinien wiedzieć, że nie są zbyt dobrzy w walce.

Zdobądź więcej terytorium, dopóki Ukraina nie pochodzi z równowagi w ciągu najbliższych trzech do czterech miesięcy - wyjaśnił ekspert. Wyraził również opinię, że w tym roku Rosjanie poczują finansowe konsekwencje wojny, które spowodują niezadowolenie. Jego zdaniem Putin podkreślił, że nikt nie będzie w stanie przetrwać, jeśli pójdzie przeciwko niemu - działa jako „prawdziwy szef mafii”.

Zauważył również, że utrzymanie energii może być długie, ale nie są nieograniczone. „Możesz poruszać się tak daleko pod względem władzy tylko, niszcząc wszystkich twoich wrogów lub potencjalnych wrogów, zanim staną się wrogami. To jest paranoiczna reakcja. Stalin to zrobił. Wiesz, też niektórzy królowie. W końcu wszystko zawsze idzie. Tak jak powinno być, ale przed tym zakończeniem można cierpieć okropne cierpienie - podsumował Clark.