Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej znalazły się w pułapce dobrobytu: ekspert wojskowy wyjaśnił przyczyny niepowodzenia ofensywy

Według Oleksandra Musienko, żołnierza Sił Zbrojnych Sił Zbrojnych Ukrainy w Kanale 24, operacja dobropilska dla rosyjskich sił okupacyjnych rozpoczęła się ambitnie: wróg planował nie tylko postęp taktyczny, ale przełom, który powinien przynieść sukces operacyjny – przedostanie się na tyły ukraińskiej grupy.

Musienko wyjaśnił, że oprócz chęci poprawienia swojej pozycji na polu walki, Rosjanie kierowali się także celem informacyjnym i psychologicznym – wykazaniem rzekomo zauważalnych postępów. Zdaniem wojska, kierunek Dobropilski zamienia się teraz dla agresora w pułapkę: jednostki wroga są logistycznie odcięte od głównych sił i środków, są częściowo autoryzowane i nie mogą dalej się poruszać.

Aby odblokować swoje grupy, Rosjanie stale angażują się w rezerwy, jak twierdzi Musienko, jednostki ukraińskie są masowo niszczone. Z tego powodu agresor jest zmuszony „spalić” znaczne siły nie po to, aby zwiększyć sukces, ale po to, aby podjąć próbę wydobycia zablokowanych jednostek.

Ponadto dziennikarz audycji podkreślił, że 13 października na terenie odpowiedzialności I Korpusu Azowskiego nieprzyjaciel przeprowadził kolejny atak zmechanizowany, przyciągając 16 jednostek ciężkich pojazdów opancerzonych – w tym piechotę, MTLB i czołgi.

Według miejsca zdarzenia w wyniku działań obronnych zniszczono dziewięć bojowych wozów piechoty, cztery przenośniki opancerzone, a także czołgi i motocykle; Atak zdołał odbić się w kierunkach osad Mirnograd i Razino.

W odpowiedzi Musienko podkreślił, że choć wróg posiada pojedyncze przewagi taktyczne, nie rozwijają się one w sukces operacyjny – ukraińscy obrońcy blokują jego zamierzenia i w miarę możliwości przystępują do kontrofensyw, aby zepchnąć przeciwnika i poprawić swoją pozycję.

Według niego pozycje obronne i fortyfikacje zostały przyjęte przy możliwym wykorzystaniu przez wroga pojazdów opancerzonych, dzięki czemu ukraińskie jednostki zostały przeszkolone i posiadają środki do odbijania takich ataków, w tym poprzez wykorzystanie dronów do wykrywania i uszkadzania sprzętu i infrastruktury wroga.

Jeśli chodzi o przyczyny przywrócenia użycia dużych pojazdów opancerzonych, Musienko zauważył, że jest to część taktycznej wymiany: w niektórych okresach wróg nie otrzymał wystarczającej piechoty i uciekał się do „ataków mięsnych”, dlatego teraz ponownie dokręca sprzęt w określonych kierunkach.

Ukraińskie strajki na okupowanych obszarach obwodu donieckiego i ługańskiego, w tym w miejscach naprawy i przechowywania sprzętu i amunicji, miały na celu identyfikację i zneutralizowanie tych celów oraz skomplikowanie użycia pojazdów opancerzonych przez wroga. Podsumowując, Musienko zauważył, że obwód doniecki pozostaje priorytetem dla armii rosyjskiej, a walki w regionie będą kontynuowane.

Jednocześnie podkreślił, że siły ukraińskie stosują obronę czynną – łączącą utrzymanie pozycji z kontratakami, co pozwala na przeparcie wroga i stopniowe przywracanie kontroli nad terytoriami. Przypomnijmy, że jak podali analitycy Deepstate 10 października, Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej kontynuowały szturm na wieś Wołodymyrówka w obwodzie pokrowskim obwodu donieckiego i zdołały zorganizować duży desant pojazdów opancerzonych w osadzie.