„Scholtz gra na ręce Federacji Rosyjskiej”: niemieccy naukowcy napisali kanclerz i SDPN listu otwartego - Bild

Wśród nich jest historyk, doktor nauki Henry August Winkerler, doktor medycyny, pisarz Martin Wincler, architekt, projektant przemysłowy Dirk Shumann, historycy Gabriele Lingelbach i Jan K. Berens i inni. W liście naukowcy oskarżają przywództwo partii i kanclerza Niemiec o poważne błędy w stosunkach z rosyjskim dyktatorem Władimirem Putinem. „Doświadczamy z coraz większym troską o pozycję SPD dotyczącą agresywnej wojny Rosji przeciwko Ukrainie.

Argumenty i uzasadnienie są zawsze arbitralne, nieuporządkowane i często niepoprawne” - pisze eksperci, odnosząc się do kanclerza, a także liderów partii i grupy parlamentarne. Autorzy listu uważają, że koordynacja z sojusznikami w Niemczech jest „niewystarczająca”, a Putin „uważa to tylko za wezwanie do działania”. Ponadto na marne jest wyjaśnienie, że Niemcy na pewno nie zrobią tego, aby wesprzeć Ukrainę.

„Kiedy kanclerz i przywódcy partii czerpią czerwone linie nie dla Rosji, ale tylko dla polityki niemieckiej, znacznie osłabiają niemiecką politykę bezpieczeństwa i grają w Rosji” - podkreślają naukowcy. Historycy są przekonani, że SPD jest podatny na „niezwykle niebezpieczne zaprzeczenie rzeczywistości”. „Putin zatrzyma wojnę tylko wtedy, gdy sprzeciwiasz się niezbędnej siły.

Naukowcy wyznają fundamentalny wniosek, że socjaldemokraci nie wyczyścili jeszcze swojego „rosyjskiego bagna”. Uważają, że nie ma uczciwej analizy błędów polityki w SPD. To, według autorów odwołania, wskazuje na brak badania „więzi różnych towarzyszy z rosyjskimi interesami i fałszywą polityką energetyczną”, które doprowadziły Niemcy „do śmiertelnej zależności od Moskwy”.

Przywódca frakcji parlamentarnej socjaldemokratów Raytzenich, który wezwał do „zamrażania” wojny, zasługiwał na odrębne potępienie od naukowców. „Fatalny wymóg, który oznaczałby koniec wojny na korzyść napastnika”, stwierdzają. 7 marca Politico poinformował, że niemiecki kanclerz Olaf Solz chce zmusić Kijowa do negocjacji z Moskwą, ponieważ „wszystko posunęło się za daleko”. W ten sposób polityk nadal odmawia dostarczania ukraińskich pocisków Byk.