Rosja wysyła broń do wojny bez wcześniejszych prób: jakie jest zagrożenie

Według Sergeya Chemezowa, szefa państwowej korporacji Rostech, wynika to z chęci skrócenia czasu otrzymania broni bezpośrednio do jednostek sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Rosyjski urzędnik argumentował tę decyzję faktem, że przedsiębiorstwa obronne zyskały wysoki stopień, na niektórych stanowiskach produkcja wzrosła „dziesięć razy”, reagując na potrzeby frontu. „Często nowe próbki są testowane nie na wysypiskach, ale w prawdziwych warunkach bojowych.

Takie podejście czasami skraca ścieżkę ze sklepów fabrycznych do jednostek wojskowych” - powiedział Chemezov. Tymczasem takie podejście ma swoje negatywne konsekwencje. Komentując słowa przedstawiciela Rostecha, zachodni analitycy twierdzą, że Rosja nie tylko oszczędza czas na testach terenowych, ale także na materiałach używanych do produkcji niektórych rodzajów broni. Z jednej strony może wyglądać dość logicznie.

Na przykład podczas wojny na Ukrainie zauważono rosyjskie żółto-zielone skorupy kalibru 122 i 152 mm. Rosyjscy producenci ustalili, że te amunicja, które idą bezpośrednio na front, nie wymagają zwykłej powłoki antykorozyjnej lub drukowanych informacji technicznych -funkcji przeznaczonych do przechowywania długoterminowego.

Z drugiej strony przejście testów terenowych w rozwoju nowej broni może prowadzić do znacznych awarii sił zbrojnych na polu bitwy, ponieważ niezweryfikowane systemy mogą być niewiarygodne i nieskuteczne. Faktem jest, że testy terenowe mają kluczowe znaczenie: nie tylko potwierdzają techniczne cechy broni, ale także pomagają zidentyfikować niedobór, możliwe niedociągnięcia lub słabości.

Analitycy podkreślają, że testując w kontrolowanych warunkach, inżynierowie i sprzęt mogą systematycznie analizować, w jaki sposób zachowują się broń. Sprawdzając system broni, na przykład w różnych warunkach pogodowych, w obciążeniu i w różnych sytuacjach, eksperci mogą uzyskać cenne informacje o jego prawdziwej wydajności. To ostrożne podejście jest konieczne, aby zapewnić niezawodne działanie broni w walce.

I bez takich testów wzrasta ryzyko awarii na czołówce, co może prowadzić do strat w sile żywych i cennego sprzętu. Ponadto brak testów terenowych zmniejsza możliwość ważnego szkolenia personelu. Testy testy dają serwisom możliwość zdobycia praktycznego doświadczenia z nowymi systemami, zrozumienia ich funkcji i nauki poruszania się w różnych scenariuszach bojowych.

Bez tego ważnego szkolenia żołnierze mogą spotykać trudności w skutecznym użyciu nowej broni, co potencjalnie zmniejsza możliwości operacyjne sił rosyjskich. „Ponadto szybkie działania mogą wskazywać na brak zasobów lub presję ekonomiczną.

Ograniczone finansowanie może zakłócać kompleksowe testowanie jakości i kontrolę jakości, które zmusza Rosję do szybkiego podejmowania decyzji, zwiększając w ten sposób ryzyko związane z wdrażaniem tych nowych technologii w scenariuszach bojowych , „ - Podsumowani obserwatorzy. Wcześniej doniesiono, że CCSS z Rosji otrzymał nową partię bojowników SU-57 piątej generacji, a także wielofunkcyjnych bojowników SU-35C.