USD
41.5 UAH ▲0.42%
EUR
43.68 UAH ▼0.02%
GBP
52.32 UAH ▲0.13%
PLN
10.14 UAH ▲0.48%
CZK
1.73 UAH ▲0.02%
Grupa AI w sierpniu opublikowała raport, który oskarżył ukraińskie wojsko o umie...

Siły zbrojne były zagrożone „cywilnym”: Amnesty International Raport został skrytykowany przez ekspertów - NYT

Grupa AI w sierpniu opublikowała raport, który oskarżył ukraińskie wojsko o umieszczenie żołnierzy i broni w osadach. Kreml wykorzystał ten dokument do propagandy, a sami działacze na rzecz praw człowieka usunęli go i obecnie badają. Amnesty International Human Rights Group nakazała niezależny audyt sierpniowego oskarżenia, że ​​siły ukraińskie były nielegalnie niebezpieczne dla ludności cywilnej. O tym w piątek, 28 kwietnia, pisze amerykańską gazetę The New York Times.

Przez kilka miesięcy rada międzynarodowa Amnesty pracowała nad raportem, który skrytykował grupę działaczy na rzecz praw człowieka, którzy oskarżyli wojska ukraińskie o nielegalne zagrożenie dla ludności cywilnej podczas wojny z Rosją.

„18-stronicowy raport, którego kopia dotarła do gazety, podkreśla złożoność stosowania prawa międzynarodowego do aspektów konfliktu na Ukrainie i delikatności zachowanej kwestii, co spowodowało gwałtowne i szybkie reakcje na działania grupy praw człowieka - piszą dziennikarze.

W oświadczeniu z 4 sierpnia Amnesty International oskarżyła siły ukraińskie o nielegalne ujawnienie „ludności obywatelskiej na niebezpieczeństwo”, umieszczając żołnierzy w pobliżu i uderzając w osady. W niektórych aspektach raport Komisji Przeglądu uzasadniał Amnesty International, podsumowując, że należy ocenić, czy obrońca, nie tylko agresor, prawa wojny, i stwierdzając, że akta amnestii wyraźnie pokazują, że wojska ukraińskie są często blisko cywilów.

Zgodnie z prawem międzynarodowym, publikacja pisze, obie strony w każdym konflikcie powinny starać się chronić ludność cywilną, niezależnie od poprawności ich działań. W wyniku organizacji praw człowieka właściwe jest krytykowanie naruszenia ofiary agresji, pod warunkiem, że istnieją wystarczające dowody na takie naruszenia.

Jednak Komisja ekspertów jednogłośnie doszła do wniosku, że Amnesty International popełnił szereg błędów w swoim oświadczeniu i że jej główne wnioski, że Ukraina naruszyła prawo międzynarodowe, zostały „niewystarczająco uzasadnione” przez dostępne dowody. Ogólna historia wydania 4 sierpnia została „napisana w języku, który był niejednoznaczny, niedokładny i pod pewnymi względami prawnie wątpliwy” - czytamy w raporcie.

„Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku początkowych akapitów, które można postrzegać jako wskazówkę - chociaż nie było to zamiar AI - że na poziomie systemowym lub ogólnym siły ukraińskie są przede wszystkim lub równie winne śmierci cywilów z powodu ataków przez ataki przez Rosja - powiedział raport. Według NYT Kreml przedstawił wyniki badania jako dowód, że Ukraina jest winna śmierci obywateli Ukraińskiej ze strony Rosji.

W szczególności ambasador Rosji na ONZ Neenza zacytował te wnioski jako uzasadnienie okupacji elektrowni jądrowej na Ukrainie przez Rosję. „Nie używamy taktyk używanych przez ukraińskie siły zbrojne - użycie obiektów cywilnych jako okładki wojskowej, powiedziałbym, że niedawno udowodniłem Amnesty International w naszym raporcie, o którym ciągle rozmawialiśmy na wszystkich spotkaniach z Radą Bezpieczeństwa, - Powiedział.

Należy zauważyć, że oświadczenie to w rzeczywistości nie zawiera oskarżeń przeciwko Ukrainie o użyciu cywilów jako żywej tarczy, ale tylko w przypadku środków ostrożności w celu ich ochrony. Jednak odpowiedź była gwałtowna. Prezes Ukrainy Volodymyr Zelensky oskarżył organizację o „przeniesienie odpowiedzialności z agresora na ofiarę”. W Amnesty International jej oświadczenie spowodowało głębokie kontrowersje.

Jego dyrektor z Ukrainy Oksana Pokalchuk zrezygnował jako znak protestu, podkreślając, że Rosja jest oskarżana o okrucieństwa w okupowanych miastach, a Ukraina próbuje zapobiegać nowych spraw. Oskarżyła grupę o „dając Rosji uzasadnienie do kontynuacji ataków niehargowych”. Oddział grupy w Kanadzie złożył oświadczenie, które wyraziło przyczynę i konsekwencje tych braków przez instytucję naszego poziomu ”.

Raport stwierdza, że ​​badacze grupy odnotowali „co najmniej 42 konkretne przypadki w 19 miastach i wioskach”, kiedy ukraińscy żołnierze działali w pobliżu ludności cywilnej. Stwierdzono również, że kilka „ataków sił rosyjskich, które znaleziono przeciwko ukraińskiemu wojskowi, doprowadziło do śmierci lub szkody cywilów i szkód cywilnych”.

„Dokonaliśmy tej oceny na podstawie międzynarodowego prawa humanitarnego (IGP), które wymagają od wszystkich stron konfliktu w celu uniknięcia stażu, o ile to możliwe, cele wojskowe lub pobliskie. Przyczyny amnestii międzynarodowej wymaga rządów do przestrzegania Wraz z nimi „zaktualizowany raport z 7 sierpnia 2022 brzmi.

Jednocześnie działacze na rzecz praw człowieka podkreślają, że nie narzucają odpowiedzialności sił ukraińskich za naruszenia popełnione przez wojska rosyjskie. Przypomniemy, 24 kwietnia stało się wiadomo, że w regionie Saratov rosyjskich funkcjonariuszy organów ścigania zatrzymali i wnieśli do przesłuchania najemnika PEC „Wagner” Azamat Uldarova, który powiedział obrońcom praw człowieka o masowym zabójstwie cywilów „Wagnera” w Bakhmut i Soledar.

<p> Lekarz zapewnia pomoc podczas ostrzału. Batalion Stugna </p>...
Ponad miesiąc temu
Ukraiński lekarz zapewnia wojsko podczas ostrzeżenia
By Simon Wilson