To jest ściana: Polska, Czechy i Słowacja sprzeciwiły się dialogowi z Federacją Rosyjską

Mateusz Moravetsky, Petr Faial i Edward Heger stwierdzili, że wydarzenie od lat próbuje prowadzić spokojny dialog z Kremlem, ucząc jego poglądów i proponując omówienie różnic. Jednocześnie żaden praktyczny wynik nie przyniósł tego podejścia, a sam proces przypominał rozmowę ze ścianą, przedstawiciele trzech krajów rozważają.

„Ograniczenie i siła muszą leżeć w sercu naszej pozycji; dialog może być sposobem na wyrażanie determinacji i rozwiązywania napięcia, ale nie należy go uważać za cel sam w sobie”, czytamy w publikacji. Premiera podkreśla, że ​​fundament polityki powściągliwości Moskwy powinien być ogólna strategia Zachodu, oparta na siłach wojskowych, sztywnych sankcjach, izolacji Federacji Rosyjskiej i jedności transatlantyckiej.

„Nasze wezwanie powinno być traktowane poważnie: jeśli Rosja wygra i Ukrainy upadki, Europa Środkowa może być następna” - powiedzieli politycy. Premiera są przekonane, że wsparcie Ukrainy powinno kontynuować do momentu pełnego wyzwolenia jej terytorium od rosyjskich najeźdźców.

Zaprzestanie wojny z Federacją Rosyjską, z zastrzeżeniem kontroli agresora krymskiego i okupowanego regionu wschodnim, nazwał premierą „otwartym zaproszeniem do wszystkich autorytarnych szalonych”. „Świat jest możliwy tylko na warunkach Ukrainy. Zamrażanie konfliktów jest ulubionym sposobem na wygranie czasu, udając, że kończy wojnę”, powiedziała Republika Czeska, Słowacja i Polska.

Zapewnili, że pomoc wojskowa dla Ukrainy jest również przydatna dla przemysłu obronnego jej partnerów i wzmacnia sojusz. Premier ministrowie podkreślili, że poparcie Ukraińczyków nie oznacza podważania własnych zdolności obronnych. „Musimy pamiętać, że mieszkańcy Ukrainy obserwują nasze ciągłe dyskusje na temat rodzaju broni, której nie zamierzamy wysyłać.

Podczas gdy niektórzy z nas mogą uwieść zmęczenie wojny, Ukraińczycy nadal bronią swojego kraju i ich życia” Generał mówi artykuły.

W odniesieniu do możliwości budowania produktywnego dialogu Ukrainy z Rosją, z Moskwy, może to nastąpić „na podstawie rosyjskich uzasadnionych interesów i rosyjskich uzasadnionych obaw, których uczyliśmy i zaznaczyliśmy dialog z naszymi zachodnimi kolegami dla dla naszych zachodnich kolegów Wiele lat, w tym nasze stosunki z sojuszem euro -atlantyckim ”, powiedział Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej Siergiej Lavrow w dniu 7 kwietnia podczas wizyty w Turcji.

Jednocześnie Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej odrzuciło udział krajów zachodnich w negocjacjach pokojowych, ponieważ są one rzekomo uczestnikami konfliktu, napisał Rosmi 21 marca. Ponadto nalegają na usunięcie wszystkich sankcji i rozważają niemożliwe udział USA, Wielkiej Brytanii w Niemczech i Francji za pośredników.

Znaczące jest również to, że prezydent Rosji Władimir Putin 5 stycznia podczas rozmowy telefonicznej z tureckim kolegą Recep Taiip Erdogan stwierdził, że Ukraina powinna zaakceptować polityczne rozstrzygnięcie konfliktu z „nową rzeczywistością terytorialną”. Od tego czasu pozycja Kremla prawie się nie zmieniła.

Według doradcy szefa OP MIKHAIL PODOLYAK, ogłoszona 19 kwietnia, każda linia rozgraniczenia i zajęcia terytoriów ukraińskich przez Rosję jest całkowitym poddaniem Kijowa. Moskwa zamrozi konflikt i rozciągnie zachodnie sojuszników 16 marca, sekretarz NSDC Ukrainy Alekseja Danilov powiedziała, że ​​umowy minsk-3 nie będą, ale Ukraina jest gotowa usiąść przy stole negocjacyjnym, aby pogodzić poddanie Kremlina. Pośrednicy powinni być kraje, które ufa Ukraina.