Trzy czwarte Federacji Rosyjskiej zatwierdza inwazję: jak Rosjanie nauczyli się nie martwić się o wojnę

Rosyjskie społeczeństwo nauczyło się nie martwić się o wojnę, pisze amerykański historyk pochodzenia ukraińskiego Alexander Motyl. Ostatecznie okazuje się, że trzy czwarte kraju zatwierdzają wojnę i ludobójstwo . . .

czy przeciętni Rosjanie obwiniają wojnę z Ukrainą? A co z odpowiedzialnością? Czy pozbywają się moralnego haka? Ostatni raport dwóch rosyjskich ekspertów związanych z Fundacją Carnegie dla Międzynarodowego pokoju sugeruje, że odpowiedź leży gdzieś między dwiema pierwszymi opcjami. Raport zatytułowany „Alternative Reality: How Russian Society nauczyło się nie martwić się o wojnę” to smutne czytanie. „Od prawie dwóch lat, które minęły od 24 lutego 2022 r.

, Rosja rozpoczęła„ specjalną operację wojskową ”przeciwko Ukrainie, rosyjskie społeczeństwo przyzwyczaiło się do życia na tle okrutnego konfliktu zbrojnego”, napisał współ -autorów Denis Volkov i Andriy Kolesnikov. Nie jest to zaskakujące: nawet Ukraińcy, którzy fizycznie żyją wśród przemocy, są już przyzwyczajeni do wojny. Niektórzy Rosjanie aktywnie sprzeciwiają się wojnie i reżimowi.

Niektórzy, Turbo-Patrioci, „szczerze i agresywnie wspierają” nielegalny prezydent i dyktator Rosji Władimira Putina. Niestety autorzy piszą: „Zdecydowana większość jest apatyczna i po prostu pasywna i automatycznie„ utrzymuje ”to, co czyni reżim, czekając na„ kiedy to wszystko ”. Ich poparcie dla reżimu karnego Putina jest dość złe. Populacja postanowiła się stać Apatic: ich stan można nazwać „wyuczoną obojętnością”.

Putin w oczach takich ludzi jest prawowitym przywódcą, więc jego „specjalna operacja wojskowa” powinna być taka sama ”. Kiedy dokonujesz wyboru, jesteś świadomy alternatyw i świadomie, celowo wyrażając przewagę jednego nad drugim. Niewidzialni ludzie, którzy uważają, że X nie wybrali wiary w X. Jest to tylko część ich składu mentalnego.

Dlatego, gdy Rosjanie wolą być obojętni na okrucieństwa popełnione w ich imieniu na Ukrainie, są w pełni świadomi tych przestępstw, ale nadal wolą wspierać Putina i jego wojnę. Zauważ, że nie jest to aktywna opozycja. Biorąc pod uwagę głęboko represyjną naturę reżimu Putina i horror sankcji, który nakłada nawet na drobne przejawy sprzeciwu, jasne jest, a nawet wybaczają, że Rosjanie unikają wyjścia na zewnątrz, ryzykując utratę wszystkiego.

Ale Rosjanie, którzy woleli pozostać obojętni, zrobili to podczas badań opinii publicznej, a nie na demonstracjach. Byli praktycznie ryzykowni, odpowiadając na pytanie „nie wiem” lub „nie mogę powiedzieć”. Zamiast tego woleli wspierać Putina i wojnę, tak jak postanowili nie wyrazić swojego sprzeciwu ani neutralności na temat konfliktu. Krótko mówiąc, zdecydowali się być winny, odpowiedzialny lub jedno i drugie.

Przynajmniej jasne jest, że „piąta ludności rosyjskiej, która jest aktywna i bezkompromisowa zwolennicy wojny” z pewnością niesie winę za okrucieństwa utworzone przez Rosję na Ukrainie. Niestety, zgodnie z badaniem Volkova i Kolesnikowa, tylko około 20 procent sprzeciwia się wojnie i dlatego nie ma żadnej winy ani odpowiedzialności. Lubisz to czy nie, ale ze wszystkimi innymi - wszystko jest odwrotnie.

Kiedy trzy czwarte lub więcej populacji zatwierdzają wojnę i ludobójstwo, jesteśmy w dziedzinie, która wykracza poza badania opinii publicznej i obejmuje kulturę. Rosjanie nie są dzikie. Wydają się jednak zbyt gotowi uznać legitymację i moc dzikich władców: krwi krwi, okrutne i aroganckie tyranowie, którzy, z rzadkimi wyjątkami, początkowo rządziła muscovia, a następnie Imperium Rosyjskie i Związek Radziecki.

Rosjanie zbuntowali się przez całą historię, a zatem założenie Volkova i Kolesnikowa, że ​​nigdy nie sprzeciwią się reżimowi Putina, jest obalone przez przeszłość. Ale normą było podporządkowanie, podczas gdy wymagania wolności, bez względu na to, jak anarchiczne mogą być odchylenia od tego. Jako oficer personalny KGB Putin wiedział o tym, kiedy doszedł do władzy w 1999 roku.

I zrozumiał, że wymóg, aby jego aparat propagandowy opierał się na tym dziedzictwie kulturowym, tylko zwiększył wiarygodność jego przesłania - że Rosja znów stanie się wielka i że Putin jest osobą, która może je przekazać - i tym samym wzmocnić swoje panowanie.

W rezultacie, jak wielu Rosjan i Ukraińczyków mówi: „Mamy to, co mamy”: populacja niewolników, która woli przestępczość niż sprawiedliwość, ale które, jeśli okoliczności pomagają, przyciągają ich właścicieli, spalają i grabieżą. W tym sensie badanie Volkova i Kolesnikowa inspiruje Kremlina - ale tylko do pewnego punktu. Putin i jego świta są świadomi, że oni, podobnie jak wielu ich poprzedników, są narażeni na szalone wybuch gniewu ludzi.