Strategiczne, taktyczne i małe: jaka broń nuklearna jest w Federacji Rosyjskiej i co może zastosować na Ukrainie

Analityk wojskowy Konstantin Mashovets proponuje zrozumieć, co ma broń nuklearna Rosja i czy sensowne jest użycie jej na Ukrainie. Dlatego odpowiada na rozpowszechnione obawy przed możliwością ciosu Putina w naszym kraju. Wyglądam na to, że duża liczba ludzi nadal odczuwa egzystencjalny strach przed możliwością uderzenia broni nuklearnej z kulą na Ukrainie. Cóż, zrozummy.

Tak więc Federacja Rosyjska ma szereg środków szkód, które można przypisać kategorii „broni nuklearnej”.

Jednak wszystko w skali zastosowania jest warunkowo podzielone na 2 duże kategorie: strategiczna broń nuklearna (Xiaz), cóż, taktyczna (taktyczna), jako wariant-operacyjny \ OTZ (ale jest dość warunkowy, ponieważ The the the the the the the the the the the całkiem warunkowe, ponieważ The the the the the the the the całkiem warte Wpływowe czynniki eksplozji jądrowej są złe w „poziomie i skali” walki, więc zwykle są one podzielone na Xiaz i Druzh.

Chociaż podział ten jest niezwykle warunkowy, ponieważ można to zastosować w celach operacyjnych i taktycznych, a także trudnych ze strategicznymi, ze względu na obecność współczesnej broni jądrowej o zdolności zmiennej do regulacji siły eksplozji jądrowej.

Nadal są tak zwane „małe” (do 10 kt) i „Krymali” (do 1 kt) zarzutów, ale ich obecność Federacji Rosyjskiej nigdy nie została oficjalnie rozpoznana, ponieważ zarzuty te są oczywiście przeznaczone do celów sabotażowych (” przewoźnik "). W końcu publicznie uznać istnienie w środkach sabotażu nuklearnego w pokoju, aby przekształcić „na tyłek” dość sztywną reakcję światowej społeczności, przede wszystkim tej części, która sama ma broń nuklearną.

„Małe” i „zbędne” ładunki nuklearne są zwykle określane również jako grawitacja, są one podzielone na osobny rodzaj amunicji jądrowej tylko przez moc wybuchu (do 10 kt). Kiedyś dziadkowie Kremla, którzy zarządzali ZSRR, gdzie w rzeczywistości opracowali tego rodzaju broń, nie zostali zamrożone jako obecny Pouilo i jego Lubian-„Cooperative” Shooblo i „Shopoplo” i „Depoplo” na relacji życzeń nuklearnych.

„Nie rozmawiali, chociaż czasami przeprowadzali atomowy kolor. Wróćmy więc do problemu hipotetycznego użycia broni nuklearnej na Ukrainie.

Zwykle zaczyna się gdzieś w obszarze 100 kt (dla porównania, to, co spadło na Hiroshima i Nagasaki, to około 10 do 20 kt) i ma mieć wpływ duże lub dobrze chronione cele w głębokości strategicznej terytorium wroga (w tym gęsto zaludnione regiony) lub tych, które mają decydujące (strategiczne) znaczenie dla poziomu jego zdolności obronnych (kluczowe podstawy wojskowe, centra dowodzenia, przemysł obrony, infrastruktura krytyczna, w tym transport i energia, centra polityczne i administracyjne dobrze , itp.

) Jest to długa, głównie na poziomie międzykontynentalnej, dla zakresu ich zdolności do „dostarczania” nuklearnego wojownika do celu, broni . . . jednak nie zawsze. Czasami jest wyposażony w poduszki powietrzne, średnie i krótkie pociski, torpedy itp.

Zastosowanie tej broni jest najwyraźniej spowodowane katastrofalno-falowymi konsekwencjami dla znaczących obszarów terytoriów i we wszystkich kierunkach od epicentrum wysadzenia tego rodzaju ładunków, ze względu na jego wysoką moc i, znaczące w znaczących w znaczących w pod względem znaczące Poziom intensywności i czas trwania jego imponujących czynników.

Jest to jeszcze bardziej „popchnięte”, gdy rakieta ma główną część, która jest udostępniana w locie, z indywidualnym przewodnikiem po każdym bloku. To sprawia, że ​​użycie kraju, który ma do jego dyspozycji, do celu niedaleko jego granic, nawet w znacznej odległości - mało prawdopodobne. Zwłaszcza gdy jest planowany (lub faktycznie używany), taka broń jest masywnie masowo lub z potężnym ładunkiem.

Oznacza to, że sensowne jest zastosowanie, gdy cel, który ma zostać dotknięty, znajduje się daleko (najlepiej w strategicznej odległości, co najmniej 1000 km od ciebie). A im dalej… broń jest bronią do użytku w trakcie walki bezpośrednio w strefach taktycznych i operacyjnych (w tym tylnych dzielnicach), w celu pokonania znaczących obiektów klastrów.

W przeciwieństwie do Xiaz, jest zwykle mniej potężny, do 100 kt (a zatem ma mniejszą intensywność i objętość uderzenia, ale ich fizyczna natura jest taka sama jak w Syaz, chociaż można go modelować na podstawie projektu „specjalnego ładować się ”). Drag wymaga najbardziej wyrafinowanych i nowoczesnych systemów wskazówek, ponieważ jest przeznaczony do użytku w bezpośrednim sąsiedztwie swoich żołnierzy . . .

Zgodnie z metodą dostarczania i użycia bólu istnieje: na świecie, wtedy nadal nie ma na arenie międzynarodowej Rozpoznane kategorie i parametry na świecie, dla których jedno lub drugie ładunek jądrowy można jednoznacznie przypisać zupę. Próbowali sklasyfikować moc, zakres działań (użycie) przewoźników, cel, a nawet dokładny . . . jednak, jak bardzo szybko okazało się, w wielu tych parametrach granicy między Syuz i Druzh. .

Powiedziałem już o modelowanej mocy, zakres przewoźników jest również bardzo dyskusyjnym parametrem (długie skrzydlowane pociski, tankowanie strategicznego lotnictwa w powietrzu itp. ).

Celem jest również bardzo kontrowersyjne kryterium, ponieważ na przykład zastosowanie strategicznego okrętu podwodnego uderzenia nuklearnego na jakiejkolwiek bazie marynarki wojennej pierwszej linii wroga Jak sklasyfikować? Jak używasz bólu, czy nadal go masz? Cóż, nie wszystko, co jest tak jednoznaczne. Istnieją próbki Xiaza, które z powodzeniem zapewniają precyzję na poziomie obolałych, i odwrotnie - soda, która może „nie osiągnąć” tego wskaźnika . . .

więc wiedząc o tym wszystkim, spróbuj określić prawdopodobieństwo ” jądra „na terytorium Ukrainy. Tutaj najlepiej porównać trzy parametry: a to da nam mniej lub bardziej realny obraz tych początkowych danych, w obecności których Kremlin podejmie odpowiednią decyzję. Ziemi lub morski początek „ciężkiej” rakiety - konieczne jest odtworzenie samej rakiety, kopanie w systemach jej przewodnictwa, przymocowanie trajektorii lotu, który leży „w przestrzeni”, cóż itp.

W końcu jest przeznaczona dla Waszyngtonu i Londynu, a nie dla Fastova lub Berdicheva . . . Opłata za lotnictwo kategorii na pokładzie samolotu zostanie odkryte, zanim zwolni go na linii Start, które oczywiście mają mniej niż 24 lata Nadzór, nie tyle Ukraina, co „inne stany”). Dlatego najbardziej prawdopodobną opcją jest użycie rakiety z łodzi podwodnej… Cóż, a jeśli podejmą decyzję, spróbują uruchomić długie lub strategiczne samoloty lotnicze.

Jeśli ukraińska obrona powietrzna przegapi, wróg będzie mógł uderzyć (oczywiście w jednym lub innym stopniu), znaczący region Ukrainy (około 2-3 regionów) z dużym regionalnym obszarem zniszczenia . . . jednak przed Koniec wojny z warunkami bagiennymi nadal nie będzie prowadzić. Konsekwencje, nie tylko dla Ukrainy, ale także dla samego Kremla, również będą katastrofalne.

Oprócz faktu, że znaczna część tych „konsekwencji” zostanie przeniesiona bezpośrednio do samych bagnach, również do świata, oczywiście, „nie jak„ śmierć naszej populacji, zniszczenie dużej skali itp. ” Zanieczyszczenie atomowe „nie będzie lubiane. Duża część z 30% najbardziej zapłodnionych stałych ziem na tej planecie. W takim przypadku pche CMO i wszystkie jego bloki zostaną osiągnięte z wszelkich pojemników i „dupków świata”.

Jednocześnie nie zaoszczędzą żadnych pieniędzy . . . oczywiście sytuacja nie poprawi sytuacji, ale umrą przez długi czas i bardzo „ból”. Nie chodzić do Fortune Teller, „pióro” zostanie nawet zatrzymane przez Chiny . . . w tym po 2 ograniczonej pojemności (i odpowiednio, objętość i wielkość możliwych konsekwencji) oraz zmienność techniczna i technologiczna . . . po później Wszystko, w tej sprawie, że banalny nośnik.

Ponadto w tym przypadku cel i miejsce podważania taktycznego opłat specjalnych można wybrać w dość szerokim spektrum. Wynik prawdopodobnie będzie dla nas trudny. Oczywiście, nie w skali całego regionu, ale „na miejscu”, z wyjątkiem tego, że znowu znaczna liczba naszych ludzi umrze, coś jest dla nas zniszczone, a nawet symboliczne. Ale nie zatrzyma to wojny na warunkach bagiennych bardziej . . . no cóż, konsekwencje samego Kremlina będą nie tylko trudne, ale „bardzo ciężkie”.

W tym przypadku przewiduję jeszcze bardziej sztywną izolację niż w Korei Północnej, ale krótkie . . . dalsze tektoniczne wątpliwości społeczno-polityczne na bagnach (być może nawet rozpad). Kraj, zbudowany na eksporcie surowców i zasobów oraz wejściu wszystkich niezbędnych „do życia i bitwy” z zagranicy, w warunkach sztywnej i ciągłej izolacji spowodowanej prawdziwym użyciem „jądra bonba”, w inny sposób nie będzie być w stanie . . .

w Moskwie, Piotrze i Piotrze i niektórym trawie Ekaterinburg, podobnie jak w DPRK, nie będzie… zakończy się bardzo szybko wprowadzeniem na terytorium „Federacji Federacji Rosyjskiej„ Stanowcy ”międzynarodowych sił wojskowych ( w tym chiński). A budowa „Global Global South” będzie trwała bez federacji rosyjskiej jako scentralizowanego i niezależnego państwa . . .

ogólnie prawdopodobieństwo użycia Kremla broni nuklearnej na Ukrainie istnieje - oczywiście, ” Nie rozciągaj „na zero, ale małe… aby go mieć, skoczyła na 100. , powinno istnieć kilka kluczowych warunków: główny powód, dla którego prawdopodobieństwo użycia Kreml broni nuklearnej na Ukrainie jest niewielkie - ponieważ będzie ona w środku Nie ma mowy, aby zbliżyć go do zwycięstwa w wojnie . . .