Nie Himary jest jedynym: jak zmusić Rosję-agresor do pokoju. Nadal są opcje

Świat wspiera Ukrainę nie tylko bronią i finansowo. Na poziomie geopolityki ciągle trwają prace nad przekonaniem świata - do pracy z Federacją Rosyjską - porządek światowy jest toksyczny poprzez interakcję państw i rządów. Organizacje międzynarodowe, traktaty, sojusze i partnerstwa są produktem działalności struktur państwowych. Jednak we współczesnej geopolityce korporacje - zarówno państwowe, jak i prywatne, odgrywają nie mniej ważną rolę.

Od momentu założenia Zakonu Templar - być może pierwszej globalnej korporacji - stały się one narzędziem i miarą wydajności polityki państwa. Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska podczas czasów świetności z powodzeniem pełniła funkcje władzy w Indiach i Chinach, miała nawet własną armię i flotę (dopóki nie stała się konfliktem z państwem) oraz działalność transnarodową zwykłą „biznesową” obecność za granicą.

Sub -war, który Rosja rozwiązała przeciwko Ukrainie, ma również aspekt „korporacyjny”. Zawiera:- w dziedzinie presji ekonomicznej na agresora poprzez sankcje; Oczywiste jest, że korporacje zawsze starają się zwiększyć zysk - to jest znaczenie ich istnienia. Państwa są tym również zainteresowane, ale dla nich istnieje koncepcja celowości politycznej, prawie nieznana prywatna firma.

Państwa w ramach reżimu autokratycznego niestrudzenie zapewniają, że korporacje nie wkraczają w ustalony kurs polityczny, niezależnie od formy własności i mechanizmów zarządzania biznesem, kraje demokratyczne starają się regulować sfery interesów narodowych według praw lub przez osoby. Prywatne korporacje z kolei często nie chcą działać w „interesach politycznych” państw, starają się je ominąć lub na przykład, nalegając na zniesienie sankcji.

Właśnie dlatego biznesmeni rzadko odnoszą sukcesy mężów stanu: myślą o kategoriach zysku i państwach - kategoriach władzy, czyli politycznej celowości. Dla korporacji wycofanie się z interesującego rynku oznacza utratę inwestycji, zysków i utraty konkurencji. Dla państwa jest to inwestycja w demokratyzację agresora, zmuszając go do pokoju, po czym korporacja zwróci utraconych. Pytanie brzmi, jak przekonać korporacje.

Biznes z krajowym agresorem popełniającym zbrodnie wojskowe wynoszące sześciomiesięczne wojny przeciwko Ukrainie wykazało, że jeśli reżim sankcji przeciwko Rosji jest ważny i skutecznie, problem z uwolnieniem prywatnych firm i korporacji, które nie podlegają sankcjom, pozostaje istotny od agresora rynek. Według Moral Rating Agency (struktura analityczna z biurami w Londynie i Nowym Jorku, założona przez Specjalistów ds. Fuzji i Absorpcji), z dnia 24 lutego 2022 r.

, 122 z 200 największych światowych korporacji działających w Rosji. Na dzień 25 sierpnia 2022 r. :- Tylko 34 z nich otwarcie potępiło agresję przeciwko Ukrainie i opuściło rynek Federacji Rosyjskiej;- które publiczne oświadczenia (takie jak 43 i 35 z nich pozostawiono do pracy w Rosji); tylko w Rosji);- tylko w Rosji); Osiem wyszło całkowicie lub częściowo z rosyjskiego rynku.

Wśród osób, które pozostają, zdecydowana większość to Chińczycy, ale są amerykańskie, europejskie i japońskie. Demokratyczne firmy obozowe potępiają rosyjską agresję przeciwko Ukrainie, ale kontynuują interesy z Rosją, na przykład poprzez importowanie nawozów, ropy i (lub) gazu. To, co ogranicza - na przykładzie Japonii, oczywiście, w każdym przypadku kontynuacja działalności gospodarczej z Federacją Rosyjską ma swoje wyjaśnienia.

Na przykład, według statystyk japońskich, eksport z Hokkaido do Rosji przez sześć miesięcy 2022 r. Wzrósł prawie trzy razy, import - o 60%. Absolutną częścią wzrostu eksportu są używane samochody, które nie podlegają sankcjom. Niesamowite zainteresowanie Rosjan używanymi japońskimi samochodami wyjaśniono zakończeniem dostaw nowych samochodów z Europy i niezdolnością ich rosyjskiego przemysłu samochodowego do produkcji nowych samochodów w warunkach sankcji.

Import do Japonii jest w dużej mierze owoce morza i energię, której zależność, której nie można pokonać japońscy konsumenci. Dyskusje z przedstawicielami firm, a także z rządami krajów, które mogłyby wpłynąć na nich na zaprzestanie działalności gospodarczej z Rosją, mają jedno standardowe wyjaśnienie.

Według nich całkowite naruszenie dróg logistycznych zaopatrzenia ważnych surowców i energii, które miały miejsce w ciągu dwóch lat pandemii Kovid World, doprowadziło już do namacalnego, jeśli nie powiedzenia katastrofalnego wzrostu cen towarów i towarów usługi dla populacji.

Wraz z początkiem agresji Rosji, wprowadzonej przez „siedem” i sankcje EC przeciwko niej, doprowadziły nie tylko do presji na Federację Rosyjską, ale także do pogorszenia sytuacji w krajach wspierających Ukrainę.

Kroki podjęte w kierunku korekcji negatywnych trendów, takie jak ograniczenie cen ropy naftowej rosyjskiej, poszukiwanie alternatywnych źródeł zaproponowanej podaży gazowej lub wprowadzenie elektrowni atomowych i węglowych, które zostały zachowane od kilku lat - przyniosą wyniki, ale wyniki, ale przyniosą wyniki, ale wyniki przyniosą wyniki, ale wyniki przyniosą rezultaty w średnim okresie.

Istnieje również pewność, że całkowite zaprzestanie handlu z Rosją będzie przynosi efekt przeciwny do zamierzonego. Przykład kontynuacji wielu miliardów dolarów firm z USA i UE z Chinami, chociaż poziom polityczny stosunków międzystanowych jest przynajmniej konfrontacyjny. Każda oddzielna korporacja, niezależnie od wartości rynkowej lub kraju rejestracji, nie widzi cały obraz procesów geopolitycznych.