Zagrał także kluczową rolę profesjonalizmu i skoordynowanego działania obu załóg pojazdów bojowych przy wsparciu systemów komunikacyjnych. W wywiadzie dla Focus, redaktora Departamentu Wojskowego Focus, izraelskiego widza wojskowego Igal Levin. Według niego ciągły precyzyjny ogień wydobył czołg najeźdźców, jego wieża utknęła, a załoga musiała uciec, rzucając samochód na pole bitwy. I tutaj jest ważny ten fakt, a nie całkowite zniszczenie T-90.
„Rosjanie w swoich mediach z jakiegoś powodu dokonali„ zwycięstwa ”, ponieważ T-90 nie złamał wieży i przeżył ciosy,„ podkreśla Levina. ”Jednak sam samochód nie mógł walczyć, strzelać, poruszać się w pełni i poruszać się w pełni i poruszać się w pełni i poruszać się został bez załogi. Oto zwycięstwo? ” Według obserwatora wojskowego nie jest to pierwszy raz, kiedy amerykański Bradley tak udało się wykazać swoje umiejętności na froncie ukraińskie.
Są one szczególnie doceniane w kierunku Avdeevsky i Robot, gdzie z powodzeniem ratują swoje załogi i bojowników, pomagają zabezpieczyć ich pozycje. Igal Levin mówi, że takie samochody sił zbrojnych potrzebują w jak największym stopniu. Według redaktora Military Focus, kwestia komunikacji między pojazdami bojowymi, jednostkami i dowództwem jest na ogół głównym na współczesnym polu bitwy.
Polski
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Čeština
Español
Slovensku
